Usuário(a):Carlos Luis M C da Cruz/Arquivo/Março a Abril/2012

Dúvida

Olá Carlos, como vai? Tenho uma dúvida: Quero criar um artigo em que o nome original é Carberry House, agora, faço a tradução para português ou fica na língua original, é porque Casa Carberry fica um pouco esquisito, ou não? Pedro Noronha e Costa (discussão) 22h40min de 4 de março de 2012 (UTC)

Irei seguir a sua sugestão, tinha outros exemplos com a mesma dúvida. Obrigado e abraços. Pedro Noronha e Costa (discussão) 23h24min de 4 de março de 2012 (UTC)

Escolha do artigo em destaque/Universidade Federal do Rio de Janeiro

Prezado Carlos Luis, está ocorrendo uma votação para indicação para artigo destacado de Universidade Federal do Rio de Janeiro. Caso queira participar, acesse Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Universidade Federal do Rio de Janeiro. Boas contribuições! Keepswk (discussão) 10h34min de 8 de março de 2012 (UTC)

Cidade Maurícia

Oi Carlos, como vão as coisas? Há pouco tempo criei o artigo "Cidade Maurícia" sobre o Recife da época holandesa, e depois vi o artigo criado por você "Muralhas de Maurits Stadt" sobre as fortificações do lugar. Como criador daquele artigo, queria perguntar-te se eu poderia renomeá-lo "Muralhas da Cidade Maurícia" ou, mais precisamente, "Fortificações do Recife neerlandês", considerando que a "Cidade Maurícia" se referia apenas ao povoado na Ilha de Antônio Vaz e não ao antigo Povo do Arrecife. Que achas? Abraço, --Fulviusbsas (discussão) 14h19min de 18 de março de 2012 (UTC)

O artigo foi escrito há 12 anos?!?! Ou seja, antes da Wiki! Realmente todos aqui somos amadores quando comparados com você! Enfim, até há pouco tempo eu também achava que Cidade Maurícia era o nome do Recife inteiro na época holandesa, mas recentemente achei uns artigos acadêmicos na web que mostram que a cidade naquela época era dividida em duas partes: uma, anterior à chegada dos holandeses e contemporânea de Olinda, era o Istmo do Recife, onde estava o Povo do Arrecife. A outra era a Cidade Maurícia, localizada na Ilha de Antônio Vaz e que foi levantada a partir da década de 1630 (apesar de que ali os portugueses já haviam levantado o Convento de Santo Antônio no início do século XVII). Depois vejo como adaptar o artigo sobre as muralhas, e qualquer coisa por favor reverta-me! Falando sobre o Recife, há pouco tempo escrevi um artigo sobre um mestre de obras e rico comerciante português do século XVII chamado Antônio Fernandes de Matos que levantou, por sua própria conta, um forte no istmo do Recife chamado Fortaleza da Madre de Deus e São Pedro, também conhecida como Forte do Matos. Esse forte já não existe. Eventualmente escreverei um esboço e talvez peça sua ajuda para completá-lo com alguma informação. Abraços, --Fulviusbsas (discussão) 12h52min de 22 de março de 2012 (UTC)

Ei, não admira que aqui muitos o chamem de professor! Isso ajuda a explicar a qualidade dos seus artigos! Enfim, criei um pequeno esboço sobre o Forte do Matos recifense, seguindo mais ou menos o estilo do seus artigos sobre fortes. Qualquer ajuda será muito bem-vinda. Eu vi planos desse forte em mapas do século XVIII do Recife, vou ver se consigo alguma imagem para ilustrá-lo. Desconhecia que havia outro forte chamado "do Matos". Uma pergunta, será confiável o sítio fortalezas.org como fonte para a Wiki? Ou é um sítio colaborativo também? É que o usei como uma das minhas fontes. De qualquer forma o forte é bastante citado, por exemplo no mapa (1733) mostrado na figura 6 desse artigo sobre o urbanismo do Istmo do Recife. Um abraço, --Fulviusbsas (discussão) 12h12min de 26 de março de 2012 (UTC)

Agora sim que aquilo virou artigo! Muito obrigado! Curioso que muitos não deem bola para esse forte, para mim é muito interessante que tenha sido construído por um particular. Vejo que você tem o livro do Gonsalves Mello sobre o Antônio Francisco de Matos; para escrever o verbete sobre ele tive de usar fontes com menos "autoridade", digamos assim. Esse Matos foi realmente uma figura importante, o fulano chegou com uma mão na frente e outra atrás e juntou fortuna e deixou um legado impressionante. Só por ter sido o construtor da Capela Dourada ele já mereceria uma estátua... Quanto ao fortalezas.org, sinto-me aliviado, agora vou usá-lo como fonte sem receio. Abraços, --Fulviusbsas (discussão) 22h19min de 26 de março de 2012 (UTC)

Bairros

Coloquei a proposta Wikipédia:Esplanada/propostas/Bairros (20mar2012). Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 15h02min de 20 de março de 2012 (UTC)

Norte de Portugal

Boas,

Por acaso é do Norte de Portugal? Estou a tentar desenvolver o artigo de uma freguesia e não sei o que explorar. Como vi que tem experiência talvez possa ajudar...

Cumprimentos, AlvesRF (discussão) 18h59min de 22 de março de 2012 (UTC)

História de Paraty

Olá Carlos Luiz M C da Cruz. Solicito observar recentes mudanças ocorridas em fevereiro sobre Predefinição:Bibliografia, Predefinição:Ver também e Predefinição:Ligações externas. Todas foram alteradas/depreciadas, com a eliminação dos colchetes. Boas edições. --HTPF (discussão) 20h46min de 26 de março de 2012 (UTC)

Arquite(c)tos

Oi Carlos, sou eu de novo. Só queria comentar que humildemente criei uns esboços sobre uns arquitetos "indianos" e "persas" de fortalezas portuguesas espalhadas pelo mundo. A bibliografia é extremamente limitada, mas pensei que, eventualmente, você tiraria algum coelho da cartola e poderia melhorá-los. Os artigos são sobre Júlio Simão e Inofre de Carvalho. Ia também criar o do João Baptista Cairato mas você chegou primeiro! Abraços, --Fulviusbsas (discussão) 01h41min de 31 de março de 2012 (UTC)

Carlos, criei uma Categoria:Arquitetos do Estado Português da Índia, e meti ali dentro esses arquitetos e mais alguns. Julguei que o Estado da Índia, como diz o verbete, incluia na época toda a região ao redor do Índico até o Sudeste Asiático, ou seja, que os profissionais que atuaram na África Oriental, Golfo Pérsico até a Indonésia entram ali. Se houver um problema com essa ideia, avise. E se houver outro verbete de arquiteto que entre na categoria, meta-o na bolsa, please. Abs, --Fulviusbsas (discussão) 22h18min de 31 de março de 2012 (UTC)

Será que o Diogo de Ravena é o mesmo que Benedetto da Ravenna, relacionado a Mazagão? Se for, há uma excelente biografia em italiano aqui que se poderia usar para expandir o verbete. A biografia diz explicitamente que "Nel 1541 i servigi di Benedetto furono richiesti a Carlo V dal re di Portogallo Giovanni III, il quale desiderava che l'ingegnere italiano studiasse il rafforzamento delle fortezze portoghesi sulla costa atlantica del Marocco". Aliás, não estaria mal criar uma "Categoria:Arquitetos do Magrebe português" ou algo assim (é difícil pensar num nome adequado). Ali entrariam os Arrudas, o João de Castilho e o Ravena. Abraços, --Fulviusbsas (discussão) 15h03min de 1 de abril de 2012 (UTC)

Bem, vamos por partes que enquanto eu dormia você trabalhou incansavelmente. Também acho estranho que alguém confunda "Benedito" ou "Bento" com "Diogo", mas quem sabe? Ontem percebi que no verbete Diogo de Arruda, que eu refiz há pouco tempo, escrevi sistematicamente "Fernando" em lugar de "Francisco" de Arruda... e só corregi isso ontem. De repente o mesmo ocorreu com a fonte da revista Urbanismo (apesar de que também não coincide a data, porque o Benedito foi à África a serviço de Portugal em 1541 e ela fala que o Diogo foi em 1531). Enfim, fica o assunto ai adormecido à espera de fontes que esclareçam.

Eita, você me ganhou com o José António Caldas e o Luís Dias... é estranho que você não os tenha criado antes (por que será? ah, talvez porque você esteve ocupado com 1.000.000 de outros artigos!). Enfim, desde a época em que escrevi o Arquitetura colonial do Brasil que esses verbetes eram dívidas minhas. Agora me ocuparei de expandi-los se puder!

Quanto à "Famosa", realmente o título do artigo não é o melhor, deveria ser "Fortaleza de Malaca". Até ler o artigo não sabia que o nome era inadequado.

Enfim, pouco a pouco verei que posso acrescentar nestes e outros artigos. Abraços! --Fulviusbsas (discussão) 12h48min de 2 de abril de 2012 (UTC)

Pois é, e esse Pero de Maeda eu nem conhecia, há tanto por aprender... Bom, como terás notado estou pondo uns desenhos do Caldas em alguns artigos, são uns desenhos realmente muito bonitos e vem do livro "Notícia Geral de toda esta Capitania da Bahia desde o seu descobrimento até o presente ano de 1759". Vi que nos artigos você em geral cita outro livro, as "Cartas topográficas. Contem as plantas e prospectos das fortalezas que defendem a cidade da Bahia de Todos os Santos e seu recôncavo por mar e terra, c. 1764", que tem desenhos muito parecidos; só queria aclarar isso porque no final nas legendas das imagens estou pondo datas (1758 ou 1759) bastante anteriores às citadas no texto (1762 ou 1764). Outra coisa que queria aclarar é sobre a Sé de São Tomé: apesar de que algumas fontes falam que ele projetou uma Sé para São Tomé, a legenda do desenho claramente diz que a igreja seria a Sé do Príncipe, e não de São Tomé. Isso para mim é meio confuso, porque a ilha do Príncipe não era sede de diocese. Calculo que o projeto não foi adiante, pelo menos as (poucas) fontes não falam nada sobre uma Sé no Príncipe. Hesitei um pouco mas pus isso no artigo que você acaba de criar sobre a Sé de São Tomé, de repente você tem uma fonte que ajude a esclarecer isso ou então fiquemos atentos...

Last but not least, obrigado por corregir minha ortografia, nos temas portugueses às vezes tento usar uma ortografia lusitana e me embanano. Também sofro interferência do castelhano ("proyecto", "arquitecto" etc), porque moro na Argentina. Abraços, --Fulviusbsas (discussão) 21h54min de 5 de abril de 2012 (UTC)

Eu de novo; acho que já sei a resposta do mistério sobre a Sé de São Tomé. Achei uma referência a uma "Carta na qual se refere o desejo de S. Mag.e da mudança da Catedral, da cidade de S. Tomé para a de S. António na ilha do Príncipe", datada de 1757, no sítio Memórias de África. Ou seja, pareceria que o desenho do Caldas era realmente para uma Sé nova, na Ilha do Príncipe, e não uma reforma da antiga de São Tomé. Vou ver se adapto o texto para isso. Abs, --Fulviusbsas (discussão) 00h42min de 6 de abril de 2012 (UTC)

Bom, e se estava o aluno não podia faltar o mestre: Manuel Cardoso de Saldanha. --Fulviusbsas (discussão) 03h41min de 6 de abril de 2012 (UTC)

Página Augusto Teixeira de Aragão

Boa tarde, estou-me a iniciar agora na edição na Wikipédia, e provavelmente cometo alguns erros de edição, no entanto quanto à ligação externa (perfil geneall) do Drº Teixeira de Aragão não entendo qual é o erro de edição que estou a cometer, se é que estou a cometer algum. Agradecia de perceber qual o problema dessa edição.

Página Augusto Carlos Teixeira de Aragão

Desculpe estar a incomodar novamente, agradeço que me explique porque razão está constantemente a excluir a ligação externa Geneall.net sobre o Dr.º Augusto Carlos Teixeira de Aragão. O Senhor é membro da familía?

Fusão dos artigos Pânico na TV e Pânico na Band

Olá caro wikipedistas, gostaria da sua opinião sobre a fusão dos artigos Pânico na TV e Pânico na Band.

• Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Pânico na Band; Pânico na TV

Cordialmente, Minerva (Discussão) 20h41min de 2 de abril de 2012 (UTC)

reparando

Prezado Luis, verdadeiramente nao tinha reparado ainda nessa mudança, muito obrigado, levarei-a em conta nas proximas ediçoes. Abs!.--Maañón ^{o q?} 13h37min de 3 de abril de 2012 (UTC)

Há muito tempo o usuário Druuh vem removendo conteúdo das páginas que edito sobre futebol. Gostaria que o amigo restaurasse a página [1] e vigiasse as edições desse editor que pratica atos contínuos de vandalismo que permanecem impunes enquanto sigo filtrado "ad infinitum". Aguardo notícias. Abraços, Junius (discussão) 10h01min de 4 de abril de 2012 (UTC)

Esclarecimento

Já consegui resolver, pois se for depender de algum administrador hibernante o artigo já teria ido para a breca há muito tempo. Enquanto dormem, os vândalos seguem soltos e impunes. E quem trabalha realmente adquire filtros porque deseja apenas mudar a ditadura que essa política deste sistema. Lamentável, realmente lamentável o que acontece nesse espaço que nada lembra um projeto comunitário. Abraços, Junius (discussão) 10h12min de 4 de abril de 2012 (UTC)

Ceará

Caro Carlos Luis M C da Cruz, Gostaria de lhe enviar dois recentes artigos do DN e O Povo sobre o Siara-Neerlandês. Se você quise esses envie-me seu e-mail. O meu é jtertodeamorim@cs.com . Ats, J. Terto de AmorimJ. Terto de Amorim-Krewinkel (discussão) 13h20min de 11 de abril de 2012 (UTC)

RE: Livros de 1723

Viva. Feito, criada a categoria Categoria:Livros de 1723 --JotaCartas (discussão) 10h33min de 16 de abril de 2012 (UTC)

Banda Oriental

Oi Carlos, justo há um tempo estive na Colônia do Sacramento e comprei um livrinho chamado "Portugal y la Banda Oriental", de um historiador brasileiro [2]. Ainda não terminei de ler o livro, mas ele descreve com certo detalhe os conflitos entre os luso-brasileiros e os espanhóis e criollos por essas bandas. Segundo a interessante tese do livro, que aborda esses conflitos de limites do ponto de vista filosófico, as primeiras tratativas entre portugueses e espanhóis eram apoiadas por uma visão de mundo escolástica (influenciada pelos famosos Conimbricenses) que enfatizava a ordem divina do mundo e o poder papal (via Tratado de Tordesilhas). Já a partir da época do D. João V começa uma abordagem mecanicista e ilustrada, e nesse momento começam as famosas expedições para estabelecer os limites e são assinados uma série de tratados. Também comprei no Uruguai uma biografia romanceada do Manuel Lobo, fundador da Colônia, que usei recentemente para expandir um pouquinho o verbete dele aqui na Wiki. Ultimamente tenho tido pouco tempo para editar; eventualmente vejo se posso adicionar informação sobre esses temas. Claramente houve arquitetos e engenheiros muito importantes no século XVIII envolvidos em tudo isso; basta lembrar do José Fernandes Pinto Alpoim e do José Custódio de Sá e Faria. Aliás, estou por expandir o artigo do Sá e Faria com informação de um livro que comprei aqui na Argentina. Ele foi uma figura importantíssima na arquitetura e urbanismo dessa região: em Buenos Aires supervisou a construção da cúpula da catedral (que aliás tinha um mestre de obras português também), levantou casas para a Universidade (ainda existentes e o melhor exemplo de arquitetura civil colonial em Buenos Aires), fez reformas urbanísticas, levantou uma praça de touros etc. Em Montevidéu projetou a catedral e provavelmente também a igreja matriz de Maldonado, que tem uma capela-mor muito profunda, tipicamente luso-brasileira. Enfim, há tanto por escrever... Abraços, --Fulviusbsas (discussão) 12h15min de 18 de abril de 2012 (UTC)

É isso ai. Segundo o livro que tenho, quando foi fundada a Colónia, o governador de Buenos Aires, José de Garro, mandou ao assentamento uma nau com oficiais com a missão de entrevistar-se com Manuel Lobo. O piloto espanhol José Gómez Jurado fez uma demonstração do meridiano de Tordesilhas usando mapas portugueses e holandeses e uma obra do padre português Simão de Vasconcelos, dizendo que as 370 léguas eram a partir da Ilha de "Santo António" (deve ser a Ilha de Santo Antão) de Cabo Verde. Manuel Lobo, ajudado por dois engenheiros e um cosmógrafo, retrucou que os mapas estavam errados, mesmo sendo portugueses, e apresentou outros que seriam os corretos, e que a linha era de 470 léguas a oeste da Ilha. Isso não alegrou muito o espanhol, que voltou com 3 mil guerreiros indígenas a 6 de agosto de 1680 e massacrou as poucas centenas de habitantes da Colónia. Manuel Lobo morreu em 1683, ainda em cativeiro na Argentina colonial. Abs, --Fulviusbsas (discussão) 23h18min de 18 de abril de 2012 (UTC)

Joaquim José Inácio de Barros, o Visconde de Inhaúma

Carlos, percebi que foi você o editor que expandiu consideravelmente o artigo sobre Joaquim José Inácio de Barros. Eu tenho algumas perguntas, contudo: qual a principal fonte que você utilizou? Qual a fonte que afirma ele ter sido um maçom? Por que foi adicionado o sobrenome "de Barros" que ele não tinha?

Pretendo escrever o artigo sobre ele na Wikipédia em inglês, e essas dúvidas vieram a tona. Eu tenho certeza que ele não tinha o sobrenome "de Barros". Tenho a biogradia do visconde de 1870, escrita pelo irmão dele, e ele é simplesmente chamado de "Joaquim Jose Ignacio", inclusive um filho dele com igual nome. Contudo, o visconde colocou "de Barros" nos nomes de suas filhas. De qualquer forma, fico muito agradecido se puder me ajudar. --Lecen (discussão) 21h03min de 25 de abril de 2012 (UTC)

Carlos, agradeço a resposta. Não se preocupe quanto a demora. Há algum tempo venho escrevendo artigos sobre a história do Brasil na Wikipédia em inglês. Percebi que não há biografias decentes dos principais chefes militares brasileiros na internet. Bem, para a minha surpresa, não há biografias decentes nem mesmo em livros. Já tentou ler algo livro sobre o Caxias? É tanta porcaria e bobagem que me faz pensar como foi possível que alguém escreveu aquilo. E o pior é que todos os livros sobre ele são assim! Apesar disso, consegui escrever um bom artigo, que trouxe a figura humana do duque a tona, sem cair para venerãção tola e hoje ele é um artigo destacado (Featured Article). Quero fazer o mesmo com alguns outros chefes militares, como o Inhaúma, mas é ainda mais complicado: não existem livros sobre ele. Consegui, no entanto, adquirir três obras, todas do século XIX: uma de 1870, escrita pelo irmão mais novo dele, outro de 1876, escrita por Joaquim Manuel de Macedo, e a terceira, de 1861, por S. A. Sisson. São todas as três muito parecidas, e falham por serem laudatórias, tão comuns na época e ainda depois, deixando a pessoa do biografado praticamente intragável para o leitor moderno. Mas não desistirei, e acredito que conseguirei escrever um futuro featured article. Diga-me, você irá passar na Biblioteca Nacional no Rio de Janeiro? --Lecen (discussão) 21h56min de 29 de abril de 2012 (UTC)

Sobre o artigo Orbe (banda)

Caro Carlos Luis, agradeço - te por ter votado a favor de que o artigo Orbe (banda) permaneça; nesta altura o processo para eliminar ou manter está 7x7, sendo que é certo que os votos para a eliminação foram precipitados, a começar pela precipitação de quem a propôs, julgando sem base nas fontes fiáveis, que o álbum da tal banda foi feito por fabricação caseira, não sei de onde ele tirou essa informação. Amigo, continuo contando com sua ajuda para que o artigo permaneça, e o que você puder fazer com sua responsável influência na wikipédia para ajudar que o artigo se mantenha eu agradeço! --201.3.47.150 (discussão) 13h23min de 30 de abril de 2012 (UTC)