Analaurabarbosa

Bem-vinda, Analaurabarbosa!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhada por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Ixocactus (discussão) 03h05min de 4 de novembro de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Vera Malaguti Batista

O artigo Vera Malaguti Batista foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. FSogumo (discussão) 11h08min de 29 de outubro de 2014 (UTC)

Re:

Olá Analaurabarbosa!

Toda sua argumentação se baseia no fato da biografada estar relacionada com Nilo Batista, entretanto o nível de parentesco sozinho não é suficiente para justificar notoriedade de modo que o artigo permaneça. Recomendo que você adicione o conteúdo relevante sobre a biografada numa seção do artigo de seu marido, juntamente com as fontes.

Saudações --FSogumo (discussão) 10h27min de 30 de outubro de 2014 (UTC)

Pedido descabido

Seu pedido de bloqueio não está amparado nas políticas da Wikipédia WP:POL. Por isso foi revertido. Veja também WP:5P os pilares da Wikipédia.Ixocactus (discussão) 03h05min de 4 de novembro de 2014 (UTC)

Edição em Nilo Batista

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Nilo Batista. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Marcos Dias ^? 03h17min de 4 de novembro de 2014 (UTC)

Nilo Batista

Olá colega, tive que proteger o artigo acima devido uma Guerra de Edições improdutiva. Por favor tente o dialogo com outros editores na PD do artigo. Atenciosamente DARIO SEVERI (discussão) 03h59min de 4 de novembro de 2014 (UTC)

DARIO SEVERI, de qualquer modo a proteção não afeta a utilizadora, ela já é autoconfirmada Marcos Dias ^? 04h00min de 4 de novembro de 2014 (UTC)

Olá! Venho aqui me justificar. O usuário Diego Queiroz realizara mudanças na página diretamente, sem previa discussão ou modificação. Tive muito trabalho para enriquecer o artigo com as informações, e considerei tamanha falta de consideração as mudanças sem previa discussão.

Além disso, as contribuições que fizemos no artigo são parte de um trabalho acadêmico, pedido por nosso professor de Psicologia Forense, que afirmou que avaliaria, até o dia 7 de Novembro, a página diretamente no site Wikipedia. Não estamos falando que isto seja justificativa para reverter quaisquer modificações, não queremos nos apoderar do artigo, só suplicamos um pouco de compreensão. Entendemos que esta plataforma não se destina à entrega de trabalhos acadêmicos, mas esta foi a tarefa a nós passada, e nossa nota está em jogo. Não estamos avessas a qualquer mudança, estamos abertas ao diálogo pois só fizemos contribuições úteis e nao vandalizamos o artigo.

Só suplicamos que nossas contribuições fossem mantidas até o fim da semana da forma como colocamos, como um voto de compreensão de nossa situação. Agora, apagaram tudo que fizemos. Todas as nossas mudanças foram excluídas, nosso trabalho perdido, e também todos os usuários perdem, pois o artigo realmente estava bom e completo, e tudo poderia ter sido resolvido se o usuário tivesse, antes de mudar as coisas, sugerido as mudancas na pagina de discussão.

Sugiro que vocês informem ao professor a existência dos 5 Pilares da Wikipédia WP:5P e também as políticas WP:POL, que provavelmente ele desconhece. Tendo em vista a necessidade do cumprimento das exigências acadêmicas, sugiro que vocês apresentem ao professor esses pilares e políticas da wikipédia, assim como as dificuldades que vocês têm enfrentado para acrescentar conteúdo respeitando esses princípios. Acho que isso é uma habilidade essencial para futur@s advogad@s. Façam uma auto-análise de seu histórico de contribuições e apresentem um relatório disso ao professor. Tudo o que vocês estão aprendendo é válido como avaliação de desempenho. Vida longa e próspera! Ixocactus (discussão) 21h36min de 4 de novembro de 2014 (UTC)