Bem-vindo(a) à Wikipédia, Eliasfdourado!

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.

Erros comuns na Wikipédia

Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Princípios fundadores

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.

Normas de conduta

Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo
Wikipedia:Políticas e recomendações Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Salamat disc 02h43min de 2 de julho de 2010 (UTC)Responder

O artigo Gustavo Dourado foi proposto para eliminação

editar
 

O artigo Gustavo Dourado, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Salamat disc 02h43min de 2 de julho de 2010 (UTC)Responder

Gustavo Dourado

editar
  Caro usuário,

Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Gustavo Dourado com trechos copiados de http://www.gustavodourado.com.br/biografia.htm e http://www.gustavodourado.com.br/bibliografia.htm, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação obtida em fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Indicação de eliminação rápida para o artigo Bahia-Ibititá

editar
 

O artigo Bahia-Ibititá foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Reporter (discussão) 23h16min de 4 de julho de 2010 (UTC)Responder

Gustavo Dourado

editar
  Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Gustavo Dourado". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

--Gean Carlos Diga Fiz! 23h23min de 4 de julho de 2010 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para o artigo ABC de Vladmir Carvalho

editar
 

O artigo ABC de Vladmir Carvalho foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Reporter (discussão) 23h25min de 4 de julho de 2010 (UTC)Responder

O artigo Maria Félix Fontele foi proposto para eliminação

editar
 

O artigo Maria Félix Fontele, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Reporter (discussão) 23h25min de 4 de julho de 2010 (UTC)Responder

O artigo Brasília 5.0 foi proposto para eliminação

editar
 

O artigo Brasília 5.0, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Stegop (discussão) 04h13min de 5 de julho de 2010 (UTC)Responder

O artigo ABC de Vladimir Carvalho foi proposto para eliminação

editar
 

O artigo ABC de Vladimir Carvalho, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Stegop (discussão) 04h15min de 5 de julho de 2010 (UTC)Responder

O artigo Tupynabambárie foi proposto para eliminação

editar
 

O artigo Tupynabambárie, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Stegop (discussão) 00h14min de 6 de julho de 2010 (UTC)Responder

Remoção de ESR sem justificação

editar

Já que pelo menos não leu WP:V, WP:SPAM e WP:CDN, ao menos leia os avisos acima: Citação: «Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida.» O que está a fazer é considerado Vandalismo --Stegop (discussão) 01h44min de 10 de julho de 2010 (UTC)Responder

1.Ligações externas em Literatura de Cordel

editar

Bem-vindo à Wikipédia. Uma ou mais ligações externas que adicionou nesta edição na página Literatura de Cordel não está de acordo com a política de Ligações externas e por isso foi removida. Tenha em conta que a Wikipédia não é um directório de ligações externas nem deve ser utilizada para propaganda ou spam. Recomendamos também a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Obrigado. Alchimista Fala comigo! 17h41min de 13 de julho de 2010 (UTC)Responder

  Caro editor: por favor não crie autobiografias ou artigos sobre si mesmo no domínio principal (artigos enciclopédicos), como fez na página "Gustavo Dourado". Para mais informações consulte Coisas a não fazer, Biografia sem relevo enciclopédico e Biografias de pessoas vivas. Boas edições.

Stegop (discussão) 19h31min de 13 de julho de 2010 (UTC)Responder

Possível conflito de interesses

editar

  Atenção: se você tem ligação próxima a algumas das pessoas, lugares ou coisas sobre os quais escreve no artigo Phalabora, pode haver um conflito de interesse.

Em conformidade com a política de neutralidade da Wikipédia, edições em que haja conflito de interesse — ou aquelas cujo interesse possa ser razoavelmente presumido pelo tom da edição e(ou) pela proximidade do editor com o assunto — são fortemente desencorajadas. Se for o caso, deve evitar ou ter muito cuidado quando:

  1. editar ou criar artigos relacionados consigo, sua ocupação, seus parentes, seus competidores, proje(c)tos e produtos com os quais esteja envolvido;
  2. participar em discussões sobre a eliminação de artigos relacionados a sua organização ou a seus competidores, bem como a biografias de pessoas com as quais tenha relação direta;
  3. fizer ligação, em artigo da Wikipédia, de website relacionado a você, a sua empresa ou a alguém com quem tenha relação direta (veja Wikipedia:Spam).

Evite violar políticas e recomendações relevantes, especialmente aquelas relacionadas com ponto de vista neutro, verificabilidade da informação e autobiografias.

Para informação sobre como contribuir para a Wikipédia quando tiver um conflito de interesse, por favor veja o nosso FAQ para empresas. Para saber o que significa, precisamente, um conflito de interesse na Wikipédia, veja a nossa recomendação sobre conflitos de interesse. Obrigado(a). Stegop (discussão) 19h31min de 13 de julho de 2010 (UTC)Responder

Remoção de marcas de verbetes

editar

Estou a perder a paciência com a sua insistência em se inteirar ou cumprir as regras daqui! O que tem andado a fazer retirando marcas sem justificação pode ser considerado vandalismo e ser sancionado com bloqueio. --Stegop (discussão) 20h31min de 13 de julho de 2010 (UTC)Responder

Não há democracia sem regras! Já se deu ao trabalho de ler algumas das páginas de documentação? --Stegop (discussão) 23h26min de 13 de julho de 2010 (UTC)Responder
Agora que finalmente compreendeu, continua a achar que não há conflito de interesses quando edita verbetes relacionados com o seu pai? --Stegop (discussão) 01h13min de 14 de julho de 2010 (UTC)Responder

Página de usuário

editar
 
Prezado(a) Eliasfdourado, considere refazer sua página de usuário de acordo com a política da Wikipédia. Sua página de usuário deve servir para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e a suas colaborações na Wikipédia. Ela é um espaço público sobre você, mas não lhe pertence.

Leandro Martinez msg 06h23min de 15 de julho de 2010 (UTC)Responder

 

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado(a) por Leandromartinez durante 3 dias.
Motivo(s): 1.3 - Conduta imprópria / 1.4 - Abuso do espaço público / Spam
Nota 1: Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
Nota 2: Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Gustavo Dourado

editar

Prezado,

Conforme um administrador verificou, o conteúdo atual é diferente do que foi apagado em 2006 então para o artigo ser apagado novamente seria necessário uma nova votação, coisa que não tenho intenção de levar adiante. Do artigo, devo dizer que a notoriedade do biografado se dá pelo seu trabalho reconhecido no meio em que lhe é comum, ou seja, sendo os livros reconhecidos e bem comentados pela crítica da literatura de cordéis, certamente o biografado é notório. Claro que tudo isso deve ser comprovado por fontes secundárias independentes, ver WP:FF. O processo de eliminação de artigos não é perseguição nem sequer censura. você deve concordar comigo que, sendo possível qualquer um criar um artigo, existe uma imensidão de bobagens muitas delas factíveis circulando aqui então é necessário periodicamente reavaliar o conteúdo. Criar um artigo para cada livro, com uma linha escrita, e sem fontes para que seja possível verificar o conteúdo, é um padrão típico de utilização da wikipédia para divulgação de trabalho o que creio não ser o caso visto que o biografado possui um site próprio. Portanto, caso você quiser melhorar o artigo, basta formatá-lo adequadamente, inserir os livros restantes no próprio corpo do artigo e procurar por mais fontes secundárias independentes para enriquecer o conteúdo atual. Espero ter sido útil.Sds!OTAVIO1981 (discussão) 10h47min de 15 de julho de 2010 (UTC)Responder

Gustavo dourado 2

editar

Prezado,

Seu pai recorreu a minha página de discussão com informações a respeito de seus livros e trabalho. Bom, sendo seus livros reconhecidos e premiados pela Unesco e ABL, fica fácil provar a notoriedade do meio visto que não se trata somente de um escritor, mas um escritor premiado em sua área. Bom, dito isso meu conselho é de que procure fontes fiáveis secundárias a respeito disso para enriquecer o artigo adequadamente. Entenda que seu trabalho sempre estará sujeito a conflito de interesses visto que trata-se do seu pai. Até aí, nada demais contanto que realize um trabalho imparcial e dentro das regras do projeto. Qualquer coisa é só perguntar. Abç OTAVIO1981 (discussão) 22h46min de 18 de julho de 2010 (UTC)Responder

Rv em Gustavo Dourado

editar

Revertí uma edição sua no artigo Gustavo Dourado. Peço que use os links na seção Ligações externas ou coloque-os na página de discussão do verbete (o que serial o ideal). Como o artigo está em votação, a inserção dos links no início do artigo poderia passar a impressão de "propaganda" e influenciar a votação. Espero que entenda. Att. Leandro Martinez msg 05h34min de 25 de julho de 2010 (UTC)Responder

Re. Votação

editar

Fechei a votação (que estava atrasada). O artigo foi mantido. Abraço. Leandro Martinez msg 18h50min de 2 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Anexo:Lista de não teístas

editar
  Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Anexo:Lista de não teístas". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Heitor diz aí! 08h27min de 27 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

O artigo Gustavo Dourado foi proposto para eliminação

editar
 

O artigo Gustavo Dourado, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Fonseca 18h37min de 26 de outubro de 2017 (UTC)Responder