James Mytho

Seja bem vindo a minha página de discussão ! Responderei a todas as solicitações no menor tempo possível

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá, James Mytho, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  Inox (discussão) 21h29min de 17 de Março de 2008 (UTC)

Userbox

Olá James! Acho que ocorreu um equívoco, pois não propus a eliminiação da infobox referida. Boas contribuições! Felipe P ^discussão 02h10min de 18 de Março de 2008 (UTC)

Salvamento sucessivo em "Religiões no Brasil"

Bisbis ^msg 05h05min de 18 de Maio de 2008 (UTC)

Tudo bem! Boas contribuições! Bisbis ^msg 05h50min de 18 de Maio de 2008 (UTC)

Re:Discussão revertida

Bom vamos por partes, na Wiki não existe mantenedor de artigo, isso está bem expresso em Wikipedia:Propriedade dos artigos. Segundo branquear uma discussão não é direito de nenhum usuário foi por esse motivo que sua edição foi revertida, nela existe um aviso de VDA e justificativas de por que foram feitas remoção de partes do artigo e esse tipo de explicação não deve ser apagada. E já que falou em respeito, peço o mesmo aos demais editores. Cumprimentos. GRS73 ^msg 05h26min de 13 de Junho de 2008 (UTC)

• Na Wiki tem quase 400 mil artigos e não editei a grande maioria e isso não muda nada. Temos uma mensagem pré-definida para usuários que fazem branqueio de discussões é o {{aviso}}, que como não vi maldade na sua edição não fiz o uso. Edito qualquer página da Wiki se entender que isso é necessário como qualquer outro usuário e vou continuar fazendo sempre que entender necessário. Cumprimentos. GRS73 ^msg 17h24min de 13 de Junho de 2008 (UTC)

Duvida

Olá!Vi que você teve também alguns probleminhas que o [Usuário:Fabianopires|Fabiano]]. O mesmo usou de exagerada imparcialidade em um artigo, levando a crer que foi deletado simplesmente porque ele não gostou. Como você parece ter bem mais experiencia na Wiki que eu, gostaria de saber se administradores também podem ter suas paginas levadas a votação para exclusão, pois creio que não somos os unicos que tem problemas com este administrador.

--Tiegor ^{Responder Contrib} 12h44min de 13 de Junho de 2008 (UTC)

É verdade... Por mais que ele tenha me dite que é possivel votar pra eliminação, mas é praticamente impossivel um administrador ter sua pagina lá...rs
Bom...como você disse, não nos resta fazer nada a não ser editar paginas com qualidades, para que conflitos com esses senhores da Wikipedia não venham a ocorrer.

Atenciosamente

--Tiegor ^{Responder Contrib} 18h54min de 13 de Junho de 2008 (UTC)

Eliminação para Votação

Olá!Gostaria que participasse da votação envolvendo minha pagina, conto com seu apoio para mante-la. [Votação] Aproveitando o ensejo, dei uma olhada no seu blog, muito bacana, vou recomenda-lo a amigos!

Atenciosamente

--Tiegor ^{Responder Contrib} 23h59min de 13 de Junho de 2008 (UTC)

RE:Apenas dois minutos

Olá James. O caso de Yasmin Gontijo e outros é complicado. Isso porque não temos ainda definido os Critérios de notoriedade. Ser notório e portanto "poder pertencer" a wiki é, hoje, critério subjetivo, individual. Na minha concepção, ela ainda não carece de artigo. Quando tivermos esse(s) critério(s) definido(s), muito provavelmente esse problema não irá acontecer. Se ela (e qualquer outro) preencher os critérios (sejam eles quais forem), fim de papo. Abraços --Mwaldeck ^msg 05h06min de 14 de Junho de 2008 (UTC)

Votação Y.Gontijo

Me convenceu. Realmente é relevante. abraços Mário Henrique (discussão) 15h05min de 14 de Junho de 2008 (UTC).

Li a discussão e mudei meu voto, abraços DaveMustaine ^opa 20h24min de 15 de Junho de 2008 (UTC)

Votação Sk8 Website

Desculpas em usar seu tempo, mas como você também trabalhei em um artigo e o mesmo está por ser eliminado, e foi feito todas alterações devidas, mas como temos mais spam sendo feito interno, não tem como manter um artigo não ser este tipo de apelação que lhe faço no momento, ler o artigo Sk8 Website, e votar em manter artigo neste link Eliminar, mesmo que vote em eliminar me diga o porque para ajustar o artigo. Abraços Uriel Punk|(אוּרִיאֵל ^Envia 05h17min de 17 de Junho de 2008 (UTC)?

Grato pelo voto e leitura do artigo, espero fazer mais artigos voltado ao skate e sua cultura. Cumprimentos Libertistas, Uriel Punk|(אוּרִיאֵל ^Envia 20h06min de 18 de Junho de 2008 (UTC)?

Sugestão

Mytho, se você não pretende iniciar uma pendenga com o Opinoso, eu sugiro que providencie as fontes que ele está solicitando em pardos. Se não o fizer, acredite, vai se aborrecer. Boas contribuições! - Al Lemos (discussão) 17h34min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

Já tive problemas com esse cidadão envolvendo a colonização finlandesa no Rio de Janeiro (Penedo). Para evitar bate-bocas desnecessários, é melhor procurar citar sempre as fontes, mesmo que todos (hoje) saibam que a Terra é redonda. - Al Lemos (discussão) 20h33min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

Se as fontes que você citar foram de sites reconhecidos (IBGE, universidades, Google Books etc), não haverá qualquer problema e ele não poderá bagunçar nada. Tenho acompanhado as suas edições à distância, e fora a ausência de fontes, você está no caminho certo. Eu ia até sugerir que depois você dedicasse algum tempo a sistema de cotas que anda precisando de uma revisão imparcial. Basicamente, este verbete se choca com raças humanas. Se o conceito de raças humanas vem sendo combatido desde a década de 1950, porque continua a ser invocado para respaldar políticas públicas duvidosas? - Al Lemos (discussão) 22h27min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

Formatei o artigo, e incluí mais links (os quais sugiro que você revise, até porque contém mais dados que podem ser aproveitados). Sugiro que revise a seção de Personalidades multi-raciais e só deixe aquelas que assim se auto-definem ou que são reconhecidas publicamente como tais. Os links desta seção também devem ser formatados e você pode seguir os exemplos dos links que criei. Boas contribuições! - Al Lemos (discussão) 01h32min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

Opinoso

Ora, o velho afro-luso-indígena-sino-hindu-carcamano-branquicéfalo anda repetindo os erros! Ele é mesmo incorrigível.

Os caminhos a seguir são:

1. Usar os recursos do Terceiro Passo de Resolução de Disputas;

1. Pedir a proteção de página;

1. Fazer um Pedido de Opinião de Conduta.

Reclame com algum administrador sempre se ele se exceder. A cada vez ele é suspenso por mais dias. Algum dia ele alcançará o objetivo pelo qual sempre lutou mesmo sem saber: será banido.

Não se preocupe com os insultos: ele é apenas um pernóstico que duvida mais por ignorância do que por ter conhecimentos profundos sobre qualquer coisa. Não siga o jogo dele; divirta-se pois ele sempre acaba escrevendo alguma tolice muito extravagante.

Quissamã (discussão) 05h46min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

PS: Fazer reversões dizendo que é vandalismo sem que o seja é um fato punível com bloqueio. Ele já sofreu um bloqueio por vários dias na Wikipedia inglesa depois de fazer isto comigo.

Quissamã (discussão) 05h49min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

Cotas

Confio que fará um bom trabalho. Qualquer coisa, amanhã à noite devo estar on-line por essas bandas. - Al Lemos (discussão) 19h17min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

Veja bem

Antes de remover uma correção, pesquise para saber se ela está correta. Obrigado pela atenção.Crazyaboutlost ^discussão 21h56min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)

Sanção de Insultos contra Opinoso

Convido-o a votar em Wikipedia:Sanção_de_insultos/Casos/Usuário:Opinoso.

--Quissamã (discussão) 07h04min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)

Sistema de cotas

Ótimo trabalho! Acho que agora não vai desagradar nem a gregos nem baianos :) Gostaria também de recomendar um ótimo livro sobre o tema da ação afirmativa: Ação afirmativa pelo mundo: um estudo empírico, de Thomas Sowell, onde o autor (que é negro) joga lenha na fogueira ao concluir (em última análise) que ações afirmativas servem apenas para perpetuar privilégios, não para reduzir desigualdades. Uma última sugestão: use mais o botão "mostrar previsão"... - Al Lemos (discussão) 17h19min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)

Cotas

James, agradeço a mensagem, porém não entendo por que tomou a questão como algo pessoal. Em nenhum momento eu o acusei de ter feito isso ou aquilo... eu percebi que não havia sido você que retirou a foto e eu mandei o recado para quem o fez. Não queime muitos as pestanas, não vale a pena. Dantadd (α—ω) 03h14min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)

Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil. Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil. A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo. Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui. Participe!

---

Essa mensagem foi mandada em nome da Wikimedia Brasil

WikiRio 2.0

WikiRio 2.0

Já nos reunimos uma vez.Agora,vamos aumentar essa corrente! Você está convidado(a) para o WikiRio 2.0,a segunda reunião dos wikipedistas no estado do Rio de Janeiro. Esse encontro promete!Mais organizado e,dessa vez,será na cidade do Rio de Janeiro,na capital.

Mateus Machado (''Tosão'') (discussão) 18h55min de 10 de Janeiro de 2009 (UTC)

WikiRio 2.0

WikiRio 2.0

<font="3">Tudo acertado! O que era bom agora vai ficar duas vezes melhor! O WikiRio 2.0 promente fazer história dentro da Wikipédia. O segundo encontro dos wikipedistas no Rio de Janeiro acontecerá num lugar importante da cidade, a Estação das Barcas S.A. . Vamos encher a estação com altos papos sobre a Wikipédia e nos conhecer! Veja mais sobre o encontro aqui. Você está convidado! O encontro será no dia 31 de janeiro, na Casa da Empada da Estação das Barcas na Praça XV. O endereço é: Praça Quinze de Novembro, s/n - Centro - Rio de Janeiro, RJ. O encontro será ao meio-dia. Vamos todos!

WikiRio 2.0

WikiRio 2.0

<font="3">Tudo acertado! O que era bom agora vai ficar duas vezes melhor! O WikiRio 2.0 promente fazer história dentro da Wikipédia. O segundo encontro dos wikipedistas no Rio de Janeiro acontecerá num lugar importante da cidade, a Estação das Barcas S.A. . Vamos encher a estação com altos papos sobre a Wikipédia e nos conhecer! Veja mais sobre o encontro aqui. Você está convidado! O encontro será no dia 31 de janeiro, na Casa da Empada da Estação das Barcas na Praça XV. O endereço é: Praça Quinze de Novembro, s/n - Centro - Rio de Janeiro, RJ. O encontro será ao meio-dia. Vamos todos!

IP que propõe a PE

Te convido a emitir sua opinião sobre o artigo a ser eliminado Aqui. Sendo que um IP que propõe a PE. Uriel Punk|(אוּרִיאֵל ^Envia 03h21min de 4 de abril de 2009 (UTC)?

Não é proibido IP criar PE, apenas fiz isso pois sei até aonde o Uriel pode chegar caso o artigo dele seja eliminado, não quero ser alvo de pedras. O usuário Urielpunk é criador do artigo sk8.com.br e dono do site. O site não possui nenhuma relevância para estar em uma enciclopédia, e o usuário anteriormente encheu a página de outros usuários com spam pedindo para que ajudassem a manter o artigo do site. Infelizmente artigos como esse só prejudicam a wikipédia, pois enquanto outras wikipédias se desenvolvem a nossa sofre com propagandas desse tipo. Você pode optar na votação o que deseja, manter a propaganda do site do Uriel, ou apagar a propaganda. Você com certeza nem nunca ouviu falar desse site, espero que você ajude manter a wikipédia viva.200.203.9.154 (discussão) 05h38min de 4 de abril de 2009 (UTC)

---

WikiRio - Uma enciclopédia prática sobre o Rio de Janeiro Olá! Assim como você, sou entusiasta do conceito colaborativo do Wikipedia e resolvi criar um site com informações práticas sobre a cidade e o estado do Rio de Janeiro. O site é o WikiRio.com.br e já conta com várias contribuições. Não se trata de um concorrente do Wikipedia, mas sim de um complementa pois nele você encontra informações do dia-a-dia, como por exemplo: Como chegar (de ônibus, avião, trem, metrô, a pé, bonde, barca...) O que fazer (atrações nas redondezas, onde comer e se divertir, roteiros, dicas de segurança) Onde se hospedar (Hotéis e pousadas nas redondezas, dicas para economizar) Mapas (localização no google maps) ...e muito mais! O Estado do Rio passa por um momento muito importante pois daqui a alguns anos sediaremos Copa do Mundo e Olimpíadas. Agora é a hora de construir um site que vai ser referência mundial sobre o Rio de Janeiro. Apesar de estar em processo de pré-lançamento, o WikiRio já foi acessado por mais de 50 países e tem crescido numa velocidade surpreendente. Gostaria que você desse uma olhada no site e, se possível, ajudasse a divulgar. E caso você se interesse em colaborar com artigos, vai notar que o processo de edição é idêntico ao wikipedia. Se quiser trocar umas idéias meu email é andre@wikirio.com.br Abraço, --André P. Sampaio (discussão) 14h18min de 29 de setembro de 2010 (UTC)