A casa é grande, e cabe todos editar

 
Paz em todos os quadrantes

Aqui você tem espaço e liberdade de sobra para expressar sua opinião. Fique à vontade para nos ajudar a fazer uma Wikipédia mais bonita e feliz. Faça conexões, crie grupos de ação, invente novas tarefas e desenvolva projetos especiais. Aqui dentro você pode tudo, desde que tudo esteja dentro do combinado.

Lembrando aos desavisados que não importa o que aconteça: a única coisa real é o amor.


União na diversidade editar

Cada um tem uma virtude e uma forma especial de contribuir. O importante é aproveitar essas diferenças e criar beleza, assim como faz o arco-íris.


 


"Igne Natura Renovatur Integra"


Um convite à autarquia editar

 
Wikipédia: patrimônio popular

A Wikipédia foi feita para os internautas, não para os colaboradores.

Tenha sempre isso em mente, fazendo a parte que lhe cabe com humildade e paciência. E nunca permita que o desgoverno alheio abale o seu governo.

Diga não ao bullying, diga não ao abuso de poder. Ajude a tornar a Wikipédia um projeto melhor para todos, sem distinção de cor, raça ou credo. Coletividade, cooperativismo, educação global e cultura de paz.

Indicação de eliminação rápida para a página Discussão:A caminho da luz editar

 

O artigo Discussão:A caminho da luz foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stegop (discussão) 18h39min de 6 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Caro Rajunlarut, página de discussão de artigo que não existe não faz sentido. Discutamos então o artigo:
  1. Há Dois Mil Anos está na mesma situação exceto que não pode ser marcado para ser eliminado em ER ou ESR por causa de não ter sido criado reecntemente.
  2. Pondo de lado o facto grave do texto não respeitar WP:V, a notoriedade não está clarificada. E um livro espírita, e daí? --Stegop (discussão) 19h02min de 6 de outubro de 2010 (UTC)Responder

É um livro importante da obra de Chico Xavier. Se você acessar a página dele, verá que tem várias obras. Assim como a Wikipedia tem O Portal do Budismo, creio que um dia também venha a ter o Portal do Espiritismo. Por uma simples questão de justiça e liberdade de expressão. E o mais importante: porque há internautas interessados nessas informações. Rajunlarut (discussão) 19h13min de 6 de outubro de 2010 (UTC)Responder

E quem é esse Chico Xavier? Fala dele como quem fala do Machado de Assis, ou seja, tome lá atenção que haverá muita gente que questionará a notoriedade desse senhor. Mas uma coisa é o autor ser relevante, outra é todas as suas obras terem artigo próprio, onde nada se diz sobre o impacto da obra nem se explica porque é que é notória para ter artigo, nem se indicam fontes. Eu interesso-me por muita coisa que não acho que alguma vez deveria aqui figurar. É a recorrente confusão de que a wiki é mais um site de divulgação. --Stegop (discussão) 19h43min de 6 de outubro de 2010 (UTC)Responder