Renanvercan

Bem-vindo(a), Renanvercan!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. --Eamaral (discussão) 13h20min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)

O artigo Vercan foi proposto para eliminação

O artigo Vercan, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. --Eamaral (discussão) 13h20min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)

Vercan

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Vercan. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Mvictor ^Fale 16h04min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)

Resposta do Editor

Esta empresa realmente é idônea conforme URL da Jucesp na referência 4 e presta os serviços da mesma forma que a empresa com wiki ativo: https://pt.wikipedia.org/wiki/CI%26T

Portanto, não tem motivo de ela estar proposta para remoção.

• A justificativa apontada não é válida, porque a fonte apresentada não demonstra que a empresa cumpriria os critérios de notoriedade. Simplesmente existir e estar listada na junta comercial não é razão para incluir uma empresa numa enciclopédia (ou teríamos incontáveis artigos de padarias por aqui). Eamaral (discussão) 19h05min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)

Bloqueio

--FSogumo (discussão) 15h18min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)

Como o usuário já bem explicou acima, o artigo não permanecerá apenas por ter fontes que mostrem que a empresa existe e/ou é legalizada, mas sim porque as fontes mostram que é uma empresa notória em seu meio ou que cumpre os critérios. Remover a marcação não impedirá que a comunidade opine sobre o assunto. --FSogumo (discussão) 15h18min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)