Bem-vindo(a), Repsac!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Cainamarques 01h47min de 3 de março de 2013 (UTC)Responder

Convite editar

 

Repsac

Olá. Percebemos o seu interesse em Medicina de forma que gostaríamos de convidá-lo(a) a participar no Projeto Medicina da Wikipédia. Se estiver interessado(a), poderá inscrever-se AQUI. Você também pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto clicando AQUI

Boa estadia na Wikipédia! Vini_175 (discussão) 21h07min de 26 de maio de 2013 (UTC)

RE: Predefinição:Info/Telemóvel editar

Não, a sua edição não é válida. A Wikipédia em português não é consultada somente por países lusófonos, por isso é descabido ter as bandeiras na predefinição (além de ser uma enorme poluição visual). Os artigos sobre as moedas também informam os países que as utilizam, por isso, tornava-se, além de absurdo, redundante inclusive. A caixa de informação está muito bem assim, não precisa de sofrer alterações que em nada acrescentam à melhoria de experiência do leitor. VítoR™  • (D) 22h38min de 15 de julho de 2013 (UTC)Responder

Não é uma questão de ditadura, ninguém é forçado a nada. Simplesmente, trata-se de uma edição inútil, porque em nada acrescenta à informação do leitor. As bandeiras são muito bonitas, mas devem ser utilizadas quando transmitem algum tipo de informação extra para quem está a consultar a página, caso que não ocorre aqui. E fosse feita por si ou por um administrador, teria revertido na mesma, porque não houve consulta da comunidade para alteração, cuja eu discordo. Mas está sempre à vontade para recorrer à discussão da caixa de informação e colocar o seu ponto de vista. É livre disso. VítoR™  • (D) 22h08min de 16 de julho de 2013 (UTC)Responder

Edição em Salve Jorge editar

Oi Repsac. Eu devo estar por fora de algum consenso ou alguma discussão do tipo, mas me pergunto porque retirou o precedida/seguida por na página Salve Jorge (diff) que, para mim, parece estar correto.

Cordialmente, Baseador (disc)/(contrib) 23h22min de 12 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Hum, não sabia disso. Como as novelas estão atrelas em blocos fixos, um "antecessor/sucessor" seria bem simples de se fazer, e, em certos pontos, útil ao leitor. As cronologias não são um fator bem aplicado nas novelas porque, por interessantíssimas razões culturais e educacionais, as produtoras não criam um mundo para a trama. Para Astro 2011 ser um sucessor de Astro 1977, ele teria que ter os filhos dos personagens da versão anterior vivendo uma nova historia, mas no mesmo mundo; por exemplo. É um discussão divertida, anyway. Você tem algum exemplo de novela que seja, realmente, sucessora de outra? Baseador (disc)/(contrib) 02h31min de 14 de agosto de 2013 (UTC)Responder