Rfrobles

Bem vindo(a), Rfrobles!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar nesta enciclopédia, onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Nelson Teixeira ^msg 19h55min de 15 de março de 2012 (UTC)

Verdizela

Nelson Teixeira ^msg 11h57min de 14 de março de 2012 (UTC)

Programa de tutoria

Caro editor, temos à sua disposição um programa de tutoria com o objetivo de ajudar os novos editores a se familiarizarem com a Wikipédia e com suas políticas, ao mesmo tempo em que são integrados à comunidade e aprendem a melhor maneira de criar e editar artigos. Consulte os procedimentos necessários nesta página. Cumprimentos e boas edições, --Nelson Teixeira ^msg 12h03min de 14 de março de 2012 (UTC)

Re: Eliminação da página Verdizela

Confesso que melhorou, porém a página está muito longe longe de estar enquadrada nas políticas da Wikipédia. No entanto e pq não as conhece e tb possui óbvias dificuldades em editar de acordo com o livro de estilo, eu vou retirar a parte da página de testes, vou tb retirar a tag de eliminação rápida (ER) e substituir pela semi rápida (ESR). Dando-lhe assim algum tempo para arranjar fontes que atestem o escrito no texto e a notoriedade e relevância do artigo para que seja aceite. Sem as tais fontes não está demonstrada notoriedade motivo para eliminação, não fica totalmente arredada a suspeita de publicidade e mais que tudo sem fontes o texto adquire o estatuto de opinativo situação que não é aceite por aqui. Cumprimentos, --Nelson Teixeira ^msg 15h22min de 14 de março de 2012 (UTC)

Expurguei o artigo das várias considerações publicitárias, nomeadamente a aérea dos lotes (por enquanto ainda não estamos vendemos imóveis), e tudo o mais que não é considerado enciclopédico. Faltam as referências que vou deixar para você, fazendo do seguimento modo:

• retira a tag "carece de fontes";
• no seu lugar coloca as fontes usando {{citar web|url=|título=|autor=|data=|publicado=|acessodata=}} e preenchendo os campos requeridos.

Se tiver dúvidas volta a contactar-me. Cumprimentos, --Nelson Teixeira ^msg 11h28min de 15 de março de 2012 (UTC)

Parabéns, seu primeiro artigo quase perfeito! Blogs, redes sociais e outros que tais não são consideradas fontes fiáveis e independentes. No entanto para já não se preocupe, com tempo e com calma vá procurando fontes alternativas e fazendo a sua substituição. Cumprimentos sempre que precisar... --Nelson Teixeira ^msg 19h53min de 15 de março de 2012 (UTC)