Ruimaciel

Bem-vindo(a), Ruimaciel!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.Gerbilo :< 16h00min de 24 de maio de 2012 (UTC)

Roberto Kalil

Olá Ruimaciel!

Depois dê uma lida sobre ligações internas, deve ter dado trabalho para fazer e mais ainda para eu corrigir! :)

Saudações --FSogumo (discussão) 12h27min de 25 de maio de 2012 (UTC)

Re: Eliminação de verbete

Olá Ruimaciel!

Como estou entendendo que o nome Roberto Kalil não é usual para se referir ao médico, eu o nomeei para eliminação rápida por ter título errado. Assim que outro adiministrador o eliminar, ficará apenas o artigo Roberto Kalil Filho.

Saudações --FSogumo (discussão) 19h48min de 30 de maio de 2012 (UTC)

Votação para eliminação do artigo JHSF

O artigo JHSF, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Nelson Teixeira ^msg 23h02min de 5 de junho de 2012 (UTC)

Re:Melhorias no verbete da JHSF

Olá Rui, quanto ao seu pedido eu vou tentar ajudar, sabendo no entanto que estou na fase de convalescença de uma doença recente, decorrendo daí estar com muitos assuntos em mãos a necessitar de resolução. Quanto ao artigo, a fronteira entre o que é enciclopédico e o que configura promoção/divulgação/propaganda é em certos casos muito ténue e algo subjetiva. A comparação que fez com a Organização Odebrecht não é mais felz, a Odebrecht possui relevância e notoriedade enciclopédica, por si mesma, devido ao seu estatuto multinacional, a sua grandiosidade e ser uma referência na sua área.
O artigo da JHSF está com informação muito extensa (Roma e Pavia não se fizeram num só dia). Eu começaria por uma apresentação da empresa e um breve historial, para já. Devidamente referenciada por fontes independentes e fiáveis, nada de links externos no texto (não são aceites e constitui o primeiro sintoma de propaganda), não se esqueça que a wikipédia é uma enciclopédia generalista, não vende produtos ou conceitos, apenas informa de uma perspetivava histórica.
Vamos estar atentos á votação e tomar devida nota das críticas, corrigindo se possível, se passar na votação poderemos então pensar em adicionar mais info. Eu na medida do pssível irei tb fazendo correções que se mostrem pertinentes. Sempre que necessitar incomode à vontade. Cumprimentos, --Nelson Teixeira ^msg 13h49min de 6 de junho de 2012 (UTC)