Testes em Ives Gandra Martins editar

  Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Ives Gandra Martins funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). ƝonSecta 06h07min de 12 de agosto de 2017 (UTC)Responder

Olá. Minha contribuição não foi um «teste». Além disso, seu motivo supracitado não corresponde ao fornecido na página revertida. Um pretexto fabricado? À luz desses fatos, desfiz sua reversão. Tchau. Torvalu4 (discussão) 19h31min de 13 de agosto de 2017 (UTC)Responder

William Wallace editar

  Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "William Wallace". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

  • Não existe isso de "fontes não são necessárias". Leia WP:V. Outra, leia WP:LE e WP:VLP. Você alterou nomes de cidades, pessoas e locais mesmo com tais nomes sendo gramaticalmente corretos e em uso em variantes da língua portuguesa. Tais ações são, por regra, considerados impróprias. Outros artigos podem estar sendo escritos da forma A, B ou C, porém como o conteúdo respeita o WP:LE e é referenciado, alterações não consensuais podem e devem ser desfeitas. Boas contribuições, Coltsfan Talk to Me 23h18min de 4 de setembro de 2019 (UTC)Responder
    • 1°, nada no aviso se aplica a mim ou a esta situação, por isso vou ignorá-lo.
    • 2°, acho que você não entendeu completamente a explicação que dei na etiqueta. Os nomes que alterei eram em inglês, não em português, por causa de uma tradução incompleta do artigo em inglês. Transformei esses nomes em forma lusófona de acordo com as mencionadas nos seus artigos correspondentes. Por exemplo, John Balliol (não traduzido) > João Balliol (traduzido), porque seu artigo é intitulado «João da Escócia». Assim, WP:VLP é inútil neste caso e existe de fato tal coisa como «fontes não são necessárias». Ou, em outras palavras, o link (wikificação) para o artigo é «fonte» suficiente.
    • Quando você diz «nomes sendo gramaticalmente corretos e em uso em variantes da língua portuguesa», isso me faz pensar que você não comparou atentamente as alterações.
    • De qualquer modo, você não foi muito específico, por isso é difícil para mim responder de uma maneira mais específica. Melhor edição, Torvalu4 (discussão) 00h29min de 5 de setembro de 2019 (UTC)Responder

Acho que você não viu a própria edição. A edição de nomes como "Glásgua" ou "Lubeque", comuns no português europeu, não é utilizado em outras variantes da língua portuguesa, além de formatações (como o uso das aspas e nomes em referências, etc), em violação do WP:VLP. A forma lusófona só vale quando todos as variantes da língua portuguesa aceitarem determinado nome. Caso o contrário, atenta-se as fontes. Além disso, outras alterações dentro do texto (como na seção "Início da vida") estavam igualmente irregulares, pois não condiziam com as fontes presentes no artigo. Vamos especificar na regra: Citação: WP:VPV escreveu: «Os artigos deverão conter somente material que tenha sido publicado em fonte reputada. [...] Os usuários que adicionem novo material deverão citar uma fonte reputada. Se tal não acontecer, qualquer editor poderá remover o material introduzido Espero ter sido claro agora. Também recomendo a leitura do WP:POINT. Passar bem. Coltsfan Talk to Me 01h21min de 5 de setembro de 2019 (UTC)Responder