Usuário:Delemon/arquivo 1
 | Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
| Olá Delemon/arquivo 1, bem-vindo(a) à Wikipédia, | |||
| A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia. | |||
|
Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante |
|
Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia |
|
Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar |
|
Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas |
|
Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas |
|
FAQ O que toda a gente pergunta |
|
Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber |
|
Ajuda Manual geral da Wikipédia |
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! -- Adailton msg 16:05, 3 Setembro 2006 (UTC)
Imagens sob copyright editar
A imagem Sparrow.jpg é protegida por copyright e tem restrição de uso, o que não está de acordo com a política de imagens da Wikipedia em língua portuguesa. Por causa disso, ela será apagada em breve. Por favor, não carregues mais imagens incompatíveis com a nossa política de imagens, elas serão sistematicamente apagadas (além de causar trabalho extra para ti e para quem as apaga). Obrigado, boas colaborações. Mschlindwein msg 21:58, 4 Setembro 2006 (UTC)
Quanto à Imagem:JackSparrow21024.jpg
Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na Imagem:JackSparrow21024.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
- Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.
Obrigado e boas contribuições! Giro720 19:55, 7 Outubro 2006 (UTC)
Quanto à Imagem:Vincent-Dog.jpg
Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na Imagem:Vincent-Dog.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
- Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.
Obrigado e boas contribuições! Lijealso ✉ 05:42, 14 Janeiro 2007 (UTC)
Fair use editar
Caro usuário:notei que assinou sua adesão à lista pela implementação do Uso Restrito de Conteúdo ou FAIR USE na lista aberta há mais de uma no pelo usuário Campani, de maneira a podermos legalizar a wikipedia e torná-la uma enciclopedia mais completa. Infelizmente, aquele usuário afastou-se da Wikipedia e aquela lista , muito antiga, não leva a nada, é letra morta. Iniciei há algum tempo uma nova lista em minha página de usuário e convido-o a ler os motivos pelo qual pretendo fazer uma votação para a legalização do fair use aqui brevemente, e, caso concorde, assine a lista informal de adesão. Abraços Usuário:Machocarioca
Convite editar
Olá me chamo Marcio Benvenuto de Lima, venho até sua página de discussão convidá-lo há participar da discussão de criação do Conselho de Conduta em nossa comunidade, caso seja possível sua presença e sua opinião relacionada ao tema, por favor, acesse o link abaixo, sua participação é importantíssima para o futuro da Wikipédia em termos de conduta e ética de membros.
Agradeço imensamente a sua leitura e atenção.
Cordialmente.
Marcio Benvenuto de Lima 11:53, 3 Junho 2007 (UTC)
Assinatura editar
Companheiro, poderia diminuir sua assinatura e adaptá-la ao que foi decidido aqui: Wikipedia:Votações/Regras para assinaturas. Obrigado, Dantadd✉ 20:32, 3 Junho 2007 (UTC)
Pedido de Análise editar
Olá,
Tudo bém? Espero que sim.
Uma pagina que criei (Estado Alterado) foi posta para exclusão por votação, mas há elementos contraditorios no ato do pedido (ler comentarios da votação) peço por gentileza sem querer tirar seu tempo, que analise a mesma e que de sua opnião.
Agradeço desde já. Grande Abraço
(Natashas 19h01min de 16 de Junho de 2007 (UTC))
Detrito espacial editar
Olá. O parágrafo em questão deverá ter sido adicionado, muito provavelmente, em tradução à versão inglesa, à data do diff que me mostrou (ver a revisão, secção Space debris measurements. Esta secção tem alguns links úteis, e pude ainda encontrar este e este. Deixo consigo a tarefa de referenciá-los devidamente no artigo. -- Nuno Tavares ✉ 16h57min de 23 de Julho de 2007 (UTC)
Os programas livres, como o celestia, emule, GNOME e outros dessa categoria não estão sujeitos ao copyright, portanto podem ter, sim, suas imagens carregadas no Commons - note que é ali que as imagens ficam depositadas, mesmo a usadas na pt-wiki.
Efetivamente, esta possibilidade traz várias oportunidades de ilustração dos nossos verbetes. A questão do fair-use surgiu há muito tempo e, tendo sido abolido desde o começo na pt-wiki, logo adotou-se o carregamento de imagens apenas no projeto tangencial do Commons.
Espero ter esclarecido, então... bom trabalho. Abraços, Conhecer ¿Digaê 07h17min de 29 de Julho de 2007 (UTC)
Olá: estive a ler o artigo sobre detritos espaciais e fui efectuando algumas alterações, como é normal sempre que leio ou releio um artigo. Pedia a tua ajuda em alguns pontos:
- em duas passagens: "Só a explosão causada pelo Kosmos 1813, em 1987 gerou cerca de 850 resíduos com mais de 10 cm." e em "pode abrir uma significante cratera de 2,5 cm" - não referes de quê: diâmetro? Comprimento? Raio?...
- a respeito do satélite francês Spot-1, dizes que reentrará no planeta em 15 anos. 15 anos após 2003 (data referida) ou após a data actual? É que devemos evitar referências à data actual, já que um artigo de enciclopédia não tem data, como têm os artigos de periódicos.
- mais à frente, dizes "Estima-se que cerca de 330 milhões de objectos de tamanho superior a 1 mm (sendo alguns, portanto, simples partículas) se encontrem em órbita, evidenciando assim, a disparidade no número de objectos catalogados." - não entendi entre o que é que há disparidade: entre o número real de detritos e o número de detritos catalogados? Isso não está muito claro.
Espero resposta! Abraço. Manuel Anastácio 00h05min de 10 de Agosto de 2007 (UTC)
Obrigado: de facto, fiz o que pude. O pior é que as fontes que utilizamos, por vezes, são piores que a Wikipédia (incluindo as escritas por autores conceituados...). Manuel Anastácio 22h50min de 10 de Agosto de 2007 (UTC)
Acho que ficou bom. Manuel Anastácio 22h53min de 10 de Agosto de 2007 (UTC)
Convite para participação do Projeto Manutenção no mês de Agosto editar
Convite para o sistema de cotas do Projeto Manutenção
Olá Delemon/arquivo 1, percebemos seu nome na lista de inscritos para o Projeto Manutenção, cuja missão atual é a Missão Páginas sem Categoria. O projeto encaminha-se para o seu final e precisamos de sua colaboração. O projeto agora está funcionando através de um sistema de cotas, no qual cada usuário contribui com um número fixo de artigos por mês.
Para organizar este novo sistema, a partir do mês de Agosto estamos listando todas as contribuições feitas pelos usuários para o projeto. Esta mensagem tem como objetivo convidá-lo(a) a participar da listagem de contribuições do projeto.
Note que, ao se inscrever, você estará automaticamente assumindo uma cota de, por enquanto, 100 artigos para categorizar. Infelizmente esta cota relativamente alta (100 artigos) é devido a uma baixa participação dos usuários na listagem. Conforme o número de inscrições, esta cota pode diminuir (quanto mais pessoas, menor o trabalho para cada uma).
Se estiver interessado(a) em ajudar ativamente o Projeto Manutenção neste mês, poderá inscrever-se na listagem de contribuições e receber sua cota de 100 artigos AQUI. Por favor, somente se inscreva caso acredite que tenha condições de cumprir a cota de 100 artigos.
É importante salientar que você pode continuar colaborando com o Projeto, mesmo sem atingir 100 artigos por mês e sem listar suas contribuições. Este convite que você recebeu em sua página de discussão busca usuários ativos que estejam interessados e que acreditam que sejam capazes de atingir a categorização de 100 artigos neste mês. Obrigado pela atenção e boas contribuições!
Votação editar
Caro usuário, solicito sua votação aqui,[1] qualquer que seja seu voto ou opinião, de maneira a que haja uma maior participação dos editores comuns da Wikipedia nestas decisões, que de maneira geral acabam sempre sendo decididas entre os mesmos administradores e editores de sempre, de acordo com seus interesses. Sua participação pode tornar esta votação, seja o resultado dela qual for, mais democrática e abrangente. SaudaçõesMachocarioca
Implosão editar
Obrigado pela ajuda.
Boas contribuições.
Neto 01h15min de 21 de Agosto de 2007 (UTC)
Voto em "Pessoa Estúpida" editar
Ilustre,
Venho solicitar o seu voto [http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Pessoa_est%C3%BApid nesta] votação no sentido que aquilatar melhor. Por enquanto não tenho direito de voto, mas a minha indicação seria para votar para manter com fusão com o artigo estupidez, tendo em conta a relevância do estudo para o tema e o facto de os votos apagar serem inválidos pelas razões (melhor ou piores) apresentadas pelo I. Rightsideclub.
Sem ser insolente posso perguntar se recentemente perdeu alguém (mesmo que não na forma física) que lhe é querido?
- * A minha opinião FUNDAMENTADA
Para além do dúbio móbil e duvidosa legalidade desta votação considerando o “apagar”, tenho a transmitir que o artigo menciona a fonte para “pessoa estúpida” pelo que não se trata de pesquisa inédita como erradamente menciona o I. Sam.
Advém que se trata de um estudo extraordinariamente interessante e com vários hits no Google. Só não reconhece a sua importância enciclopédia os desconhecedores da noologia e só não aceita a sua relevância os carentes de cultura plumitiva. Não entendo e custa-me aceitar como é que se promove uma enciclopédia fortemente orientada para a cultura do futebol, do fado e do rock & roll e se descuida e se chega mesmo a penalizar assuntos de carácter inequivocamente enciclopédicos e muitíssimo importantes no desenvolvimento da sociedade.
A minha esperança, é que a amostra de usuários que votam a favor de apagar este artigo, não seja vinculativa (para além de formalidades wikipédicas), expressiva e entoante da vontade de todos os utilizadores e editores desta enciclopédica. Porque isso seria desastroso. Poderá ainda acontecer este artigo estar a ser votado para apagar por vontade pundonorosa (mas legitima) do I. JSSX e acompanhado por aqueles que não gostam do editor do artigo. Se assim for, apesar de errado não é desastroso. Alguns hiperlinks para as referências ao artigo que acusam de inédito.
em que destaco
"29/08/2004
SOBRE A ESTUPIDEZ:
A minha Enciclopedia delle Scienze Anomale, de que já transcrevi aqui alguns excertos, contém informações utilíssimas. Hoje, antecipando algumas opiniões do Picaenchidos, relativas ao "Xaputa", trago-vos a referência ao estudo fundamental de Carlo M. Cipolla, Le leggi fondamentali della stupidità umana. Como todos sabem, a estupidez é "uma das mais potentes e obscuras forças que impedem o crescimento do bem-estar e da felicidade humana", e explica-se através de cinco leis fundamentais:A primeira, também conhecida por "lei áurea" (embora seja na verdade a definição da própria estupidez), reza: "Uma pessoa estúpida é aquela que causa um dano a outra pessoa ou grupo de pessoas sem que com isso alcance uma vantagem para si, ou mesmo sofrendo, por essa via, uma perda".(...)"
RR economics 21h21min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)
Sock editar
Como vai? O usuário Rightsideclub/Simulador Humano/Rui Resende/RR Economics tem deixado inúmeras mensagens (spam) nas páginas de vários usuários, promovendo uma verdadeira campanha de difamação contra eu e outros usuários. Ele foi bloqueado por uso ilícito de sock puppets. Peço que, por favor, veja aqui. Aproveito a oportunidade e peço que, se possível, reconsidere seu voto nesta votação, tendo em vista meus recentes comentários. Abraços e boas contribuições! JSSX uai 22h17min de 29 de Agosto de 2007 (UTC)
Convite para participação do Projeto Manutenção no mês de Setembro editar
Convite para o Projeto Manutenção em Setembro
Olá Delemon/arquivo 1, agradecemos pelas suas contribuições no mês de Agosto e estamos aqui para solicitar sua colaboração para o Projeto Manutenção no mês de Setembro.
Inscreva-se AQUI para listar suas colaborações neste mês. Estamos na reta final: faltam apenas cerca de 800 artigos para o fim da missão, então a cota para cada usuário é de somente 50 artigos.
Contamos com sua ajuda! Obrigado pela atenção e boas contribuições!
Votação importante editar
Ilustre,
Chamo a vossa atenção para esta votação aqui?
Não peço nenhum voto a favor, apenas que participem e votem em consciência e apreciando apenas o valor do artigo.
Convidem outras pessoas a votar para termos uma Wikipédia mais participativa e activa. Independentemente do voto é importante votar, pois só uma participação (amostra) expressiva pode ser considerada a vontade da comunidade. Uma sondagem tem ter uma amostra segura atendendo ao universo, tentemos que isso passe acontecer aqui. Vamos votar.
RR economics 16h51min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)
Genocídio concluído — a decidir a próxima vítima! editar
(Assinaste a lista de participantes)
- 9ª edição do boletim
"Manhê, eu tenho medo dos integrantes do Projeto Manutenção!!", diz a pobre praga das páginas sem categoria. Ou melhor, disse, pois agora ela é devorada impiedosamente por vermes em seu túmulo! mwahahaha, como é bom ser do mau!
A WIKIPÉDIA EM LÍNGUA PORTUGUESA é a Wikipédia melhor colocada em número de páginas sem saída! Parabéns a todos nós!
Agora é tempo de reabastecer os fuzis e preparar mais munição para a destruição da nossa próxima vítima, que está sendo definida pela nova votação do projeto para a nossa III Missão: VOTE AQUI!
 para o Projeto Manutenção. | |||||||||
 (1)
|
 (2)
|
 (5)
|
(1)
|
(2)
| |||||
(5)
|
(1)
|
(1)
|
(5)
|
(1)
| |||||
É preciso manter a vigilância para que as desgraças não ressuscitem! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.)
- — Mensagem escrita por RR-IMPERADOR ₪ e enviada por Leonardo Stabile msg em 17h09min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)
Medalha editar
Delemon, aqui está a medalha que foi prometida ;)
|
|
Condecoro-te com esta medalha por teu trabalho na missão Páginas sem categoria e afluentes de |
Podes adicioná-la a sua página de usuário colando
{|cellpadding="4" cellspacing="0" style="border:3px solid #0080c0; background-color:#FFFFFF; -moz-border-radius:15px" width=160 |
|align=center |[[Imagem:Crystal_Clear_app_os-support.png|100px]]
|-
|align=left width="100%"|
<div style="font-size:85%;border-top:1px dashed SlateBlue">
</div><center>
<small class="plainlinks" style="font-size:90%;">Condecoro-te com esta medalha por teu trabalho na '''[[Wikipedia:Projetos/Manutenção|missão Páginas sem categoria]] e afluentes de {{tl|Semcat}}'''.</small> <small><font color=gray>— Projeto Manutenção.</font>''
|} na mesma. Obrigado pelo trabalho! RR-IMPERADOR ₪ 17h09min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)
haha RR-IMPERADOR ₪ 17h40min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)
Re: Detrito editar
Olá Delemon,
Acho que A aresta seria com relação ao leiaute da página, especificamente com relação à imagem "Space debris impact on Space Shuttle window.jpg", que aparece entre duas seções aqui no meu navegador, em 1024x768 pixels de resolução (Veja AQUI). O mesmo ocorre contigo? --Pedro Spoladore 14h23min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)
- Delemon, aquele link vermelho no artigo, Pegasus (foguete), seria este artigo na wiki-en? --Pedro Spoladore 19h33min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)
- Criei o artigo Pegasus (foguete), baseado no artigo em inglês. Dá uma conferida. Era o último link vermelho do artigo, hehe. --Pedro Spoladore 13h54min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)
- O Mateus Hidalgo comentou na votação sobre alguns pontos importantes, em que eu concordo serem pertinentes para o melhor desenvolvimento do artigo =) Verei no que posso ajudar. --Pedro Spoladore 02h44min de 19 de Setembro de 2007 (UTC)
- Criei o artigo Pegasus (foguete), baseado no artigo em inglês. Dá uma conferida. Era o último link vermelho do artigo, hehe. --Pedro Spoladore 13h54min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)
Isaac Newton editar
Bom dia. Você votou contra a eleição do artigo Isaac Newton na página de destaques, alegando que falta referências e porque não entendeu o espaçamento na seção Apocalipse, segundo Newton, lembra-se? Pois então. Referências há de sobre, como você pode reparar, inclusive, na seção Notas, além de haver uma outra depois como referência. E o espaçamento da seção está clarissimo, não sei se vistes: o texto em espaçamento foi retirado de um jornal virtual, não foi escrito por um wikipedista. Por isso a razão de estar em espaçamento e haver, inclusive, uma nota explicando isso.
Abraços. Espero sua resposta e espero que você reconsidere o seu voto. --Fernando (Auréola) 20h58min de 16 de Setembro de 2007 (UTC)
- Olá, Delemon. Em resposta:
- Referencias - é bem verdade. Essa é a única coisa da qual concordo com você e que foi um engano meu. Mas eu também gosto de clareza e você não tinha sido claro, mas, se eu não tivesse ido falar contigo, tu não falarias isso! Obrigado. Não citei as fontes dessas seções anteriormente. Mas acabo de fazer isso. Se quiser, pode ir consultar. Inclusive especifiquei a fonte da sub-seção da Maçã de Newton.
- Bem, vejo que melhorei o artigo em relação às referências. Você reconsiderará seu voto? Aguardo resposta.
- Muito obrigado e abraços,
- --Fernando (Auréola) 01h12min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)
Virtual DJ editar
Caro Colega Delemon, vi que fizeste um comentário na votação sobre o Virtual DJ, achei bem apropriado o seu ponto de vista e implementei a suas sugentoes para tornar o artigo o mais imparcial possível. espero que possa participar da contribuição, já que disse que é usuário. Acredito que os artigos sobre equipamentos para DJ e Música eletrônica necessitam de contribuições. Abraço e boas contribuições. Eduardo Gerhardt Martins 03h14min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)
Isaac Newton, artigo editar
Bom dia. Está ou não está muito melhor o artigo? Abraços, --Fernando (Auréola) 17h41min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)
Leiaute do artigo editar
Caro, alterei o leiaute do artigo, baseado em uma tendência que observei em alguns artigos de unificar o tamanho das imagens. Se não fez gosto, pode reverter sem problema algum. Abraço, --Pedro Spoladore 21h00min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)
- Olá, Delemon. Na verdade não seria bem um padrão, mas uma tendência em unificar o tamanho das imagens, o que não inclui colocar as fotos todas do lado direito — isso foi arranjo, digamos... ousado que fiz, mas que está aberto a críticas e correções, hehe. Mas ficarei de olho: se por acaso alguém votar contra o artigo, ou pelo excesso de imagens — talvez apareça alguém sugerindo uma galeria — ou pela "direiteza" destas, reorganizo o leiaute, ok? Abraço, --Pedro Spoladore 03h00min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)
- O artigo en:Delhi é um exemplo dessa tendência ;-) --Pedro Spoladore 03h57min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)
RE: Isaac Newton, artigo editar
Exatamente. O maior barato do mundo "wikipédico" é a capacidade de transformação. Alias, editar é a coisa mais divertida que temos aqui! Eu, particulamente, não conheço um site melhor que este.
Não acha que o artigo Isaac Newton merece uma reconsideração e mais um voto à favor?
Abraços, --Fernando (Auréola) 23h02min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)
- Espero que possa avaliar o artigo assim que eu consertá-lo para acabar se encaixando em um nível legal e que "bata" com o livro de estilo. Eu te aviso. --Fernando (Auréola) 17h27min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)
- Agora, quer me ajudar a formatar as imagens do artigo? Vamos colocá-lo em destaque nós dois? Abraços,--Fernando (Auréola) 23h44min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)
Considerações editar
Não há de quê. Faz tempo que estava querendo comentar, mas deixava pra depois. Antes tarde do que nunca rs. Abraço, Mateus Hidalgo quê? 19h10min de 19 de Setembro de 2007 (UTC)
Nosso artigo é um lixo... editar
espacial de primeira qualidade, hehe. Eu tenho pouca experiência na Wikipédia, mas posso dizer que o artigo está muito bom. Eu contactei os 2 que votaram 
Neutro para uma releitura. Veremos se eles mudam de opinião ou se inserem novas críticas ou sugestões de mudanças. Abraço, --Pedro Spoladore 21h09min de 19 de Setembro de 2007 (UTC)
Detrito espacial editar
Olá Delemon. Estava re-lendo o artigo e achei essa frase confusa: "Por outro lado, eventuais explosões entre os objetos (que podem gerar mais peças), constituem o principal problema referente a estes detritos." grifo meu. O que me diz? Abraço, Mateus Hidalgo quê? 16h47min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)
- Ahhh,entender a origem da afirmação ajudou bastante. Nesse caso acho que ficaria melhor "Por outro lado, eventuais colisões entre os objetos (que podem gerar mais peças) constituem o principal problema referente a estes detritos." Por outro lado, seria legal ter uma fonte para esse "principal problema" não?
- Se não for pedir de mais, poderia fazer uma apreciação sobre o sapo-cururu? O pessoal vota mas não comenta nada além dos links vermelhos, então queria alguma sugestão para melhorar o texto. Abraço! Mateus Hidalgo quê? 20h53min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)
É nóis! Eleito destaque! Mérito é todo seu, meu caro! Parabéns! --Pedro Spoladore 21h02min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)
- Poxa, nem me toquei da data do encerramento da votação, acabei enrolando e não votando :(...Mateus Hidalgo quê? 21h26min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)
tu chegou a ver o que eu fiz no arigo ou só fica dando aviso aleatoriamente, babaca?
IP editar
Parece que ele sossegou... Se voltar a vandalizar me avisa para eu bloquear. Ok!? Ah! Obrigado por aquilo... 
Vinicius Siqueira ¿MSG 21h14min de 19 de Outubro de 2007 (UTC)
- Aquilo que te pedi no IRC... lembra!? Vinicius Siqueira ¿MSG 23h12min de 19 de Outubro de 2007 (UTC)
- Ok! Explico aquilo no MSN. Já adicionei. Vinicius Siqueira ¿MSG 22h56min de 22 de Outubro de 2007 (UTC)
Wikificação editar
Caro Delemon
Estamos levando um surra no projeto de manutenção. Parece que não estamos saindo do lugar. Somos 100 inscritos, e temos aproximadamente 5.500 artigos a serem trabalhados. Eu sei que o desafio não é fácil de ser vencido, mais são somente 55 artigos para cada um. Wikipedia:Projetos/Manutenção. Coragem e boas edições. --HTPF 22h53min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)
Contribuições à III Missão do Projeto Manutenção editar
Olá, Delemon!
Notei que você espõe suas colaborações à III Missão do Projeto Manutenção aqui. Sendo assim, será interessante à você participar desta nossa pequena discussão sobre a reorganização desta: Wikipedia Discussão:Projetos/Manutenção/Contribuições/Outubro07#Mover esta página
Abraço, e ótimas wikificações 
!
Tijolo Elétrico+msg 13h09min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)
Marx editar
Gostei sim cara, legal sua iniciativa, estou doido para fazer uma caixinha como a da wiki en livros de Marx, vc viu que eu ampliei os livros de marx no artigo Karl Marx? E estou lendo um livro que atualmente tem de ser trabalhado miséria da filosofia, se quiser trabalhar em conjunto me encontre no irc ou no msn rautopia@hotmail.com fui!!!.~~
Opinião editar
Olá; se possível, poderia dar seu voto aqui e aqui? Obrigado! --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 12h13min de 5 de Dezembro de 2007 (UTC)
E tá lá o detrito na página principal editar
Parabéns. Qual o próximo destaque? Abraço, --Pedro Spoladore (discussão) 15h01min de 20 de Dezembro de 2007 (UTC)
Feliz Natal editar
No trem editar
Olá Delemon, aproveitando que viajo no "trem" cá do Leste, agradeço ao colega pela intervenção, paciência, e ótimo esclarecimento ao editor Vladir.pescador no artigo sobre as TJs. Ainda mais vindo de alguém que possui outra fé, suas contribuições tornaram as edições ainda mais imparciais. Obrigado, e boas contribuições e felicidades aí no Triângulo mineiro...Marcos msg 18h55min de 30 de Dezembro de 2007 (UTC)
eu vi eim editar
eu vi vc melhorando o livro do papai noel dos comunistas rsrs dei uma parada para editar em mitologia mais logo volto detonando em marx principalmente no source quero traduzir uns 5 livros esse ano rautopia (discussão) 01h13min de 5 de Janeiro de 2008 (UTC)
Slogans editar
Olá! Ainda não iniciamos a votação para a escolha do slogan, eu retirei seu voto mas você pode sugerir um ou mais aqui. Meus cumprimentos. HyperBroad 17h03min de 9 de Janeiro de 2008 (UTC).
Votação editar
Olá, fiz uma nova proposta na votação de Wikipedia:Páginas para eliminar/Special World, gostaria de obter seu apoio, obrigado. Fera (discussão) 23h13min de 11 de Janeiro de 2008 (UTC)
Cabo António Costa editar
Delemon, as vítimas não eram mulheres adultas, tinham entre 17 e 18 anos. Penso que no Brasil rapariga tenha outro significado, mas a Wikipédia não é só composta pela norma Brasileira.
Boas edições --Bluedenim 16h26min de 12 de Janeiro de 2008 (UTC)
A minha sugestão é que fique como está, é certamente benéfico que leitores Brasileiros saibam que a palavra tem outro significado. Acontecendo isso, está-se a cumprir um objectivo básico desta enciclopédia; tomar conhecimento. As únicas alternativas seriam jovens do sexo feminino ou adolescentes do sexo feminino, mas para quê tantas palavras se há uma palavra para isso. Acho que se faz mal em censurar essa palavra, ainda por cima, uma palavra não-unânime, que a meu ver só contribui para a riqueza cultural dos leitores. Se é assim tão grave, substitua-a. Eu não reverto.
Fique bem --Bluedenim 17h35min de 12 de Janeiro de 2008 (UTC)
Não há problema se reverterem.
Um abraço, amigo --Bluedenim 21h04min de 12 de Janeiro de 2008 (UTC)
Aniversário! editar
A cada aniversário, melhoramos características e amadurecemos qualidades.
Que neste ano você cause mais uma revolução em sua vida, que deve ser sempre comemorada!
Parabéns e muitas felicidades!
Tudo de bom à você
Sibelius (discussão) 12h39min de 15 de Janeiro de 2008 (UTC)
Aniversário (Parte dois) editar
Feliz Aniversário Erick!!!
Então... Eu disse que ia te dar o presente que você queria... tá aí do lado! E tem mais aqui!!
Felicidades!! Béria Lima Msg 14h04min de 15 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Eu estava viajando, triangulino, por isso atrasei-me lol. Para poupar os servidores da Wikimedia (LOL) não direi nada do que todos dizem quando alguém aniversaria por aqui hehe. Abraços DelEmoNow, ROFL SALLES NETO ₪ 00h08min de 17 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Tipo, decidi que o império precisa de saída pro mar :P e tudo bem que o rio Branco é um rio-mar, mas não é igual... eheh
- Vou sofrer com minha discada quando voltar, triangulino, para poder carregar as fotos no Commons e flickr. Metade das minhas férias e já enchi três cartuchos SD de 1GB :P
- Até mais, e nada de andar com nariz empinado com os uberabenses por ser de Uberlândia, hein?! ¬¬
- xD SALLES NETO ₪ 22h50min de 18 de Janeiro de 2008 (UTC)
PARABÉNS! editar
Você que estava na lista de futuros listados aqui entre 1500 a 2000 (antiga Wikipedia:Lista de wikipedistas por número de edições/V entre 1000 a 2000 edições) já está aqui.
Esquecendo uma coisa: Vc tem contatos com outros futuros listados que não estejam aqui na sua caixa de discussão?
Boas contribuições e espero suas respostas. Bruno Leonard (discussão) 00h51min de 22 de Janeiro de 2008 (UTC)
Edição "Problema das oito damas" editar
Delemon obrigado pela dica, farei assim daqui em diante. Tenho um outro problema: Como faço para exibir a formula de combinação? Onde eu encontro um tutorial?
tks --raoni (discussão) 04h46min de 22 de Janeiro de 2008 (UTC)
Obrigado, justamente isso que eu queria tks
--raoni (discussão) 04h59min de 22 de Janeiro de 2008 (UTC)