Usuário:EuTuga/Arquivo/200809
|
Arquivo da página de discussão de EuTuga
Por favor, não edite esta página, pois posso não ler a sua mensagem. Para deixar uma mensagem na minha página de discussão actual clique aqui. Não se esqueça de fornecer um cabeçalho e de assinar no final das suas mensagens. Obrigado! |
|
|
|
2006 • 2007 • 2008 • 2009 • 2010 • 2011 • 2012 • 2013 • 2014 • 2015 • 2016 • 2017 • 2018 • 2019 • 2020 • 2021 |
|
Interferência editar
Porque vc está tentando editar minha página me redirecionando? Porque dá interferência? E ainda escreve meu nome errado? Vini silva (discussão) 08h32min de 1 de Setembro de 2008 (UTC)
pq me apagou editar
eu kero me colocar no winkipedia é bom para meu futuro professional se errei como coloco meu perfil para os outros me acessarem —o comentário precedente não foi assinado por Logancarvalho (discussão • contrib.) 22h23min de 1 de Setembro de 2008 (UTC)
Vini Silva editar
Ok, EuTuga, compreendi, mas não mudei o nome pra fazer outra conta é que o "s" do silva está em letra minúscula, e só coloquei em letra Maiúscula, foi só isso. Mas td bem. Vini silva (discussão) 04h54min de 2 de Setembro de 2008 (UTC)
Mãe Tolokê editar
Obrigado pelo aviso, é uma pessoa muito conhecida no meio do candomblé, tanto na Bahia, Rio de Janeiro e São Paulo, vou tentar melhorar o artigo. Quanto a língua eu queria saber como se escreve em Portugal se é com i ou com y. Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 21h07min de 2 de Setembro de 2008 (UTC)
Páginas a eliminar editar
Olá...Venho por este meio solicitar que vote a favor da eliminação de duas páginas que criei por engano, pois segui o link de página inexistente errado:
1 - Predefinição:RSAA *
2 - Predefinição:HKGA **
Assim sendo, estão aqui as paginas de votação
1 - Wikipedia:Páginas para eliminar/Predefinição:RSAA *
2 - Wikipedia:Páginas para eliminar/Predefinição:HKGA **
Nota - Os * fazem a correspondência entre a página e a página de votação :)
Cdmafra (falem) 19h19min de 3 de Setembro de 2008 (UTC)Cdmafra
Fair Use editar
Oi...me pode colocar isso do Fair Use na minha página de discussão? Cdmafra (falem) 19h32min de 3 de Setembro de 2008 (UTC)Cdmafra
Bloqueio editar
Especial:Contribuições/Acqua só fez vandalismo até agora e anda a ameaçar um usuário. Bloqueia, vai... PatríciaR Commons*Meta 09h44min de 4 de Setembro de 2008 (UTC)
Obrigado editar
Obrigado pelo código do Fair Use :)
Quanto às páginas, sim, já está tudo resolvido.
Cdmafra (falem) 10h23min de 4 de Setembro de 2008 (UTC)Cdmafra
Novo WikiProjecto editar
|
Olá, EuTuga/Arquivo, receba as nossas boas-vindas. | |
|
Notamos teu interesse em Metros do Mundo e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Metros do Mundo. Se desejar fazer parte do esforço colaborativo dirija-se à página do projecto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. | |
--João P. M. Lima (discussão) 10h47min de 4 de Setembro de 2008 (UTC)
Grão editar
Valeu! Eu estava arrumando o afluente, vc já tinha feito (deu conflito). Aproveitei a viagem e fiz outros ajustes por lá. Abraço. 
Yanguas Seja sucinto. 14h32min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)
Re editar
Sem fontes? Talvez a lista que segue seja fonte suficiente para você, caro usuário:
Biografias sobre Adolf Hitler feitas por Joaquim Fest e Ian Kershaw, alem de uma biografia feita pela editora "Melhoramentos", na coleção "Vultos do Século XX"; enciclopédias sobre a segunda guerra, como a Enciclopédia Renes a enciclopédia feita por Antony Preston, ou ainda a "Enciclopédia das Guerras", escrita por Adrian Gilbert; Livros como "Os Falsários de Hitler", de Lawrence Malkin, "Hitler en Argentina", escrito por Abel Basti, o qual possuo somente o exemplar em espanhol, além outros inúmeros livros, tais como os escritos por Walter Laqueur, Richard Brietman, Lidel Hart; e incontáveis revistas e DVDs, principalmente as da "Editora Abril". A toda a leitura somam-se documentários, principalmente os feitos pelo History Channel, e ainda conhecimentos aos poucos adquiridos. —o comentário precedente não foi assinado por Jeantotola (discussão • contrib.) 08h00min de 6 de Setembro de 2008 (UTC)
Olá, editar
Desculpe-me se infringi alguma regra e por isso eliminou a nossa pagina. Esclarecemos que o nosso objetivo era apenas registrar a essência da entidade a qual pertencemos, como tantas outras que estão registradas na wikipedia, como por exemplo a JOCUM. Agradeço, esclarecer o motivo da eliminação com mais detalhes ou indicar o caminho pelo qual podemos alcançar nosso objetivo. —o comentário precedente não foi assinado por AGENCIA BRASILEIRA DE MISSOES (discussão • contrib.) 15h33min de 7 de Setembro de 2008 (UTC)
Olá editar
Desculpe-me se infringi alguma regra e por isso eliminou a nossa pagina. Esclarecemos que o nosso objetivo era apenas registrar a essência da entidade a qual pertencemos, como tantas outras que estão registradas na wikipedia, como por exemplo a JOCUM. Agradeço, esclarecer o motivo da eliminação com mais detalhes ou indicar o caminho pelo qual podemos alcançar nosso objetivo. AGENCIA BRASILEIRA DE MISSOES AGENCIA BRASILEIRA DE MISSOES (discussão) 13h09min de 7 de Setembro de 2008 (UTC)
WikiVida. editar
Parabéns! O seu artigo foi o grande vencedor do I WikiVida. Receba a medalha de Ouro por seu trabalho. Burmeister (discussão) 19h32min de 7 de Setembro de 2008 (UTC)
Artigo Protista editar
Olá, não entendi o que você fez com o artigo Protista, para min o conteúdo do usuário Funny é lícito e você deletou. Pensou que uma wikificação resolveria esta situação. Pense analise o texto veja o que é sensato de se fazer. Um abraço. Jozeias3d?? 12h28min de 8 de Setembro de 2008 (UTC)
página de Alexandre Martins editar
por que mudou minhas alterações, Tuga ?
optei, conforme informei a outros administradores, pela decisão de retirá-la do ar. Isso evita discussões desnecessárias entre os administradores.
por que está interferindo ?
Alexandre Martins (discussão) 13h22min de 8 de Setembro de 2008 (UTC)
- se nada adianta branquear a página, então porque a retornou ? Considerei uma arbitrariedade, ou, de facto, uma total ingerência. Se minhas contribuições não podem ser devolvidas, que adianta colaborar ? Até mais.
- Alexandre Martins (discussão) 14h23min de 8 de Setembro de 2008 (UTC)
- segundo a regra: "Isto não significa, naturalmente, que não possa (e deva) mover informação que pense que fica melhor noutro local, ou em página própria." - entendo que ficaria realmente melhor retirá-la do local em questão.--Alexandre Martins (discussão) 14h51min de 8 de Setembro de 2008 (UTC)
Irei apagar o artigo Escola Nazaré Guerra editar
Estou a apagar meu artigo Escola Nazaré Guerra. Me sinto injustiçado por ter não tido a oportunidade de sequer concluir e no mesmo minuto ao ser criado ser enviado a lista de eliminação.
Quero apenas dizer que a Escola é muito mais do que destaque estadual, é nacional, e iria provar isso na própria Wikipedia. Eu criei esse artigo sexta passada, apaguei ele no domingo para colocar mais coisas justamente para evitar esse problema e agora, segunda, quando venho a terminá-lo, ele é enviado sumariamente para a lista de eliminação no mesmo minuto com o qual eu ia fazendo, sem sequer ter tido a chance de defende-lo, pois tentei fazer isso com o usuário que o encaminhou mas ele não entendeu ou não quis entender.
A meu ver, isso foi um erro da Wikipedia com o qual vocês não querem assumir. O fato de disserem que não é errado usuários enviarem artigos para eliminação antes mesmo dele ser concluido, no mesmo minuto com o qual era criado, é uma grosseria tamanha. Estou também a mes desligar da Wiki, apagando minha conta e evitando contribuir novamente. É uma pena, pois estava motivado a continuar, mas dessa forma como alguns querem fazer para mim não.
Obrigado.
Spencer —o comentário precedente não foi assinado por Spencermclitle (discussão • contrib.) 16h44min de 8 de Setembro de 2008 (UTC)
RE: editar
Obrigado pelo aviso. Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 18h31min de 8 de Setembro de 2008 (UTC)
- Olá EuTuga, Já dei uma arrumada no texto, mas ainda precisa de revisão. um abraço Jurema Oliveira (discussão) 12h50min de 9 de Setembro de 2008 (UTC)
juventude clube de ulme editar
boas. tou tentando editar a o conteudo do meu clube na wikipedia, mas pelos vistos voces nao me tao deixando. gostaria de saber porque... cumprimentos —o comentário precedente não foi assinado por 88.210.110.217 (discussão • contrib.) 09h23min de 9 de Setembro de 2008 (UTC)
Ficou bem melhor editar
Já mudei o voto. Abraços, Junius (discussão) 13h01min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)
LATARTE editar
Gostaria de saber por quê LATARTE foi apagada? Por tratar-se de um pfojeto de cunho social, penso que possa ter mais interessados em saber o que está sendo feito neste sentido na cidade de Camboriú, SC, BRASIL.
Obrigado!
João Lobo —o comentário precedente não foi assinado por 201.41.201.69 (discussão • contrib.) 16h35min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)
Votação editar
Olá, gostaria que você opinasse na polêmica votação que está se dando no endereço [1] Abraços, Junius (discussão) 18h03min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)
Sobre Nazismo editar
Olá EuTuga.
Efetuei um bloqueio de uma semana ao verbete Nazismo após reverter a uma edição mais imparcial. Fiz uma apresentação dos motivos de minha ação em Discussão:Nazismo#Bloqueio ao verbete. A edição teve que ser revertia, face ao texto adicionado que é apenas especulação. Abraços.--OS2Warp msg 19h31min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)
- Esqueci de escrever que fiz reversão e bloqueio ao verbete Adolf Hitler devido a inclusão de partes dos textos que eu reverti, editados pelo mesmo editor Jeantotola D C E F.--OS2Warp msg 19h37min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)
Sobre data em predefinições... editar
Olá, notei que você substituiu em determinado artigo {{revisar|data=setembro de 2008}} por {{revisar|data=Setembro de 2008}}...
Isso faz alguma diferença? Tipo, o artigo é listado na categoria da predefinição de forma errada? Se for acho que seria interessante avisar aos editores... É que não lembro de ter lido em outros lugares sobre essa diferença... E toda informação a mais é bem-vinda, quando o assunto é melhorar a Wikipedia! =) Kleiner msg 04h16min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)
Burocrata editar
Man posso-te propor para burocrata? Abraço,Eduardo 話 15h28min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)
- Vou ficar fora da wikipédia muito tempo, portanto deixo-te esta mensagem para poderes citar caso aceites.
- Proponho o EuTuga (D ctrib A E logs B M F) para burocrata por ser um usuário experiente, interessado e envolvido na criação de diversas políticas internas e projectos directamente incidentes na comunidade. Sendo pessoa que conheço bastante bem, posso acrescentar que tenho a certeza de que a sua calma, sensatez, capacidade de diálogo e empenho em melhorar a wiki.pt serão mais-valias preciosas para a comunidade enquanto burocrata. Eduardo 話 08h02min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)
Agradeço a confiança, mas decidi não aceitar a indicação. Abraço, EuTugamsg 12h50min de 15 de Setembro de 2008 (UTC)
Projeto Manutenção, o retorno - Hora de Wikificar! editar
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
 Diversos pedidos fizeram-me vir redigir mais este boletim do Projeto Manutenção. Fizeram eu dar uma rápido break no meu wikibreak. É uma causa nobre. O Projeto Manutenção, de tantas glórias no passado, sem dúvidas um dos maiores êxitos da Wikipédia lusófona, hoje anda às moscas... ...andava! Gente nova está tratando de ressuscitá-lo, como Mateus RM, Kleiner, Jack Bauer00, Béria Lima, e tantos outros, para não alongar demais. Vamos reerguer este sucesso! Talvez tenham esquecido, mas zeramos as páginas sem saída, que chegavam à humilhante marca dos 5.400 inicialmente. Em seguida, fizemos as páginas sem categoria de novas vítimas, exterminamo-as inexoravelmente. Minha intenção era fazer deste um texto bem sério, mas quando lembro deste passado rio-me malvadamente do destino que demos àquelas pragas... mwahahaha Mas há uma boa razão para manter minha seriedade. A situação está deveras complicada, temos uma quantidade assombrosa de artigos marcados com a
É preciso manter a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione | ||||||||||||||||||||||||||||||
- Mensagem escrita por Béria Lima Msg e RR-IMPERADOR ₪ e enviada por Leonardo Stabile msg em 01h01min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)
EuTuga editar
EuTuga o estraga prazer!!! obrigado pela ajuda amigo, depois disso acho que V.S.ª se sentira bem melhor. seja feliz! grande abraço! —o comentário precedente não foi assinado por Silviocao (discussão • contrib.) 09h04min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)
Tutoria editar
Olá. Vi sua disponibilidade para tutoria. Me interessei. Tenho algumas dúvidas. Poderia me ajudar? Muito Obrigada de antemão. Deh (discussão) 22h27min de 15 de Setembro de 2008 (UTC)Sway_2
- Sim, entendi. Em relação a falar em minha página, escrevo lá e na própria página do autor da pergunta. Realmente foi azar meu me deparar com ele logo de começo. Um administrador chegou a comentar comigo que existe um certo tipo de exagero na hora de mostrar serviço, rs.
Mas enfim, atendendo seu pedido para te facilitar a me auxiliar, já editei todos aqueles artigos que viu em minha página de usuário, uns mais, outros menos. Mas, criei 2 até agora e estou com certo tipo de dificuldade com outros 2. São eles:
- Svetlana Khorkina e Carly Patterson criados por mim
- Shawn Johnson e Ginástica Artística editados e detalhados por mim
- Para os criados, estou empacada na Wikimedia porque não consigo me acertar com a licença. Já pedi auxílio lá, falaram, falaram, falaram e, apesar das tentativas, não me saí bem. Logo, não consigo baixar fotos para os dois artigos criados.
- Quanto aos que editei, o de ginástica me causou certa dor de cabeça, até porque ainda estou esperando descobrir como se colocam as fontes fiáveis para que sejam vistas pelos demais. Já li sobre isso no Tutorial, mas certas coisas, sem estarem exemplificadas na explicação, prefiro não me arriscar a fazer para depois não "vandalizar" o trabalho e a pesquisa dos outros... O da Shawn eu quero expandi-lo mais, mas não sei como ainda. Acho que tenho muito o que escrever por lá e queria começar a minuciar pelo dela, que é de quem sei mais, para ir me aprimorando nas pesquisas e tornar o trabalho e o aprendizado na wiki mais simples.
- Outra coisa, que li no tutorial também e quando fui aplicar, não consegui, foi agrupar as fotos em galeria. Isso tentei em minha página de usuário, sem sucesso. =(
- Por último, não consigo acrescentar na BabelList, o fr-0. Em português não tem essa categoria? É que fiz em minhas outras wikis, e só aqui não entrou. A espanhola nem me arrisco a citar porque lá até agora quase nada funcionou.
Ufa, acho que por hora é isso. =P... Desculpe, mas são dúvidas não sanadas desde o princípio. Deh (discussão) 10h48min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)Sway_2
- Obrigada pela pronta resposta. Sobre a galeria, eu tentei fazer exatamente como estava no tutorial de imagens da wikipédia. Foi do jeito que você fez ali para me mostrar, com o diferencial do tamanho. Eu especifiquei um tamanho (igual para as três). Há essa possibilidade ou sempre dará errado? Deh (discussão) 16h45min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)Sway_2
- Obrigada novamente. Eu tenho muita dificuldade para entender os administradores. Em uns artigos eles são extremamente rígidos, em outros, parece que sequer se importam com que está escrito. Por que digo isso? Vou deixar para você mais uma edição que fiz, em Nastia Liukin, lá na página que me pediu. Na discussão da mesma, consta um aviso (que é até uma pergunta que já te fiz e ficaste de me dar retorno com mais calma) sobre fontes fiáveis de biografias de pessoas vivas. Em outras, também da ginástica (por exemplo), nada consta, aviso nenhum, dica alguma. Eu não consigo entende-los. Não sei que critérios eles usam para tal. É complicado assim mesmo? Deh (discussão) 11h48min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)Sway_2
E vim eu perturbar de novo =P (Como faço perguntas)! Achei esta foto e não consigo usa-la. Já me explicaram porque na Wikimedia, mas não me disseram como a passo, digamos assim, para o português! Não me disseram como a passo para uma versão compatível com a pt.wiki. Sabe me dizer como faço? Obrigada! Deh (discussão) 17h06min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)Sway_2
- Vou morrer com essas licenças! Desculpe, estou rindo de mim mesma! Acho que é porque ainda sou nova aqui. Nem 3 semanas ainda. Devo estar correndo mais rápido que minhas pernas. Vou prestar mais atenção nessas licenças, mas ainda não sei o que pode e não pode exatamente. Sei alguns símbolos, mas a maioria ainda me confunde. Não sei de onde posso pegar exatamente... Mas não se preocupe com isso agora (sou newbie demais ainda). Obrigada novamente! Deh (discussão) 22h01min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)Sway_2
Oi. Bom, tenho mais uma dúvida, rs. Não sei o nome, então, vou descrever o que é. Na página da Nastia Liukin, por exemplo, tem uma caixa ao final, sobre o Campeonato Mundial de Ginástica - Campeãs na Trave. É uma barra roxa ao fim do artigo. Como eu crio uma? Já tenho todos os dados necessários, mas não sei como criar uma. Sei editar as já criadas, mas não sei como começar uma. Eu procurei, mas não achei ou passei direto pela informação. Ah! Consegui referenciar um artigo! Não foi a maior moleza, mas acho que ficou legal. É o da Nastia mesmo. Depois me diz o que achou?. Obrigada! Deh (discussão) 14h16min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)Sway_2
Oi. Bom dia. Li as dicas e as agradeço desde já, pois é sempre bom saber que estamos podendo melhorar.
Sobre as Fontes, não entendi o que quis dizer: É para tirar o nome dos sites e apenas deixar o número?... Sobre as ligações internas, realmente não as revi, pois estes textos não são meus, apenas os peguei e ampliei (alguns). Mas posso retirar.
Agora sobre o estilo da escrita... Realmente não nego que sou fã da Johnson, agora da Khorkina nunca fui e jamais o serei. Não sei se vou me fazer entender, mas, para dizer a verdade sobre uma pessoa que não gosto (profissionalmente falando, claro), reconhecer seu talento e coloca-lo no artigo, é ser bem imparcial. Até porque, tudo o que li sobre ela, refletiam a isso e falavam disso. Eram textos jornalísticos e tudo o mais, que estou, por sinal, a recolhe-los, para citar como fontes mais tarde. A curiosidade eu pensei em retirar, só não saiu por mera falta de tempo realmente. Mas, não sabia, apesar de ter lido textos imparciais para tal, que dizer que uma pessoa fora um dos melhores de seu tempo, é inviável dentro de uma enciclopédia. Honestamente, não sei como abordar este trecho, mas vou procurar melhora-lo.
Se puder me passar exemplos de textos biográficos que são 100% imparciais, digamos, os verdadeiros perfeitos para uma enciclopédia, eu agradeceria por demais, pois teria um padrão e um parâmetro para me guiar.
De resto, pensei em dar uma olhada no da Nastia e no da Khorkina (já que fora os que me falou agora). Depois que eles estiverem de acordo, passo para os demais. Só vou mexer nestes dois agora, até acerta-los. Certo?! :D... Obrigada novamente, pois quero muito enquadra-los corretamente, acho que vale a pena. Deh (discussão) 13h25min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)Sway_2
- Oi. Desculpe o incomodo, encontrei uma para me basear, eu acho. Michael Phelps É atleta também, está de acordo com as normas da pt.wiki? =) De resto, trancado mesmo para edição, só achei na en.wiki... Deh (discussão) 14h15min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)Sway_2
- Pois, melhor le-las em inglês mesmo, não? rs Eu li algumas, mas evito copiar. A da Nastia eu gostei, já havia lido, mas como estava escrevendo sobre a própria, evitei me influenciar, acabou que não sei como me saí. Comecemos por ela? Depois vamos para a Khorkina (vi que tens razão quanto a imparcialidade, devo ter ficado ao contrário, rs), essa sim precisa de melhoras! rs... Obrigada! Deh (discussão) 14h35min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)Sway_2
Agradeço a Deus por você ter paciência, porque eu sou por demais curiosa e quando não encontro o que preciso, fico perguntando. Sabe onde aparece a foto dos artigos e abaixo vem alguns dados? Então, não consigo acrescentar o técnico, por exemplo, e nem a música executada nas apresentações delas. Eu procurei nas edições dos artigos, mas não reparei. Como você tem sempre me mandado links (que abro, acredite, eu os leio!), sabe de algum que leve a isso? Tem coisas ali que têm na en.wiki, por exemplo, que quando coloco em português, não aparece. Obrigada de novo! Deh (discussão) 14h45min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)Sway_2
Oi. Acho que consegui finalizar um dos artigos de que te falei. O da Nastia. Já pedi duas opiniões. Acho que fui bem. Pode olha-lo? Obrigada! Deh (discussão) 22h48min de 20 de Setembro de 2008 (UTC)Sway_2
- Estou agora tentando terminar o outro que te falei, o da Khorkina. Ainda faltam algumas coisas, mas gostaria de antes tirar outra dúvida: Quero colocar na página as rotinas dela, mas só sei os nomes em inglês (tentei procura-los em português, porque realmente desconheço os nomes em pt, mas não achei), acha válido pôr assim mesmo e explicar em nota que estão em inglês ou seria melhor não pô-los? E, preciso de uma foto, mas acho que a da wiki em q achei, também está como Fair Use. Como posso carregar uma foto para colocar no artigo dela? Obrigada! Deh (discussão) 12h53min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)Sway_2
Oi. Surgiu outro problema. Fui salvar as referências da Khorkina e não consegui. Sai tudo direitinho, menos a lista lá embaixo. Tentei usar o que me disse e apontou para spams. Tentei fazer do jeito antigo e deu a mesma coisa. Pode me ajudar? Obrigada! Deh (discussão) 22h33min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)Sway_2
- Puxa vida, não apareceu o nome do site não. O que eu faço? Obrigada pela pronta resposta! Deh (discussão) 23h08min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)Sway_2
- Consegui me virar. Levei uma advertência, mas consegui. =P. Salvamento sucessivo. Expliquei para ele. Não pude evitar com o problema de falta de confiabilidade de sites. Tive que eliminar 3 de minha lista e testa-los um a um, já que o aviso não funcionou. Mas o importante é que consegui! rs Deh (discussão) 00h52min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)Sway_2
Oi. Eu de novo. =P Estou editando uma página (Essa foi a pedido de um amigo, para um trabalho de escola da irmã. Ainda bem que é de atleta!) e me deparei com um problema que não consigo resolver. A tabela. Eu devo ter levado umas duas horas para montar e sempre saía tudo errado. Peguei outras como base e nada. Pode me ajudar? Eu já li o Guia Prático da Wiki e não me ajudou muito. Tentei como base umas que editei e também não me saí muito bem. Preciso de ajuda.
- 2000 Puerto Rico Cup, San Juan, Puerto Rico: 1st-AA, BB, FX; 2nd-UB
- 2002 U.S. Championships, Cleveland, Ohio: 2nd-FX; 3rd-AA, BB; 5th-UB (Jr. Div)
- 2003 National Championships, Milwaukee, Wis.: 6th-BB; 7th-UB; 10th-AA
- 2003 Pan Americano (PROCURAR RESULTADOS – TEM NA LISTA DA NASTIA)
- 2004 World Cup Final, Birmingham, Great Britain: 1st-UB
- 2005 American Cup, Long Island, N.Y.: 1st-UB; 3rd-BB
- 2005 World Championships, Melbourne, Australia: 1st-AA; 2nd-UB, BB
- 2006 World Championships, Aarhus, Denmark: 2nd-Team
- 2007 Toyota Cup, Toyota City, Japan: 1st-FX; 2nd-BB
- 2008 U.S. Olympic Team Trials - Gymnastics, Philadelphia, Pa.: 2nd-UB, BB, FX(T); 3rd-AA; 15th-VT
- 2008 Olympic Games, Beijing, China: 2nd-Team
É isso daí que não consigo acertar. São as principais competições da Chellsie Memmel. A guria pode se virar sem a tabela, mas eu gostaria de coloca-la para completar o trabalho, já que o comecei. Coloquei aí para você ter uma guia, se puder me ensinar. Obrigada! Deh (discussão) 00h28min de 24 de Setembro de 2008 (UTC)Sway_2
- Nossa, agora que vi, não cheguei a editar os resultados dela no Pan. Desculpe. Mas então, vi lá, ficou 10. Eu não me entendo é com os números e aquelas barras. Saia tudo torto, uma dentro da outra. =P. Vou ver se faço melhor na da Carly. Preciso começar a editar a dela para poder terminar a lista que coloquei em sua página. Obrigada. Deh (discussão) 10h46min de 24 de Setembro de 2008 (UTC)Sway_2
Oi, reparei uma coisa recentemente que me desagradou na Wikipédia, não que seja culpa de quem a administre, não é isso.
Problema é o seguinte, existe alguma possibilidade de evitar o surgimento de artigos mínimos? Vejo artigos abertos em 2007, 2008 que são mínimos e não recebem sequer uma ampliação baseada em pesquisa, daqueles que os criaram.
Gostaria de saber se existe medida para evita-los, se podem ser apagados (como última e derradeira medida), essas coisas? Ou, se, temos liberdade para pedir que os autores os ampliem, pois estão há certo tempo na rede, meses, na maioria das vezes.
Desculpe dizer isso, mas acho ruim para a enciclopédia ficar lotada de artigos mínimos só para fazer número frente as demais. Deh (discussão) 19h25min de 26 de Setembro de 2008 (UTC)Sway_2
- Sim, eu entendi esse lado. Mas é que realmente pesou mais ao meu ponto de vista, o fato chato de ver os artigos "largados". Agora realmente, mínimo é melhor que nada. Fiquei incomodada mesmo de ver o "descaso" (por falta de palavra mais adequada) de quem cria e deixa do mesmo jeito por meses. Deh (discussão) 16h18min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)Sway_2
- Boa! rs... Mas se ele teve o cuidado e a preocupação para criar o artigo e ajudar, por que não ter a preocupação de ir "finaliza-lo", amplia-lo?... Para isso existe a ferramenta de acompanhamento da Wiki... Mas tem razão, é relativo, só acho que rola muito dos dois lados. Ninguém se preocupa em ajudar (e gosta sim, de reclamar, como fui obrigada a ouvir de uma amiga recentemente), e os esboços realmente sofrem certa "negligência". Mas tudo bem, esse assunto é longo e complicado... onde entendo, vou preenchendo a medida que posso, como pode me companhar! E, falando nisso, acho que hoje consigo deixar um mais detalhado! =D
Tem como me ajudar com as fotos? Tenho 3 artigos dependendo delas para me sentir tendo cumprido minha missão neles. Fiz algumas pesquisas, achei até 2 livros para complementar a Bio de uma delas, mas as fotos realmente... Deh (discussão) 16h50min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)Sway_2
- Rapaz, pegaste no meu calcanhar de Aquiles. Eu não entendo nada dessas licenças e olha que já li algumas vezes. Coloquei uma foto certa vez, pensei realmente que estivesse de acordo, mas não estava. Realmente não faço idéia de como proceder com as fotos. Não sei nem de onde tira-las. Deh (discussão) 18h24min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)Sway_2
Colégio Militar/Luz (Metro de Lisboa) editar
caro EuTuga. Se possível, por favor opine sobre a poluição visual na página de discussão Wikipedia:Projetos/Metros do Mundo. Grato e boas edições. --HTPF (discussão) 03h40min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)
Re: editar
Bom, O Projeto Invertebrados foi criado a pouco tempo e possui um subprojeto (Subprojeto Artrópodes que é bem mais antigo que o projeto invertebrados). Eu acho que a marca/artrópodes estaria a disposição do subprojeto Artrópodes e seria usada apenas para os artrópodes, enquanto a marca/invertebrados a todos os invertebrados, excetuando-se os artrópodes, e estaria a disposição do projeto Invertebrado. Mas também não sei se esse meu jeito de pensar está certo. Att. Burmeister (discussão) 16h37min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)
- Só para clarificar um pouco, eu acho que os artrópodes devem ter apenas a marca/artrópodes, enquantos os demais invertebrados devem ter a marca/invertebrados. Também acho que ter as duas marcas nos artropodes é desnecessário e estéticamente ruim Burmeister (discussão) 16h41min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)
Eu também vejo o projeto Artrópodes como um subprojeto dos Invertebrados, como tanto, aconteceria como já fazemos nas categorias, colocaríamos somente a marca do projeto Artrópode pela qual se subetende ser um invertebrado.
Quando a idéia de se fazer através de um bot, é possível sim. Através das categorias. Vou listar as categorias correspondentes a artrópodes e verificar com o bot as marcações e fazer as modificações quando necessário. Abraços. Vinicius Siqueira MSG 18h44min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)
- Pois é. As categorias têm todos os artigos de artrópodes da Wiki. O problema é estar um ou outro no lugar errado, mas eu costumo conferir (quase) todas as edições do bot. O problema que o AWB está de mau humor e não quer converter os artigos para suas páginas de discussão. Desde cedo estou tentando...
Vou tentar arrumar isso antes. Vinicius Siqueira MSG 22h04min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)
peixes editar
O FishBase dá-lhe o nome de engraulídeos. Lijealso ☎ 16h39min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)
- Penso que seja melhor seguir o FishBase e colocá-los como Engraulidae. Lijealso ☎ 16h42min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)
Acrídio vs Acrididae editar
Em princípio também pemso que sim. Lijealso ☎ 12h04min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)
RE: Predef editar
Olá EuTuga. Mandei Isso para ER. Não precisamos mais dela, já que foi incorporada a outra predef. Obrigado. Mwaldeck msg 15h26min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)
Votação editar
EuTuga! Se puder participe em n:Wikinotícias:Votações/CheckUser 2, nesta votação não há regra de direito ao voto portanto qualquer usuário, registrado na pt.wiki que seja conhecido (como você) pode participar. Desde já agradeço Sir Lestaty discuţie 19h03min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)
Obrigada editar
Muito obrigada pela dica do arquivamento. Um abraço, Verônica (discussão) 02h48min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)
Zapumbba kigali editar
Oi jovem, andas a "limpar os zzzz"?...:-)) Marquei essa coisa para ER. É claro que eu não posso dizer que conheço todos os nomes de comidas nas 50 línguas e dialectos de Moçambique, mas... está muito suspeito. Abraço. --Rui Silva (discussão) 06h43min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)
Boeing 737 editar
Caro Usuário EuTuga,
Por favor, peço-lhe que não altere novamente o cabeçalho do item Boeing 737. Suas modificações foram revertidas novamente pela segunda vez. Compreenda: fui convidado por outro usuário a traduzir do inglês o item mencionado e acrescentar-lhe mais informações, dada minha experiência pessoal como piloto de Boeing 737.
Devo lembrar também que, embora o código de conduta de Wikipedia permita MOVER conteúdo para outro local (e esse "outro" local possa ser interpretado como em outro parágrafo), percebo que sua modificação tornou a apresentação do item Boeing 737 extremamente lacônica, diferentemente do que ocorre com todos os outros assuntos de Wikipedia, que sempre fornecem uma qualificação principal - no cabeçalho - ao item abordado, para esmiuçá-lo nos parágrafos subseqüentes.
Espero que o Sr. tenha compreendido e aceitado meus argumentos, caso contrário, promova uma discussão aberta sobre o assunto, como sugere o código de conduta.
Grato. Respeitosamente
Roberto R. MOLA 23h09minUTC 26/09/2008 —o comentário precedente não foi assinado por 201.81.204.231 (discussão • contrib.) 09h21min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)
- Outro detalhe: no novo parágrafo "Sobre suas vendas" (sic), existe um dado não comprovado de 8.000 pedidos (!) dado contrário à alegação oficial da própria Boeing("...won orders for more than 6,000 airplanes..." - ver em http://www.boeing.com/commercial/737family/background.html). Citation needed. Mas veja: só acredito em fontes oficiais. Roberto R. MOLA 15h32minUTC 30/09/2008 —o comentário precedente não foi assinado por 201.81.204.231 (discussão • contrib.) 13h19min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)
Convite editar
Olá EuTuga/Arquivo/200809 você participou nesta votação e agora nós contamos e esperamos com sua participação nesta nova eleição do Wikinotícias. Não deixe de participar! Cumprimentos e nossos sinceros agradecimentos Sir Lestaty discuţie 19h37min de 28 de Setembro de 2008 (UTC)
artigo "Ernâni Sátiro" editar
ola!
bem, o artigo "Ernâni Sátiro" da Wikipedia tem um problema: o nome correto é "Ernani Sátyro". Entao, minha solicitacao é que seja feita uma renomeacao. O artigo "Ernâni Sátiro" nao deve mais existir.
Para comprovar a veracidade das minhas palavras, consulte: http://www2.aplpb.com.br/academicos/ernanis.htm
grato, Oxente (discussão) 12h51min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)