Usuário:Igor G.Monteiro/Arquivos2022/09
2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 |
2024 |
01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
O artigo Campeonato Mineiro de Futebol de 2019 - Segunda Divisão, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Rena (discussão) 05h16min de 27 de julho de 2022 (UTC)
O artigo Campeonato Goiano de Futebol de 2019 - Segunda Divisão, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Rena (discussão) 06h47min de 27 de julho de 2022 (UTC)
Eliminação de página "Nininho Vaz Maia"
editarBoa tarde @Igor G.Monteiro,
Gostaria de contestar o pedido de eliminação da página Nininho Vaz Maia. Faço parte da equipa que gere a presença digital do artista, dos seus conteúdos e várias redes sociais e posso fazer prova desse facto.
Agradecia portanto que pudesse restaurar a página uma vez que estou em conformidade e mandatado pelo artista em si para poder actualizar todos os seus perfis digitais, incluindo este.
Obrigado, JT (discussão) 13h35min de 27 de julho de 2022 (UTC)
- Foi excluído por não demonstrar relevância. Igor G.Monteiro (discussão) 15h47min de 31 de julho de 2022 (UTC)
- Olá Igor,
- Mais uma vez gostaria que revissem esta eliminação. Todo o artigo foi reajustado para seguir as linhas da Wikipédia. Não se trata de nenhum "Conteúdo publicitário, promocional ou panfletário", mas sim a biografia de um conhecido cantor e músico português como centenas de milhares de fãs em Portugal. O artigo apresenta informação relevante de vida e carreira do artista, confirmada através das referências partilhadas que levam para notícias e outros artigos em fontes independentes do artista, que validam toda a informação.
- Agradeço que face a estes argumentos possam rever a decisão de apagar a página e definitivamente manter o artigo disponível.
- Obrigado. JT (discussão) 16h33min de 8 de agosto de 2022 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Wikipédia Discussão:Candidatos a artigo/Laser 128
editar
Olá, Igor G.Monteiro. A página Wikipédia Discussão:Candidatos a artigo/Laser 128 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- D1: Discussão de página inexistente. Não se deve criar discussões de páginas que não existem. ver mais info›
- Observação do proponente: discussão de página eliminada
Indicação de eliminação rápida para a página Laser128
editar Olá, Igor G.Monteiro. A página Laser128 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- R1: Redirecionamento desnecessário. Um redirecionamento para existir precisa de afluentes e redirecionar para um artigo existente, para poder existir. ver mais info›
- Observação do proponente: redirecionamento para página eliminada
Indicação de eliminação rápida para a página Laser 128
editar Olá, Igor G.Monteiro. A página Laser 128 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- R1: Redirecionamento desnecessário. Um redirecionamento para existir precisa de afluentes e redirecionar para um artigo existente, para poder existir. ver mais info›
- Observação do proponente: redirecionamento para página eliminada
Indicação de eliminação rápida para a página Catedral de Nossa Senhora dos Anjos
editar Olá, Igor G.Monteiro. A página Catedral de Nossa Senhora dos Anjos que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- R1: Redirecionamento desnecessário. Um redirecionamento para existir precisa de afluentes e redirecionar para um artigo existente, para poder existir. ver mais info›
- Observação do proponente: Eliminada por CAA tem sempre esse redirect óbvio
Discussão de bloqueio de GabrielFlu
editar | Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) GabrielFlu. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/GabrielFlu. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage. 16h21min de 29 de julho de 2022 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Feito Igor G.Monteiro (discussão) 17h29min de 30 de julho de 2022 (UTC)
Denis Lerrer Rosenfield
editarOlá! Vi que excluiu a página Denis Lerrer Rosenfield por aparecimento recorrente (G5). Pelo que entendo, essa categoria deveria ser utilizada se o conteúdo for igual a um eliminado anteriormente - o que não era o caso. Eu investi quase uma hora escrevendo o artigo porque que a pessoa tem alta notoriedade no meio de ciência política e filosofia no Brasil, e a página foi excluída sem qualquer discussão. O artigo continha fontes e notícias de cerca de 7 veículos nacionais, incluindo G1, Folha de S. Paulo e Estado de S. Paulo. Entendo que o trabalho de limpeza da Wiki lusófona é importante, mas acredito que desse modo artigos relevantes estão sendo perdidos. É um pouco frustrante para autores que dedicam tempo a escrever um conteúdo na área - que é bem pobre na Wiki lusófona. Mardukac (discussão) 22h03min de 31 de julho de 2022 (UTC)
- Vou verificar o caso e já respondo. Igor G.Monteiro (discussão) 22h12min de 31 de julho de 2022 (UTC)
- Oi, @Igor G.Monteiro, conseguiu dar uma olhada?
- A seção de controvérsias que puxei na tradução de fato merece ajustes, mas o artigo parece ter fontes suficientes para ficar de pé - e a notoriedade me parece clara. ER, e especialmente pelo G5, me parece não se aplicar. Mardukac (discussão) 18h31min de 2 de agosto de 2022 (UTC)
- Se acha o artigo foi excluído indevidamente peça solicitação em Wikipédia:Restauro Igor G.Monteiro (discussão) 13h11min de 3 de agosto de 2022 (UTC)