Usuário:Leonardo José Raimundo/Arquivo/2014

Diferenças ortográficas

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Sidónio Pais. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições!Eamaral (discussão) 14h56min de 25 de janeiro de 2014 (UTC)

Diferenças ortográficas

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Sidónio Pais. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 18h07min de 27 de janeiro de 2014 (UTC)

Correções ortográficas

Olá, Leonardo!

Agradecemos muito pelas correções que você vem fazendo na Wikipédia. Contudo, conforme os dois avisos automáticos acima mostram, a Wikipédia tem certas normas quanto ao uso do português. Como ela atende a um público diverso (brasileiro, português, moçambiquenho, angolano, etc.) foram criadas normas sobre como utilizar a língua aqui, e os avisos acima já trazem os links para você ler mais sobre o assunto.

Observe que enquanto erros como "houveram muitos problemas", "vou andar de elicóptero" e "o ônibus estava xeio" são de fato erros e devem ser corrigidos, nomes próprios como aqueles que você alterou em Angra (banda) devem ser escritos conforme os "donos" determinaram. Se o Andre Matos prefere ser chamado assim, ou, ainda, se os pais dele o registraram assim, então é assim que deve ser, mesmo que fora do padrão. O mesmo vale para o Luis, e mais ainda para Fabio Lione, que, no caso, é um sujeito italiano. Ainda, um nome de banda como Genesis e Helloween deve ser escrito conforme a banda determinou. Não existe a possibilidade de se colocar um acento em Genesis ou de se alterar Helloween para Halloween.

Atente para isso nas suas próximas edições, mas não deixe de continuar contribuindo para uma Wikipédia melhor! =) Victão Lopes ^Diga! 18h33min de 27 de janeiro de 2014 (UTC)

Complementando, recomendo que leia Wikipédia:Convenção de nomenclatura/Nomes próprios. E confirmo que não deve alterar nomes como do Andre Matos. O próprio Acordo prevê, para nomes próprios, que "Para ressalva de direitos, cada qual poderá manter a escrita que, por costume ou registo legal, adote na assinatura do seu nome", e isso independe de o nome seguir ou não as regras do acordo.

Ainda, considerando a resposta que postou aqui, observo que, para escrever ao Victor, de forma que ele receba sua mensagem, deve deixar a mensagem na página de discussão dele (assim como nós deixamos mensagem na sua página para te escrever). Eamaral (discussão) 03h46min de 28 de janeiro de 2014 (UTC)

Leonardo, eu estou ciente das regras do português, mas ao mesmo tempo estou ciente das regras da Wikipédia e estou tentando fazer com que você também esteja. Por isso que eu e os outros dois usuários citamos as normas, é para que você entenda até que ponto as suas correções foram, de fato, correções. Não se "corrige" um nome, muito menos um nome estrangeiro, como Genesis. A minha preocupação é que você está fazendo dezenas de fez várias edições que cedo ou tarde serão revertidas porque vão contra o que a nossa comunidade determinou. E se você continuar ignorando as regras, você pode até ser bloqueado, mesmo que tenha feito boas edições também, entende? Victão Lopes ^Diga! 20h21min de 28 de janeiro de 2014 (UTC)

Carlos Malheiro Dias

Olá Leonardo. Não desfaço a sua edição porque sei ter sido feita com a melhor vontade de ajudar a melhorar a wikipédia. No entanto, quero deixar claro, que o novo (des)acordo ortográfico é uma treta. Os dois países da lusofonia com mais influência na questão do acordo, têm andado a brincar. Chegam a acordo, depois discutem e depois adiam a entrada em vigor, para não falar da quantidade de pessoas ligadas a questões da língua que estão completamente contra esse pseudo acordo. Eu vou continuar a escrever de acordo com as normas do anterior acordo ortográfico e por isso, apelo à sua compreensão para não fazer rectificações. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h41min de 28 de janeiro de 2014 (UTC)

Referências em Frango empanado

Olá, Leonardo José Raimundo. O artigo Frango empanado em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Eamaral (discussão) 21h33min de 1 de fevereiro de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Queijo à Viviane

A página que criou com o nome Queijo à Viviane foi marcada para eliminação por preencher pelo menos um dos critérios de eliminação rápida, mais especificamente: por ser impróprio.

É convidado a contribuir com conteúdos desde que estes estejam de acordo com as políticas da Wikipédia e no âmbito de uma enciclopédia. Por favor não volte a criar o mesmo artigo com o mesmo conteúdo. Obrigado pela compreensão. Stuckkey (discussão) 21h36min de 1 de fevereiro de 2014 (UTC)

Testes em Érico Veríssimo

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Érico Veríssimo funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Yanguas ^diz!-fiz 15h46min de 25 de fevereiro de 2014 (UTC)

Reversão variantes ortográficas

Por favor, de forma a cumprir as regras da pt.wikipedia, não reverta vocábulos escritos em português europeu para português brasileiro ou vice-versa. Na página que editou (Anexo:Lista de prenomes portugueses), as sua edição teve de ser revertida pois em português europeu, "comummente" escreve-se com dois mm, assim como se escreve "connosco" e não "conosco". Tomo a sua edição por desconhecimento dos detalhes da variante europeia da língua, mas fica aqui o pedido para ter atenção a estas questões. Califate (discussão) 22h47min de 6 de junho de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Leonardo José Raimundo

O artigo Leonardo José Raimundo foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. DARIO SEVERI (discussão) 16h07min de 11 de junho de 2014 (UTC)

Referências

Olá Leonardo, eu não entendo bem a tua dúvida, mas se você quiser adicionar um texto em um artigo, apos o texto você coloca a referência. O editor Eamaral te explicou um pouco acima, mas voce pode ler clicando aqui. Me procure se tiver dificuldades. Sds DARIO SEVERI (discussão) 14h40min de 12 de junho de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Leonardo José Raimundo

O artigo Leonardo José Raimundo foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Victão Lopes ^Diga! 02h37min de 13 de junho de 2014 (UTC)

Leonardo José Raimundo

Atenção! Caro editor, por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, suspeita de violação de direitos autorais, má tradução, eliminação rápida, eliminação semirrápida ou eliminação por consenso, como fez na página Leonardo José Raimundo. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Victão Lopes ^Diga! 15h31min de 13 de junho de 2014 (UTC)

Sobre o artigo Leonardo José Raimundo

Leonardo, em primeiro lugar, autobiografias são extremamente desencorajadas na Wikipédia. Em segundo lugar, você, enquanto pessoa, não tem notoriedade alguma, ou pelo menos o artigo não conseguiu mostrar isto. Você meramente listou suas notas e redações da escola, e isso não é, de forma alguma, enciclopédico, como os artigos da Wikipédia devem ser. Victão Lopes ^Diga! 15h53min de 13 de junho de 2014 (UTC)

Como assim avaliar? Você pretende analisar as mulheres que posam nas revistas, é isso? E essas fotos são de quê, exatamente? São fotos que você mesmo tirou? Há alguns tipos de imagens que você pode carregar livremente no Wikimedia Commons, e aí elas podem ser usadas em todas as Wikipédias. Victão Lopes ^Diga! 16h17min de 2 de julho de 2014 (UTC)

Você tirou fotos delas pessoalmente, ou tirou fotos das imagens delas nas revistas? Victão Lopes ^Diga! 18h46min de 2 de julho de 2014 (UTC)

Bom, para começar, você não pode carregar fotos de revistas e outros produtos (capas de CDs e de filmes, por exemplo), porque isto seria violar direitos autorais das publicações ou seja lá quem for o detentor dos direito das imagens - isto é uma política muito séria e uma das que recebem resposta mais rápida em caso de violações. Em alguns casos, mediante uma justificativa, você pode até carregar a capa de um CD ou de um filme, é o que chamamos de política de uso restrito de conteúdo (veja mais em Wikipédia:Conteúdo restrito). Mas você nunca conseguirá autorização para carregar fotos que saíram na Playboy ou na VIP com a justificativa de que você irã comentá-las na sua página de usuário. E falando em página de usuário, acho que você precisa dar uma lida em Wikipédia:Página de usuário. A Wikipédia não é uma rede social, e a sua página de usuário deve ser usada, basicamente, para sua (breve) apresentação pessoal, para listar as atividades e projetos que você desenvolve aqui na Wikipédia, seus interesses, etc. Você não pode usá-la para comentar coisas de fora da Wikipédia (álbuns, filmes, política, etc.), embora você possa citar brevemente suas bandas, filmes e programas de TV favoritos, ou então até se posicionar politicamente como comunista, conservador, centrista, etc. Mas nunca usar sua página para fazer comentários extensos. Perceba que sua página de usuário já foi apagada uma vez por mau uso. Agora você a recriou e listou seus interesses na Wikipédia, isso está certinho. Mas as sub-páginas que criou cedo ou tarde serão apagadas, porque seu desempenho acadêmico não é de nenhum interesse para a Wikipédia, ela não é um repositório de currículos ou algo assim. As sub-páginas servem para você fazer comentários sobre a Wikipédia (ensaios), rascunhar verbetes que pretende criar no futuro (por isso cada usuário tem hoje uma página de testes própria) e também para desafogar um pouco a própria página de usuário. Quando você for um editor experiente, pode listar lá os artigos que criou, os artigos que conseguiu transformar em bons ou destacados, por exemplo. Emfim, há vários usos, mas todos devem ser voltados para a Wikipédia de alguma forma. Victão Lopes ^Diga! 19h17min de 2 de julho de 2014 (UTC)

Agradecimento

Olá Leonardo, obrigado pela diferente mensagem de Natal, neste fim de mundo onde trabalho ninguém comemora o Natal, só dá Budista aqui e por isso é muito bom receber uma mensagem de colegas da Wiki ainda mais no feminino . Uma Feliz Natália e um próspero Ano Novo para você também. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 12h59min de 25 de dezembro de 2014 (UTC)