Usuário:Yanguas/Arquivo 92

Titanosauriformes

Olá Yanguas, Titanosauriformes é o nome do táxon e nas taxocaixas ele é usado no sentido científico/taxonômico, não sendo aportuguesado como todos os outros táxons utilizados na taxocaixa. Att Burmeister (discussão) 19h01min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)

@Burmeister: Os outros táxons não estão em português, ao contrário de titanossauriformes (nada mais vernáculo que o sufixo -forme). Não dizemos /titanoZauriformes/, suponho. Yanguas ^diz!-fiz 19h03min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)

O -formes também é utilizado comumente no meio científico, não significando aportuguesamento, vide as ordens das aves, e outros táxons como Mammaliaformes, Archosauriformes. Burmeister (discussão) 19h06min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)

Impropriamente, creio, Burmeister, pois se trata de um frankenstein com metade latino e metade português. Há abono para esses usos que você citou? Yanguas ^diz!-fiz 19h09min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)

Não acho que é impróprio, pois o sufixo é largamente empregado, como eu já citei no casos das aves, e é claro que todos tem abono, pois assim estão nas publicações originais. Exemplo: Titanosauriformes Salgado, Coria & Calvo, 1997 - Referência original: L. Salgado, R. A. Coria, and J. O. Calvo. 1997. Evolution of titanosaurid sauropods. I: Phylogenetic analysis based on the postcranial evidence. Ameghiniana 34(1):3-32. Eu tenho o paper e posso confirmar que o nome científico criado pelos autores é Titanosauriformes. Att Burmeister (discussão) 19h15min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)

Adendo: Com relação ao uso do sufixo -formes na nomenclatura zoológica achei a seguinte passagem: "formes - n pl combining form "NL, fr. L, pl. of -formis -form# : ones having such a (form: ones resembling & in names of zoological orders and certain other groups of higher rank than family $Galliformes% $Passeriformes%" A Dictionary of Prefixes, Suffixes, and Combining Forms from Webster !s Third New International Dictionary, Unabridged 2002. Burmeister (discussão) 19h30min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)

Segundo adendo: o sufixo é "(i)formes" (eu tinha escrito errado mais acima) e provém do latim, além das ordens das aves também é empregado nas ordens dos peixes. Burmeister (discussão) 19h36min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)

Tá, Burmeister, mas o nome do animal que originou o grupo é titanossauro, como aliás está no VOLP e no Houaiss (não existe "titanosauro" nessas obras). E referências em inglês não valem, estamos discutindo uma forma em português. Yanguas ^diz!-fiz 19h44min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)

A origem dos clados Titanosauriformes, Titanosauria, Titanosauridae é o gênero Titanosaurus. E nas taxocaixas não usamos formas aportuguesadas, sendo assim Titanosauriformes é de uso correto quando estivermos mencionando o clado, no texto se ele for mencionado numa forma vernácula, como ocrre nos aportuguesamentos dos gêneros de dinossauros, ai nada impede o uso de titanossauriformes. Burmeister (discussão) 19h51min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)

Adendo:A referência que citei apesar de ser em inglês demonstra o uso do sufixo na nomenclatura científica, esse uso que eu quis demonstrar com a referência, uma vez que mais acima você mencionou que o uso poderia ser impróprio. Burmeister (discussão) 19h53min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)

Preservação de histórico

Yanguas, não seria melhor restaurar Wikipédia:Esplanada/propostas/Remover campos da Info Carnaval (26nov2014) e substituir seu conteúdo por

{{movido para |[[Predefinição Discussão:Info/Carnaval#Remover campos]]}}

? --Zoldyick (Discussão) 23h32min de 2 de dezembro de 2014 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha do administrador
	Agradeço sua atenção às páginas, assim como aos novos editores da Wikipédia. Grande abraço! Atenciosamente, Ricardo Biehl Pasquali. Ricardo Biehl (discussão) 17h38min de 3 de dezembro de 2014 (UTC)

@Ricardo Biehl: Valeu a intenção e agradeço a medalha, mas não sou mais administrador. Abraço. Yanguas ^diz!-fiz 17h47min de 3 de dezembro de 2014 (UTC)

Discussão:Copa Latina

Compreendido. Já agora o que fazer em casos como este: Discussão:Taça de Portugal (o usuário IP colocou o mesmo conteúdo noutra página de discussão...)?Rpo.castro (discussão) 21h17min de 3 de dezembro de 2014 (UTC)

Nesse caso, Rpo.castro, o jeito é reverter mesmo. Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 21h22min de 3 de dezembro de 2014 (UTC)

Ok. Pelo menos este erro já não cometo. Ab, Rpo.castro (discussão) 21h26min de 3 de dezembro de 2014 (UTC)

Vandalismo?

Colega, pode me explicar, que vandalismo o ip 189.70.75.48 fez? Marcos Dias ^? 21h50min de 3 de dezembro de 2014 (UTC)

Página pessoal com conteúdo "impróprio"

Como pode a minha apresentação ser caracterizada como "imprópria" na página sobre a minha conta? Não entendi. Lourenzo (discussão) 23h30min de 3 de dezembro de 2014 (UTC)

Exclusão da página "Persistência (Ciência da Computação)".

Olá,

Sou o criador e tradutor da página e do pedido de tradução/revisão da mesma.

Gostaria de esclarecer que os termos em inglês não traduzidos se referem a termos técnicos da informática.

Se considera a tradução de baixa qualidade, há um tópico de revisão que deveria consultar, e contribuir com seus conhecimentos linguísticos, ao invés de encaminhar a página para a exclusão.

Gostaria que revisa-se também a situação dessa página "Persistência de dados" e me responde-se como um trabalho como esse permanece na wikipedia enquanto o meu é excluído por ser uma tradução "direta de uma página inglesa"?

Creio que a exclusão do artigo é um equívoco.

Sem mais,

Melqui Eugenio melqui.eug@gmail.com

179.187.242.121 (discussão) 00h48min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)

Uma vez publicada a página, ela está sujeita às políticas. Não tenho de consultar nada (aliás, seu link dá em nada). Também não respondo por e-mail, e esse IP não tem nenhuma criação. Yanguas ^diz!-fiz 01h36min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)

???

Olá Sonlui, lhe mandei algum aviso? Vida longa e próspera!--Hermes Trismegistus Seja bem vindo! 16h12min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)

Sim, Leon saudanha. Yanguas ^diz!-fiz 16h14min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)

Nem tinha percebido,FastButtons... Vida longa e próspera!--Hermes Trismegistus Seja bem vindo! 16h22min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)

sobre a banda portuguesa Los Tomatos

Caro Yanguas, não era minha intenção fazer algo contra as normas da wikipedia, eu recebi uma mensagem na minha página de discussão que dizia: <<Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação.>> E foi exactamente o que fiz: editei procurando melhorar o artigo mostrando o porquê da notoriedade da banda e dei mais referências, depois retirei o aviso justificando no "Resumo de edição". Ou seja, segui os procedimentos que me foram recomendados e fiquei espantado quando recebo outra mensagem dizendo que isso pode ser considerado vandalismo e que posso ser bloqueado. Repito, não é minha intenção desrespeitar as normas da comunidade, antes pelo contrário, estou a tentar aprende-las e só procurei seguir as indicações que me foram transmitidas para resolver o problema... Pelos vistos interpretei mal a citada mensagem mas aprendi a lição e não voltarei a retirar qualquer aviso. Como penso que não haverá problema em editar entretanto o corpo de texto, farei nova edição neste com as restantes alterações que considero válidas para comprovar a notoriedade daquela banda. Não é nenhuma banda de garagem! Neste momento não possuo referências que cubram todo o texto, mas pretendo faze-lo de futuro. Nomeadamente faltam-me referenciar artigos do jornal semanário Expresso e da publicação especializada em música BLITZ, os quais li mas não retirei na altura as referências. Obrigado pela atenção, cumprimentos,--Vascosantana (discussão) 16h28min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)

Conta de Spam

Esta conta Bluebox Group D​ C​ E​ F não pode ser considerado conta de spam pelos artigos que tentou criar e pelos links que esta colocando em artigos, sempre o mesmo link do seu grupo ou sobre matéria do seu grupo, fugindo por completo da parcialidade que é necessário na wikipédia. O "R" Aliado _✉ 17h54min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)

• O revolucionário aliado Pode. Mas eu não posso fazer nada a respeito, pois não sou administrador. Melhor faria acessando WP:BLOQUEAR e pedindo o bloqueio da conta. Yanguas ^diz!-fiz 17h56min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)

Só para reforçar, já tentou criar a página da sua empresa por mais de três vezes, sabendo que é irregular e tenta criar a página de um dos diretores. Isso é spam, não é? O "R" Aliado _✉ 17h58min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)

Eu vi, O revolucionário aliado. O que está esperando pra pedir o bloqueio? Yanguas ^diz!-fiz 18h01min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)

Paulo Altomani

Antes de reverter uma edição, ao menos leia o que foi modificado, eu entendi o que você tinha me notificado e por isso tirei o erro. O cargo de Paulo Altomani é de prefeito e não de político do brasil e prefeito, na info da wikipédia, tem período de governo e não mandato. Coachone (discussão) 20h52min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)

Kekoalmeida, vulgo Coachone, não me enrole, respeite minha inteligência. Prefeito é cargo político, e cargos têm mandato. A nomenclatura não importa. Yanguas ^diz!-fiz 20h56min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)

Olhe a diferença da sua versão e a minha, a minha deixa explícito o título de prefeito e a sua só mostra que ele é político, não vou ficar aqui batendo cabeça com usuário que só tem interesse na própria vaidade ao invés do melhoramento da wiki, somente mudarei o mais importante que é colocá-lo com título de prefeito. O tempo de mandato pode ficar a vontade do seu ego mesmo. Coachone (discussão) 21h03min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)

CRUZEIRO

Me desculpe, mas voce não tem a minima condição de ser Editor com algum poder dentro do wikipedia, primeiro mudou o formato da pagina do cruzeiro que estava otima , facil de procurar , por um formato confuso , no qual quem não sabe o nome certo de um dos varios clubes chamados cruzeiros tem que ficar procurando . Segundo retirou o Cruzeiro de Minas Gerais ( não , não sou cruzeirense) do verbete ....E nem ao menos recolocou , mesmo com o meu aviso que o clube não estava la, quando fiz a minha edição .O wikipedia deve ser feito para facilitar a pesquisa das pessoas ,ao contrário da sua mudança que só dificulta .Espero que não seja mais um dos prepotentes que acham que o wikipedia tem que ficar da maneira que mais gostam . Abraço--JCCF (discussão) 17h27min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)

Você sabe o que significa {{desambig busca}}, seu JCCF?

Outra coisa, não tenho bola de cristal para saber o que você faz em outras páginas. Você, que se julga com tanta "condição", deveria saber usar ao menos o resumo da edição pra dizer que está fazendo alterações conjuntas em outras páginas (se é que está).

Falando em "condição minima" [sic], muita pretensão sua vir me dizer isso, principalmente ostentando estes antecedentes, acumulados principalmente por guerras de edição. Yanguas ^diz!-fiz 18h04min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)

Sobre o primeiro ponto , realmente não sei o que é {{desambig busca}},o que eu sei é que voce modificou a DESAMBIGUAÇÃO do verbete Cruzeiro para MUITO pior , fazendo que quem procura um clube de futebol , tenha que ir pra outra desambiguação, o que não é nada pratico ... e aí nessas voce simplesmente ELIMINOU o clube mais famoso, com esse nome da desambiguação, inclusive, com o nome completo de Esporte Clube Cruzeiro .

Sobre não ter bola de cristal , Voce não precisava de bola de cristal para ler quando eu fiz a reversão de sua modificação achando que era vandalismo , por desaparecer com o Cruzeiro de Belo Horizonte da desambiguação... não entendi o que que tem a ver outras paginas , escrevi no resumo : (RETIRANDO VANDALISMO;Repondo o Cruzeiro de Belo Horizonte entre outros na modificação) , acho que isso é mais que suficiente pra voce entender que falta o Cruzeiro de Belo horizonte na desambiguação que voce modificou .

E sobre o Ultimo ponto , não tenho pretensão de ser um moderador , ou qualquer outra coisa , portanto a pretensão nunca pode ser minha, apenas de quem é ou almeja ser.... o que inclui voce.Portanto ja que voce é quem tem poder, tenho todo direito defazer uma critica, ainda mais quando tel editor simplemente retira o cruzeiro de belo Horizonte da desambiguação.

Quanto as minhas guerras de edição ,em todas o meu ponto de vista foi aceito no final pelos moderadores, ou por mediação ou através da discussão , tirando um caso simplesmente suprimiu a parte em disputa, não colocando nenhuma das opiniões defendidas... E em todas foi contra um clubista que defendia o seu clube.Meu erro foi não chamar um moderador para mediar , mas em nenhum caso , o erro foi do conteudo que eu defendia.O problema é que muitas vezes voce abre uma discussão pra modificar algo , tem varios a favor mas um é contra e não aceita a modificaçaõ( alias as guerras de edição foram contra o mesmo editor santista , tirando a de uma copa amistosa que um editor gremista queria transformar em oficial )--JCCF (discussão) 23h32min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)

Esplanada/Propostas

Quero que fique bem claro que não te critiquei na minha proposta, eu apenas te citei porque os pedidos foram feitos por você, queria destacar os pedidos feitos por você que ficaram sem resposta e não denunciar um erro.Obrigado. Aspiroquetas 22h21min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)

Fusão

Oi, tudo bem? Por favor, dê uma olhada aqui e aqui. Não seria um caso de fusão?

Wikissauro rex (discussão) 19h44min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)Wikissauro rex

Propaganda em atualizar informações sobre o TEDx?!?!!?!?

Boa noite caro Yanguas.

Confesso meu mais absoluto espanto ao ser informado da exclusão que inclui sobre o evento TEDx Ver o peso, realizado em Belém PA. O motivo alegado foi:

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como a ocorrida em TED (conferência). Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore. Caso contrário, poderá sofrer penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming. Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigado.

Não sei se conhece ou já ouviu falar sobre os eventos TEDx Brasil, mas tanto a wikipedia inglês como português (e o próprio artigo de onde excluiu minha colaboração) tem bastante informação sobre ele. É um evento TOTALMENTE voluntário, sem fins comerciais ou lucrativos. Objetiva a divulgação de ideias em vídeos de livre acesso por todo o mundo. Minha contribuição foi apenas acrescentar a informação ausente de que eventos da mesma natureza já foram realizados na cidade de Belém, a exemplo de outras cidades no Brasil e no mundo onde o mesmo foi realizado. Tive o cuidado de citar fonte idônea (jornal local do Pará) para referenciar minha edição. Não tenho participação, sociedade ou sequer conheço pessoalmente os responsáveis pelo evento TEDx Belém (Ver o peso) ou pelo referido jornal.

Isto posto, fico no aguardo de onde foi localizado sinal de PROPAGANDA e/ou PARCIALIDADE nas informações que acrescentei,e você excluiu.

Não achei uma atitude nem um pouco simpática ou fundamentada para com um novo colaborador que dispôs de seu tempo para aumentar o numero de informações nesta enciclopédia mundial.

Fico no aguardo.Cabanagem (discussão) 14h41min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)

Testes na Pagina de Alfredo Moser??

Oi de novo caro Yanguas.

Tb não entendi sua exclusão de minhas contribuições (e correções) na pagina sobre o brasileiro Alfredo Moser. Referenciei as contribuições, (reportagem da revista Mundo Estranho da editora Abril, e uma entrevista com o próprio Alberto no Jornal da Manhã, links na pagina excluída) que aumentaram as informações sobre a invenção do mecânico, além do processo criativo da mesma, além de retificação sobre a naturalidade dele. Porque a extensa melhora da pagina foi entendida como "Pagina de testes. bom treino, mas este não é o local adequado"  ?!?!?!!? De onde saiu essa explicação para exclusão amigo? Voce chegou a reparar que existem sim referências jornalísticas de empresas confiáveis, e não "receita de bolo"? rss

no aguardo.Cabanagem (discussão) 14h43min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)

Urbano Xavier

Olá. Gostaria de saber se a fonte colocada em Urbano de Assis Xavier da FEP não é válida para manter a página? O "R" Aliado _✉ 18h58min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)

O revolucionário aliado Imagino que seja uma afirmação (você gostaria), não uma pergunta. Sim, considero que seja válida. Yanguas ^diz!-fiz 19h02min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)

Era uma pergunta, pois quero entender melhor com a experiencia de outros editores. Após você marcar, vi a biografia do cara em uma página de uma associação e daí fiquei na dúvida se era uma página parcial, sem confiabilidade ou não. Valeu. O "R" Aliado _✉ 19h05min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)

Edição na Data de Nascimento (Bené Gomes)

Olá,

Fiz uma edição na página sobre meu pai (Bené Gomes), corrigindo a data de nascimento, e recebi a seguinte resposta:

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Bené Gomes", foram consideradas impróprias.

Timóteo Gomes (discussão) 19h07min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)

@Timóteo Gomes: Você alterou informação confirmada pela fonte citada no artigo. Yanguas ^diz!-fiz 19h19min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)

Pergunta e orientações para não criar spam

Caro Yanguas,

Receba minhas saudações!

Indo direto ao ponto, estou tentando criar uma página sobre a Revista Campina Século e Meio e recebi a mensagem de que foi considerada uma propaganda.

Esta revista foi criada pelo meu pai, Romero Azevêdo, professor de Cinema aposentado da Universidade Federal de Campina Grande e notável jornalista com mais de 30 anos de profissão, com o intuito de homenagear e criar um marco na história da cidade -que agora completa 150 anos- para que fosse uma ferramenta de pesquisa para a posteridade. A revista tem conteúdo histórico e cultural, e está sendo arquivada em escolas e universidades locais, para consultas futuras.

Agradeço a mensagem enviada, mas minha pergunta é, como poderia fazer mudanças para que não pareça uma propaganda, já que minha preocupação é que este conteúdo possa ser consultado amplamente na cidade, e nossa intenção não é de nenhuma forma nenhum tipo de promoção pessoal. Por isso também incluí links internos do Wikipedia confirmando os temas.

Muito obrigada pela ajuda, e se tiver um tempo, pediria que se possível visse rapidamente o conteúdo da revista para confirmar minhas palavras.

Cordialmente, Isis Azevêdo --Revista Campna Século e Meio (discussão) 16h34min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)

@Revista Campna Século e Meio: Enquanto seu texto estiver na página de testes, não há problema algum. No entanto, se tentar publicá-lo, fatalmente será encaminhado para eliminação, pois o tom é de divulgação. O texto viola WP:PDI e não cumpre WP:V. Lembre-se, Wikipédia é uma enciclopédia, não é um blogue ou fórum. Seus artigos devem ser sóbrios e providos de WP:FC e WP:FI. Postei em sua página uma mensagem de boas-vindas que dá acesso às principais ferramentas e políticas do projeto. Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 17h08min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)

Questões

Olá Yanguas, gostaria de fazer algumas perguntas e se puder me responder agradeço:

• A edições feitas a partir desta edição podem ser consideradas válidas, pois particularmente nunca ouvi falar desta premiação.
• O que fazer com esse artigo em que a biografia é cópia do texto da referência, e embora possua um prêmio relevante, possui apenas dois trabalhos.
• O que fazer quando se suspeita de um fantoche? Fazer um pedido aos verificadores ou um pedido de bloqueio, como o usuário MerryChristmas2014 que pelo padrão das edições parece demonstrar ser uma conta de contorno de bloqueio de CopacabanaPalace123. (pela inserção da predefinição {{Info/Ator}} : aqui, aqui e aqui como uma das contas bloqueadas fazia 1; o padrão de resposta: aqui, aqui e aqui; o interesse em colocar em tabelas as filmografias: 1, 2, 3, 4 e fato das edições serem feitas pelo sítio móvel.) José João Salles (discussão) 21h09min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)

@José João Salles: Também nunca havia ouvido falar nessa premiação, mas ela foi devidamente referenciada. Quanto às edições de sock, se comprovado o contorno de bloqueio, essa nova conta deve ser bloqueada. Yanguas ^diz!-fiz 16h07min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)

Spammer

Olá Yanguas, como você já foi administrador por um período mais longo que o meu vou te fazer uma pergunta, você iria bloquear o Marcioseno (spammer) por quanto tempo? Abraços DARIO SEVERI (discussão) 15h53min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)

DARIO SEVERI, inicialmente por 1 dia, pois ele tem contribuições válidas e é o 1º bloqueio. Yanguas ^diz!-fiz 16h03min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)

Obrigado, um dia é como pensei em fazer, devido as contribuições válidas, mas achei que irias achar pouco daí a minha pergunta. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 16h08min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)

HINO do Clube Sociedade Esportiva

Olá, não entendi o motivo ao qual você apagou o hino do CSE (Clube Sociedade Esportiva), alegando que não se pode colocar músicas... Como não?! É quase que unanime que haja o hino em cada página de um clube. Quero saber o motivo da edição, que não sejam "Aqui não é lugar disso" ou "NÃO INSIRA LETRAS DE MÚSICA, NÃO É PERMITIDO" como mencionados por você. Att.--David Macêdo (discussão) 23h19min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)

Não sei de onde você tirou essa "unanimidade", David Macêdo. Deve ter visto em algum blogue ou rede social, pois na Wikipédia vale o que está em WP:NOLETRAS. Yanguas ^diz!-fiz 23h47min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)

Pequena tradução

Olá, Yanguas! Me ajude em uma pequena tradução do inglês para português; para eu incluir em um verbete que estou criando. O trecho é esse: A butler tries to hide the fact that he has recently inherited a title and an estate so that he can continue to romance the daughter of the house where he is in service. Fábio ^{ordemEprogresso} 20h11min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)

Walter Pires de Carvalho e Albuquerque

Prezado Yanguas, eu coloquei as fontes referentes à biografia do Gen Walter Pires. Por favor, verifique se você está de acordo. Um abraço! Carlosvicini (discussão) 14h33min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)

Desculpe a falha...

Estava editando a página quando me deparei com a eliminação... Pensei que houvesse o info/programador... creio que vocês deveriam dar para a gente ao menos uma horinha, antes de começarem as revisões...

Categoria:!Páginas a exportar

Olá Yanguas, porque removeu as páginas que estavam na categoria !Páginas a exportar? Coloquei elas lá pra ninguém marcar ela pra ER por estar vazia...--Hermes Trismegistus Seja bem vindo! 16h44min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)

Desculpe, Leon saudanha, mas segui o que diz o texto, removam as que estiverem presentes nela — inclusive sua PU. Yanguas ^diz!-fiz 17h26min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)

Los Tomatos

Oi Yanguas! você propôs está página, Los Tomatos, para ESR por que não tinha verificabilidade... Eu concordo; mas o criador dela, a editou e adicionou fontes fiáveis, comprovando a notoriedade da banda. Então, queria avisa-lo para retirar a marcação; Eu faria isso, mais como foi vc que indicou, acho justo que reveja ela e veja se estar de acordo com os critérios. Vida longa e próspera! Beatriz Alencar ^{Que a Força esteja com você!} 17h06min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)

@Bya97: Desculpe, mas notas em blogues e fóruns dizendo que a banda tocou aqui e ali só comprovam que a banda faz o que toda banda faz: toca. Daí a ser notória, vai uma distância. Saiu artigo na Rolling Stone sobre ela? Não. Ganhou prêmio Tim? Não, nem prêmio do Faustão. Se em vez de banda, fosse um dentista, equivaleria a uma lista das restaurações e extrações, sem nada diferente do normal. Veja WP:MÚSICOS. Yanguas ^diz!-fiz 17h29min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)

Realmente, ainda tem problemas com notoriedade. Vou avisar ao criador. Beatriz Alencar ^{Que a Força esteja com você!} 17h32min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)

Olá Yanguas,

Impugnei a proposta de eliminação semirrápida do artigo Los Tomatos: foram adicionadas fontes fiáveis e independentes que comprovam a notoriedade e interesse cultural e enciclopédico da banda. Sugiro, no sumário de edição, que quem discorde leve o caso para eliminação por consenso, porque tal apreciação revela-se, na minha perspectiva, controversa. As fontes estão lá, embora eu acredite que o Yanguas não tenha a noção do valor das mesmas.

Entendo o que pretende transmitir à Bya97, de forma compreensível, mas o facto de a banda não ter artigo na Rolling Stone, ter ganho prêmio Tim, nem prêmio do Faustão revela apenas que não tem repercussão no Brasil (muitas bandas brasileiras não atingiram nada disso, sequer - estão apenas no Cravo Albin); aliás, por comparação, não faço ideia do que seja o Tim nem o Faustão, mas isso revela apenas que não consigo avaliar a fiabilidade de várias fontes brasileiras. As portuguesas, sei.

Boas edições! Tegmen ^{enviar msg} 20h09min de 14 de dezembro de 2014 (UTC)

modificação artigo - Defensoria Pública do Estado de São Paulo

Caro Yanguas, tudo bem? Ontem, após longo trabalho de pesquisa e edição, modifiquei o artigo sobre a Defensoria Pública do Estado de São Paulo. Hoje vi que você havia restaurado o texto original. Não entendi os motivos para a restauração e gostaria de pedir que você recuperasse o texto que postei. Também sou jornalista e trabalho na assessoria de imprensa da Defensoria Pública paulista, por isso tive referências plenamente confiáveis para escrever o texto, com o único intuito de informar corretamente. O texto original não dá mais conta dessa tarefa, por estar desatualizado. Para o texto que escrevi, tive auxílio de colegas jornalistas e de defensores públicos, além das fontes que citei. Por isso, solicito que recupere o texto que produzi, para que esse verbete na Wikipedia possa continuar a contribuir com quem quiser se informar sobre a instituição. Não quero, de forma alguma, desrespeitar o trabalho de quem criou ou editou o texto, mas apenas contribuir com informação correta e atual. Obrigado, um abraço, Fábio N. FreitasFábio N. Freitas (discussão) 14h10min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)

Negado @Fábio N. Freitas: Você removeu texto válido e referenciado, não referenciou o que postou e ainda feriu WP:NOLINKS, inserindo links externos no texto. Yanguas ^diz!-fiz 15h10min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)

Yanguas, eu referenciei, sim, o que postei, ao final do texto, no tópico "Referências". O que não está referenciado é o texto atual, o qual você restaurou. É só comparar as informações contidas no texto com o link que o texto original põe como referência (para começar): http://www.defensoria.sp.gov.br/dpesp/Default.aspx?idPagina=2868. Não feri regra alguma sobre citação de fontes, nem sobre links externos: "Entre as ligações aceitáveis estão aquelas que possibilitam um aprofundamento do tópico do artigo, desde que a informação seja fiável e precisa e não possa ser acrescentada ao artigo por razões de violação de direitos de autor, de quantidade de detalhe, ou por conterem outro tipo de conteúdo relevante que não seja possível inserir no artigo por outras razões que não a sua fiabilidade." Esse é claramente o caso, por exemplo, de leis que citei no texto. Fábio N. Freitas--Fábio N. Freitas (discussão) 17h12min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)

Essa dificuldade para atualizar e melhorar um artigo na Wikipedia acaba com a atratividade de colaborar para construir informação confiável. --Fábio N. Freitas (discussão) 17h12min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)

Guarda municipal (Brasil)

Olá colega, eu não entendi bem o motivo de você ter colocado de novo o texto que eu removi no artigo acima. No texto que você recolocou existem ainda interlinks para a wiki inglesa e italiana, sendo que dois para a wiki inglesa (?). Parte do texto que removi não tinha fontes, e estava escrito de uma maneira errada como (...) com o passar do tempo a nossa Guarda Municipal evoluiu, (...) inicia o paragrafo com letra minúscula, uma longa lista da estrutura administrativa. Você não acha que as ligações interlinguísticas deveriam ser retirados do artigo? Hoje é feito de outra maneira. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 22h27min de 15 de dezembro de 2014 (UTC)

@DARIO SEVERI:, eu tive de reverter a sua edição para conseguir desfazer um vandalismo anterior. Depois creio que acabei me esquecendo de voltar à sua edição. Acho que agora está tudo em ordem. Desculpe o incômodo. Yanguas ^diz!-fiz 03h33min de 16 de dezembro de 2014 (UTC)

Não foi nenhum incômodo, é um prazer colaborar contigo, mas como fiquei um pouco na dúvida quanto o texto acreditei que seria melhor dialogar com o colega ;) Abraços DARIO SEVERI (discussão) 03h39min de 16 de dezembro de 2014 (UTC)

Categoria atrizes do brasil

Oi. Eu tinha inserido a categoria "atrizes do brasil" nos artigos Cléo Pires, Nívea Stelmann, Nathalia Dill e foi rvertido. A categoria ñ é usada por algum motivo específico? JessicaRaphaela (discussão) 13h08min de 16 de dezembro de 2014 (UTC)

@JessicaRaphaela: Sim, esta discussão. Yanguas ^diz!-fiz 14h14min de 16 de dezembro de 2014 (UTC)

SS Majestic

Caro Yanguas como vai? Você alterou o nome do artigo de SS Majestic (1890) para SS Majestic. Houve dois navios da companhia com o mesmo nome, isso poderá confundir o leitor, achei necessário colocar a data do ano do navio ao lado do nome para poder distinguir (...). Gostaria de saber onde você achou desnecessário o tal detalhe. Abraços. Jhonnycach (discussão) 21h02min de 16 de dezembro de 2014 (UTC)

@Jhonnycach: Não há homonímia na Wiki portuguesa, por isso esse parêntese não se justifica. Além disso, no artigo original em inglês a data é 1889, não 1890.

Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 21h23min de 16 de dezembro de 2014 (UTC)

RE: WP:ERRO

Tem razão. Já corrigi o que escrevi. Creio que agora está mais de acordo com a realidade. Não respondi daquele modo para insinuar uma acção propositada do IP. Obrigado pelo alerta. PlasticinaX (discussão) 15h40min de 17 de dezembro de 2014 (UTC)

Páginas precisando de manutenção novamente

Yanguas, por qual motivo você volta a marcar ESR num bairro antigo, num distrito e também em outro bairro? Você vinha usando bem as Wikipédia:Páginas precisando de manutenção. Tem que tomar cuidado com isso, bairros são notórios ou merecem redirect. Também aqui temos um artigo que cumpre IW. ►Onjack^msg 20h54min de 17 de dezembro de 2014 (UTC)

Virna Lisi

"Virna Lisi morreu "tranquilamente, durante o sono", em dezembro de 2014, um mês depois de receber o diagnóstico de uma doença incurável — revelou o filho Corrado, que divulgou a notícia da morte da mãe." (isso não é frase de enciclopedia, nuna foi, mas texto de noticia de jornal, só faltou colocar "o porta voz " ou o assessor de imprensa" ). Basta por a ref onde diz isso. É tão importante dizer que o filho disse, qto o empresario, a cozinheira, a irmã ou o marido... basta a afirmação e a fonte ela.

E vc voltou uma foto dela velhusca e pelancuda, que nada diz sobre quem ela foi – ou seja, não a mostra pictoricamente com a relevancia q teve – e tirou a foto dela no auge (tudo bem q nao é lá uma grande foto e é em pb, mas mostra ela mesmo em vez daquela senhora de idade q nao mais filmava há tempos). Não que eu me importe nada com aquele verbete, ele nao existe, é pifio, tem uma linha e uma noticia de morte, só refletindo aqui. .... MachoCarioca ^oi 22h13min de 19 de dezembro de 2014 (UTC)

Jorge Mutunda Pinto

O amor é bom cuando amas uma mulher serta.—comentário não assinado de Jorge Mutunda Pinto (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Precisamos urgente de wiki sobre poesia. Quem concorda, assina embaixo.—T_ele^s«fale comigo» 05h22min de 20 de dezembro de 2014 (UTC)

Prémio Blitz

Caro Yanguas, muito obrigado pela indicação de necessidade da categorização. A categorização, sempre útil, é realmente fundamental tratando-se de um prémio. Eu já categorizei o artigo. Por favor pode verificar se ficou bem assim? Muito obrigado, cumprimentos, Vascosantana (discussão) 12h24min de 20 de dezembro de 2014 (UTC)

Caro Yanguas, estando agora o artigo categorizado, graças à sua preciosa ajuda que muito agradeço, será que já pode retirar o aviso de falta de categorização, por favor? Muito obrigado, Bom Natal, Vascosantana (discussão) 14h18min de 22 de dezembro de 2014 (UTC)

Categoria:Prémios da música, "da" ou "de" ?

Caro Yanguas, Tive alguma dificuldade na categorização de um artigo sobre um prémio de música, sobretudo porque os prémios de música não apareciam muito facilmente nas buscas, por diferenças na grafia. Acabei por criar a 'Catergoria:Prémios de música' e mais tarde descobri que já existia, só que estava grafado 'Categoria:Prémios da música'. Claro que o "de" é muito mais óbvio que o "da", conforme se vê pelos nomes das restantes categorias relacionadas, como por exemplo: 'Categoria:Prêmios de música por país'. Por isso achei pertinente criar o redirecionamento de 'Categoria:Prémios de música' para 'Categoria:Prémios da música', mas esta página de redirecionamento foi entretanto eliminada por vós. Reconheço a utilidade da eliminação (categoria vazia, evitar duplicação), mas acho que as pessoas vão continuar procurando por "de música" e não por "da música"... :) Faço apenas uma observação sobre a vantagem do redirecionamento, mas compreendo igualmente as razões que levaram à sua eliminação. Muito obrigado, Cumprimentos,Vascosantana (discussão) 12h45min de 20 de dezembro de 2014 (UTC)

Totalmente de acordo com o Vascosantana. Manuel Anastácio (discussão) 14h30min de 20 de dezembro de 2014 (UTC)

@Vascosantana: Nesse caso, bastaria mover o "prémios DA" para "prémios DE". Já o fiz. O direcionamento que você fez também era irregular, pois o de categorias é diferente. Veja como ficou agora. Abs. Yanguas ^diz!-fiz 16h39min de 20 de dezembro de 2014 (UTC)

Ótimo! :) Muito obrigado, boas festas, Vascosantana (discussão) 12h04min de 22 de dezembro de 2014 (UTC)

qualidade

Ola. Você sabe me dizer sobre qualidades em artigos? Isso porque, dei uma expandida e inseri fontes no artigo Manuel Ferreira de Araújo Guimarães e na PD Discussão:Manuel Ferreira de Araújo Guimarães existe uma caixa indicando qualidade 1. A pergunta que fiz, refere-se em como é baseado a evolução desta caixa de qualidade. Onde basear-se numa nova graduação de qualidade 2 ou 3 neste mesmo artigo, já que antes estava como um mínimo e agora foi inserido importantes informações sobre sua carreira, tudo baseado em fontes. Sabe me informar sobre isso? O "R" Aliado _✉ 19h13min de 20 de dezembro de 2014 (UTC)

Eliminação rápida de Jardim Dona Amélia

Esta página, Jardim Dona Amélia, não é sobre nenhuma empresa ou pessoa, é sobre um jardim municipal, um espaço público que tem relevo e importância suficiente na minha comunidade (cidade do Funchal, em Portugal) para ter uma página na Wikipédia. "Jardim Dona Amélia" é o nome pelo qual era antigamente conhecido o Jardim Municipal do Funchal, e por isso criei a página Jardim Dona Amélia e redirecionei-a para a anterior. Peço que retire o pedido de eliminação rápida a esta página por não haver razão para a eliminar. Jgpestana (discussão) 17h02min de 22 de dezembro de 2014 (UTC)

Sanduíche

Poderia verificar sua opinião numa questão simples mas que esta gerando reversões por dois usuários em Sanduíche ao meu texto adicionado e referenciado. Um usuário retira a palavra lanche afirmando que não é sinônimo de sanduíche, agora outro, reverte, abaixando a qualidade do texto. Já expliquei na PD com link de dicionário. O "R" Aliado _✉ 23h02min de 22 de dezembro de 2014 (UTC)

Dina Sfat

Prezado Yanguas,

A modificacao que fiz foi baseada em uma entrevista que vi com a propria dina sfat onde a mesma dizia que a mae era israelense nascida na cidade de tzfat (situada ao norte de israel) e o pai polaco, ambos judeus.

Quando a mae de dina sfat (segundo a mesma) morreu foi feita a homenagem a ela pela filha adotando como sobrenome o nome da cidade em Israel onde a mae teria nascido porem para ficar mais facil de se pronunciar no brasil em vez de colocar tzfat (pronunciacao correta) dina adotou o nome de tsfat.

Acho que da proxima vez que voce for modificar algo que alguem modificou procure se informar mais pois a ignorancia e um grave problema em nosso pais.

Boa sorte —comentário não assinado de Vivib1 (discussão • contrib) 2014-12-22T23:46:18‎ (UTC)

@Vivib1:. Antes de vir aqui me chamar de ignorante, recomendo que leia as políticas vigentes da Wikipédia, em vez de vir aqui dar uma de sabichão de meia tigela. Duas sugestões pra você: WP:ÔNUS e WP:V, sem falar em WP:ASSINAR.

Eu não sou obrigado a falar iídiche ou polonês para editar na Wikipédia em português, mas se você pretende se comunicar aqui, por favor, aprenda português, seu texto é sofrível, e a ortografia, praticamente nula. Yanguas ^diz!-fiz 11h56min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)

Ectoplasma

Olá Yanguas, dei uma passadinha aqui para agradecer a paciência que você tem com os meus pequenos descuidos e para te avisar que cancelei a página acima. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 11h20min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)

Artigo Camille e Kennerly Kitt

Olá,

Vi que alguém criou um artigo sobre Camille e Kennerly Kitt, mas o artigo não foi terminado. Sendo um fã, eu decidi tentar traduzir as partes restantes da fonte de inglês, que foi usada para criar o artigo, mas eu falo espanhol e inglês, não muito português. Eu me esforcei bastante para fazer um bom trabalho, usando diversas ferramentas de tradução on-line, e eu acho que parece ser bom, mas poderia fazer o favor de ler o artigo e corrigir eventuais erros óbvios, se você encontra algum, por favor? O artigo é curto. Muito obrigado... Dontreader (discussão) 01h07min de 24 de dezembro de 2014 (UTC)

Um Feliz Natal e um ótimo ano de 2015 para você e sua família!

Caro Yanguas, bom dia! Desejo um Feliz Natal e um ótimo ano de 2015 para você e sua família! Conte comigo nos artigos sobre espiritismo em 2015! Um grande abraço, Celso Ferenczi (discussão) 02h54min de 24 de dezembro de 2014 (UTC)

Feliz Natal e próspero ano novo

Eu te desejo um Feliz Natal e próspero ano novo e que Deus faça coisas boas acontecerem para você, mas atenção para as coisas boas acontecerem a pessoa tem que fazer por onde e não esperar acontecer por um acaso, se esforce para fazer sua vida cada vez ficar melhor e Deus te ajudará.

Agradecimento(s)

Olá, Yanguas, obrigado por me colocar na categoria !Wikipedistas que gostam de contribuir sobre música eu antes disso eu tinha criado uma categoria e me coloquei nela veio um usuário e exclui minha categoria e você me colocou na categoria apropriada. isso já faz alguns meses que isso aconteceu, não sei se você ainda se lembra, mas se quiser clique nesta referência (minha página de usuário versão arquivada) e veja sua edição na minha página de usuário (é uma versão arquivada) Alexandre M. Costa Pereira (discussão) 06h45min de 24 de dezembro de 2014 (UTC)

Feliz Natália

Desejo a você e a todos os usuários da Wikipédia e do Wikcionário uma Feliz Natália e um próspero ano novo. Natália porque é o feminino de Natal.

Leonardo José Raimundo (discussão) 11h58min de 25 de dezembro de 2014 (UTC)

Agradeço e retribuo os votos, Leonardo. Contudo advirto-o de que não deve editar comentários alheios, pois isso poderia ser mal-interpretado. Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 20h20min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)