Usuário Discussão:Elderson Félix/Arquivo 2013

O artigo Novo Tom foi proposto para eliminação

O artigo Novo Tom, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 19h29min de 12 de outubro de 2013 (UTC)

oi Stego fiz diversas alterações que eram necessárias ao artigo. Ainda não retirei o aviso pois quero que reavalie-a antes. Não sei se as justificativas estão suficientes no sumário de edição, por isso quero sua ajuda. Grato. Elderson Félix (discussão) 19h38min de 13 de outubro de 2013 (UTC)

Vai-me desculpar, mas as fontes comprovam o quê para além de existência? O que não faltam por aqui são congéneres que para alguém que não se mova no círculo restrito do público evangélico são completamente irrelevantes, mas que alegadamente as fontes, sempre ulta-especializadas, comprovam notoriedade. Em contrapartida, a única fonte para este grupo amador é essa tal de "Revista Adventista". Isso está muito longe de Citação: Critérios de notoriedade escreveu: «Resumindo: Um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa através de fontes reputadas e independentes do assunto tratado.» Além disso, há 2 anos foi eliminado por unanimidade numa votação proposta por alguém que criou dezenas ou centenas de artigos sobre música congénere. --Stego (discussão) 20h34min de 13 de outubro de 2013 (UTC)

Novo Tom

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Novo Tom. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 16h35min de 15 de outubro de 2013 (UTC)

Yanguas. Muito obrigado pelas orientações. Já havia realizado anteriormente a escrita de um artigo e pela minha inexperiência ele acabou sendo removido. Talvez por isso eu tenha feito tantos salvamentos: falta de experiência + lembranças da tentativa antiga. Me esforçarei para colaborar com o projeto sem provocar desgaste ou excessivo peso no uso de espaço nos servidores. Elderson Félix (discussão) 21h26min de 15 de outubro de 2013 (UTC)

Novo Tom

O verbete Novo Tom, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 16h43min de 15 de outubro de 2013 (UTC)

Yanguas. Obrigado de novo. O prazo anterior, para eliminação semirrápida do artigo, me afligiu. Eu não sabia que o verbete já havia sido eliminado anteriormente por votação. Existe uma forma de saber se um verbete já tentou ser escrito e não permaneceu (ou foi removido)? O problema do verbete está na questão de notoriedade ou se encaixa naquilo que a Wikipedia não é? Quem possui direito a votação nesses casos de eliminação por consenso? Fico no aguardo do feedback. Elderson Félix (discussão) 22h12min de 15 de outubro de 2013 (UTC)

Artigo Luciana Rafagnin

Saudações usuário! O artigo que colocaste para eliminação rápida respeita os princípios de imparcialidade da Wikipédia e não apresenta nenhum conteúdo de evidencia publicitária, promocional ou panfletária como você acusa. Sugiro que consulte Wikipédia:Critérios de notoriedade/Política e reveja seus conceitos. De acordo com os critérios de notoriedade política, por se tratar de um membro do poder legislativo, nada impede de ter um artigo biografado na Wikipédia.Simplus Menegati (discussão) 04h12min de 19 de outubro de 2013 (UTC)

Obrigado pela orientação Simplus. Não tinha o objetivo de acusar, mas, apenas de auxiliar o projeto. Posso recorrer à sua ajuda para sanar outras dúvidas futuras? Agradeço mais uma vez. Elderson Félix^JungleSon 15h18min de 19 de outubro de 2013 (UTC)

Singing Guns - The Red Pony

Caro Elderson,

Você marcou como simples "Esboço" meu verbete sobre o filme Singing Guns, assim como já o fizera com outro artigo meu, sobre The Red Pony. Ora, ambos os verbetes possuem cabeçalho, quadro resumo, notas sobre a produção, uma sinopse do enredo e elenco (com atores e respectivos personagens), premiações (Singing Guns), referências e bibliografia confiáveis (já amplamente testadas pelos revisores desta Wikipédia) e ligações externas. Até o momento já escrevi mais quinhentos verbetes sobre filmes, atores, diretores, estúdios, cantores e escritores, todos dentro das especificações da Wikipédia, e nunca tive nenhum marcado como esboço, exatamente por conterem todos os aspectos expostos acima (e/ou outros, dependendo da natureza do verbete, naturalmente).

Assim sendo, gostaria que você me explicasse porque esses dois verbetes estão incompletos e se qualificam como meros esboços. O que você acha que poderia ser melhorado em um filme de produção B como Singing Guns, por exemplo, cuja única notoriedade é o fato de ter recebido uma indicação ao Oscar?

Há erros factuais? Erros na utilização da Língua Portuguesa? Quais?

Aguardo suas explicações.

José Tadeu Barros (discussão)

José, obrigado por conversar a respeito do assunto. Marquei o artigo como esboço pois o mesmo me interessou e gostaria de saber mais informações a respeito dos verbetes. Trabalhei em uma videolocadora há muito tempo, me tornei cinéfilo e todas as informações para mim são interessantes. Não queria causar incômodos. Me perdoe. Elderson Félix 23h52min de 26 de outubro de 2013 (UTC)

Luciana Schievano

Saudações Yanguas... Entendo sua atividade na comunidade, mas, se você perceber não fui eu quem removeu o aviso, pelo contrário, eu inseri anteriormente o aviso para eliminação rápida. Depois disso estou apenas acompanhando. Pode conferir no histórico do artigo citado. Elderson Félix^JungleSon 10h29min de 22 de outubro de 2013 (UTC)

Desculpe o mau jeito, mandei mesmo para a pessoa errada. Já apaguei. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 14h41min de 23 de outubro de 2013 (UTC)

Ok camarada... acontece Elderson Félix 23h29min de 26 de outubro de 2013 (UTC)

Testes em Luciana Schievano

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Luciana Schievano funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Yanguas ^diz!-fiz 12h48min de 23 de outubro de 2013 (UTC)

Predefinição:BPV

Por favor, só a ponha nas páginas de discussão dos artigos, não na frente, como está bem claro na documentação pertinente (é só clicar no título acima para ver).

Grato. Yanguas ^diz!-fiz 14h39min de 23 de outubro de 2013 (UTC)

Vivendo e aprendendo! Obrigado!!! Elderson Félix^JungleSon 15h43min de 23 de outubro de 2013 (UTC)

Categorização

Olá Elderson. Em primeiro lugar quero lhe parabenizar pelo esforço de categorizar os artigos da WP.

Em segundo lugar queria lhe advertir sobre as categorizações excessivas. Digo isto porque tenho revertido algumas de suas edições em função de que não tem respeitado a hierarquia das categorias, por exemplo: (1) se o artigo Clube de Aventureiros está categorizado como "Departamento da IASD", (2) e a categoria "Departamento da IASD" está categorizada como "IASD" (3) e por fim a categoria "IASD" está categorizada como "Adventismo", não há sentido você repetir as categorias "IASD" e "adventismo" no artigo Clube de Aventureiros, pois este já tem sua categoria específica. Este modelo de categoria específica evita redundâncias no projeto. Assim, segue-se o esquema de uma árvore genealógica, onde cat: cristianismo >>> cat: protestantismo >>> cat: adventismo >>> cat: IASD >>> cat: Departamentos da IASD >>> artigo. Boas! Hallel^talk 04h21min de 28 de outubro de 2013 (UTC)

Obrigado Hallel... Toda e qualquer alteração que tenho feito ou tentativa não tem o objetivo de prejudicar a WP de nenhuma maneira. Mas, cada intervenção dos usuários mais experientes tem orientado minhas intervenções aqui. Se não se importar de me tutorar... ficarei contente! Valeu de novo. Elderson Félix ^{Oi! Oi! Oi!} 04h30min de 28 de outubro de 2013 (UTC)

Tutoria

Bem-vindo(a) ao programa de Tutoria! Eu, Hallel, serei seu tutor até que você esteja mais familiarizado(a) com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.

--Hallel^talk 04h40min de 28 de outubro de 2013 (UTC)

Ueba!!! Obrigado Hallel. Shalom!!! Elderson Félix ^{Oi! Oi! Oi!} 04h55min de 28 de outubro de 2013 (UTC)

De nada... Boa noite e feliz semana meu irmão! Hallel^talk 05h19min de 28 de outubro de 2013 (UTC)

Olá Elderson. Sobre eventos futuros, dê uma lida nesta documentação do projeto: Wikipédia:Eventos futuros. Acho que ela esclarecerá a maioria de suas dúvidas.

Você não precisa apresentar ao usuário que eliminou (eliminadores ou administradores), e sim somente sanar os problemas apresentados durante o processo de eliminação para que o artigo não seja novamente eliminado. Qualquer coisa, indique-me qual é o artigo que pretendes recriar para que possa verificá-lo. Shalom! Hallel^talk 03h05min de 6 de novembro de 2013 (UTC)

Olá Elderson. Vi que estás editando sobre a Revista Adventista. Nas wikipédias em inglês (Adventist Review) em em francês (Revue adventiste) há artigos sobre a Revista Adventista. Lhe ajudarei com as traduções para este artigo. Boas! Hallel^talk 03h30min de 13 de novembro de 2013 (UTC) ps: Já sabes utilizar o correio da Wikipedia? Se não, envie-me um e-mail de teste pelo Especial:Contactar utilizador/Hallel.

Olá Elderson. Creio que o esboço da Revista Adventista já está desenvolvido o suficiente para ser movido para o provável título do artigo: Revista Adventista. Se não houver mais nada a acrescentar, podes mover para o título. Boas! Hallel^talk 04h18min de 21 de novembro de 2013 (UTC)

Olá Elderson, tudo bem meu irmão? Finalizarei a tutoria porque julgo que você já está bem familiarizado com os processos da WP.

Nos próximos dias, estarei fazendo uma wikipausa, visto que estou muito atarefado na vida profissional e acadêmica. Caso necessite contatar-me, prefira utilizar o correio wikipédia (e-mail), pois bloquearei minha edição na WP por alguns dias.

Por fim, que você tenha uma boa estadia pela WP e que Deus lhe abençoe! Hallel^talk 14h04min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)

Parabéns por ter cursado o programa de Tutoria, que terminou neste momento. Continue o bom trabalho. Caso venha a ter dúvidas, poderá contactar-me, mesmo depois do programa finalizado. Pode, se preferir, dirigir-se ao Café dos Novatos. Boas contribuições, Hallel.

Obrigado amigo. Shalom e um bom Shabbath do WP!!! D-us abençoe você. Elderson ^{Vinde e arrazoemos...} 20h15min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)

O artigo O Menor de Casa foi proposto para eliminação

O artigo O Menor de Casa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. NinjaF. ^msn 13h00min de 3 de novembro de 2013 (UTC)

Minha edição era crítica. Mas, como não tinha sido compreendido plenamente em outras propostas de eliminação, resolvi apenas indicar a ausência de fontes. Elderson Félix ^{Oi! Oi! Oi!} 14h37min de 3 de novembro de 2013 (UTC)

Testes em Faculdade de Ciências de Wenceslau Braz

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Faculdade de Ciências de Wenceslau Braz funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Yanguas ^diz!-fiz 18h37min de 4 de novembro de 2013 (UTC)

Não edite em PU alheias

Marcações devem ser postadas em PDU e não em PU´s, a exemplo do que fez em Usuário(a):Patricia Kappenberg. Victor R12 (discussão) 01h03min de 9 de novembro de 2013 (UTC)

(Sem fontes) Tencent??

Olá Elderson, desculpa mas houve com certeza um mal intendido você inseriu meu artigo em categoria (Sem fontes), Porém tem fontes adequadas sim! Não existe fonte melhor do que o site da própria empresa, por favor revise sua base de conhecimento! Sua edição foi Desfeita!

--LukeVogels (discussão) 02h39min de 10 de novembro de 2013 (UTC)

RE:Wikiprojeto

Fale Elderson. Sem dúvida uma boa ideia. Lhe prometo que ajudarei, mas como meu tempo está bem reduzido (não á toa tenho me dedicado somente a vigilância de artigos), terei que contribuir com menor intensidade.

Estás focado no portal IASD, correto? Se sim, dê uma olhada neste portal da wikipédia em inglês: Portal:Seventh-day Adventist Church. Veja também o wikiprojeto: Wikipedia:WikiProject Seventh-day Adventist Church. Feliz semana meu irmão! Hallel^talk 03h43min de 10 de novembro de 2013 (UTC)

Re: Informações

Elderson,

Não tenho como verificar o conteúdo disponível quando eliminei a página por ter deixado de ser administrador neste wiki a alguns anos, mas, suponho que a página tenha recebido algum teste de edição (caracteres aleatórios ou coisa do tipo, muito comum em 2005, já que o conceito de enciclopédia em wiki ainda era bastante novidade). Recomendo se dirigir à página Wikipédia:Pedidos/Restauro. Lugusto • ※ 16h52min de 10 de novembro de 2013 (UTC)

Desculpem a intromissão, mas estava nas mudanças recentes e resolvi espreitar.

O conteúdo do artigo era mais coisa, menos coisa:

• [nome da revista] - publicação oficial da [editora] - mais informações em: [ligação para página net]. Lijealso (discussão) 17h10min de 10 de novembro de 2013 (UTC)

Grato aos dois pela atenção e ajuda!!! Muchas gracias!!! Thank U!!!Elderson ^{Vinde e arrazoemos...} 17h17min de 10 de novembro de 2013 (UTC)

Wikiprojeto

Olá Elderson! Excelente idéia, mas sendo sincero com você não costumo entrar muito por aqui. O que eu faço é tomar conta um pouco da página do Coral que faço parte, que por sinal gostaria de uma ajuda sua. Pode me ajudar? Fui tentar inserir informações do lançamento do mais novo CD "Ele vai voltar?" e não consegui. Quando puder, pode por favor me ajudar. A página é Coral Jovem do Rio.

Obrigado. --Vectrafive (discussão) 18h26min de 7 de dezembro de 2013 (UTC)

Percival Schuttenbach (banda)

Ola Elderson, Desculpe a intromissão mas preferi mudar a tua ER para ESR para dar + um tempinho para o editor trazer + dados, ... se é que existem. Se nada for trazido vai ser eliminada do mesmo jeito. Sds DARIO SEVERI (discussão) 03h32min de 28 de dezembro de 2013 (UTC)

Ótimo Dario! Obrigado pela intervenção. Elderson ^{Vinde e arrazoemos...} 13h03min de 28 de dezembro de 2013 (UTC)