Fernando Amaral Peixoto
Estou de saco cheio disto aqui, edito algum tempo sem criar uma conta e um usuário que eu pedi ajuda mandou ver página X, depois registro uma conta e logo sou recebido com uma ameaça de bloqueio e acusação de "fantoche", e peço que por favor estes usuários fucem tudo que pode pois eu não sou Govcajuti! Bem-vindo, Fernando Amaral Peixoto!
Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:
- Os cinco pilares da Wikipédia
- Tutorial
- Como editar uma página e Como melhorar um artigo
- Como criar o seu primeiro artigo
- Livro de estilo
Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão 
presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Ixocactus (discussão) 02h05min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)
- Obrigado Ixocactus, não achei sua justificativa válida para reverter o govcajuti, pois tem um link lá que comprova a homenagem, é uma fonte primária de qualquer jeito, mas as políticas não dizem que é proibido colocar fonte primária, e me parece que nestes casos pode-se usar uma fonte primária, concorda? Fernando Amaral Peixoto (discussão) 02h10min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)
Foda editar
 |
Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Foda", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
Mvictor Fale 02h48min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)
- @Marcelo Victor: Minhas edições não são impróprias, e se discorda da eliminação devemos discutir até o consenso, você apenas removeu a marca de eliminação com "Isso é apenas o seu ponto de vista", o que é claro, se eu tenho um ponto de vista com embasamento nas regras, e você discorda, você não pode sair por aí tirando marcações sem argumentar, ou tem que ser algum ser superior para apagar esses lixos? Fernando Amaral Peixoto (discussão) 21h31min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)
Olá Fernando. Você poderia explicitar sua relação com o Govcajuti e com a Academia? Me parece que você já o conhece ou tem relações com a academia, o que pode ser considerado conflito de interesses WP:COI. As edições que fiz, removendo a menção a esta academia nos verbetes dos homenageados seguem as políticas e recomendações da Wikipédia WP:POL e se baseiam nos 5 Pilares WP:5P. Sugiro-lhe que você os consulte para entendê-las melhor e justificar suas reversões no sumário de edição A:SEA. O verbete da academia não respeita o critério de notoriedade da Wikipédia WP:N, que exige que o verbete tenha ampla cobertura de fontes confiáveis e independentes. Além disso, ele também se enquadra na política O que a Wikipédia não é, pois a Wikipédia não pode ser usada como plataforma de divulgação. Assim, as edições objetivam remover a divulgação da academia nos verbetes das pessoas notáveis para evitar que o leitor seja levado a crer que a academia tem notoriedade. Pretendia fazer essas edições gradualmente, por causa de seu grande número e da necessidade de serem feitas manualmente, antes de encaminhar o verbete para a eliminação por consenso. Nesse sentido, você está convidado para contribuir na discussão de eliminação do verbete.Ixocactus (discussão) 03h40min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)
- Ixocactus, eu não tenho nenhuma relação com este Govcajuti ou com a academia, e se for apenas para provar que não tenho relação com este usuário autorizo que verifiquem minha conta para provar que não tenho relação com este Govcajuti, mas não autorizo que divulguem minhas informações pessoais. Fernando Amaral Peixoto (discussão) 03h48min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)
- Fernando Amaral Peixoto - mantenha sua perseverança no sentido de contribuir para a Wikipédia. O projeto é meritório. :Ixocactus - Essa vigilância exacerbada prejudica os propósitos da Wikipédia. Se querem averiguar se somos a mesma pessoa, que o façam utilizando a tecnologia disponível. A Wikipédia não é um Tribunal aonde os voluntários tenham que se expor a depoimentos ou acareações. Façam o que bem entender com as colaborações que fiz. 186.244.169.232 (discussão) 08h47min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)
Edição em Predefinição:MRNomeações editar
Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Predefinição:MRNomeações. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido de editar. Ixocactus (discussão) 04h39min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)
- @Ixocactus: Não ameace! Faça!!! E eu não vandalizei, pois MRNomeações está lotada, eu apenas tirei os antigos e se mais um for usuário aprovado/reprovado para "eliminador" aquilo lá vai ficar lotado. Fernando Amaral Peixoto (discussão) 14h09min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)
