Usuário Discussão:Francisco Leandro/Arquivo/12
 | Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
Re: Havana
Como explicado na discussão, a suspeita recai sobre a sinopse. Portanto é só removê-la, sem precisar eliminar a página. Boas. Yanguas diz!-fiz 11h22min de 1 de fevereiro de 2011 (UTC)
Huggle
Tem como colocar o botão de proteger página do Huggle (atualmente em Page>Protect e sem atalho) para aparecer junto as opções de página? Será muito útil, assim como o de bloquear. Christian msg 21h17min de 1 de fevereiro de 2011 (UTC)
Bugzilla
Como você fez o pedido ao Bugzilla recentemente após consulta na Esplanada, poderia por favor fazê-lo, após consenso, em relação a esta proposta? Ela é necessária para a implementação da nova política de bloqueio, que vem recebendo bastante apoio, mas fica na dependência deste item ser feito pelos desenvolvedores da Fundação. Eu não sei como funciona o Bugzilla, como fazer pedidos la, daí deixo esse pedido. RmSilva msg 19h00min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)
Heinrich von Morungen
Por que mandar http://pt.wikipedia.org/wiki/Heinrich_von_Morungen para eliminação? Obrigado. Rafaeljena (discussão) 22h06min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC)
Muito obrigada!
Muito obrigada Francisco pelas boas vindas!Ulianaff (discussão) 18h38min de 6 de fevereiro de 2011 (UTC)
O verbete Eco-design, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! José Luiz disc 23h28min de 7 de fevereiro de 2011 (UTC)
Eliminação de página
Caro Leandro,
No seguimento da criação de uma página na wikipedia sobre o Dr. Renato Costa, Director do Colégio Internacional de Vilamoura, adicionei as fontes/referências solicitadas.
Espero que estejam de acordo com o pedido.
Cumprimentos--Claudia.custodinho (discussão) 17h53min de 8 de fevereiro de 2011 (UTC)
Agora que vi e já apliquei o bloqueio infinito. Atualmente, estou sendo muto bonzinho com os vândalos, hehehe. Abraço. Christian msg 23h26min de 8 de fevereiro de 2011 (UTC)
- Você que entende de javascript poderia me ajudar nisto aqui? Obrigado. Christian msg 18h02min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC)
- Agradeço por me ignorar. Christian msg 18h19min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC)
Prezado usuário,
o artigo Divisão internacional do trabalho, criado/editado por você, está sob suspeita de violação de direitos de autor. Por favor, leia atentamente a página sobre direitos de autor e, caso seja o autor do texto ou possa assegurar que ele está de acordo com a licença de uso GNU Free Documentation License, praticada na Wikipédia, deixe uma mensagem na página de discussão.
Caso nenhuma observação seja feita em contrário, o conteúdo desta página será esvaziado/revertido em 24 de fevereiro.
Obrigado. Pedroca cerebral (discussão) 13h54min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC)
Blaí Briugu
Gostaria de saber em quais pontos a tradução merece ser melhorada. Isso ajudaria mais do que colocar a página para ser eliminada. Eonzoikos (discussão) 21h14min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC)
Federação Portuguesa de Matraquilhos
eu retirei o aviso que me tinha posto para eliminação semi-rápida porque alterei também os erros de forma e conteúdo que a página tinha e que justificavam esses avisos. foi um procedimento semelhante ao que eu tinha feito anteriormente (deverá conseguir ver se houver um histórico das versões). é a primeira vez que me dizem para não fazê-lo.
ademais, o artigo em si encontra-se bem documentado nas referências e é relevante como qualquer histórico de competições numa outra modalidade desportiva.
aceito qualquer sugestão de um usuário mais experiente como é o seu caso. porém, nenhum de vocês conseguiu ainda dizer-me o que falta, sendo que põe a página com mais erros do que os que eu deixei (o índice, por exemplo). deixam-me apenas links, que não respondem objectiva e concretamente ao problema que vocês acham que eu tenho. leio-os e acho que estou bem. em vez de eliminarem, corrijam... não será mais construtivo?
não hesite em contactar-me em g_dossantos@yahoo.com sem mais assunto, melhores cumprimentos,
gonçalo dos santos
—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 79.169.49.110 (discussão • contrib) 00h57min de 10 de fevereiro de 2011 (UTC)
Prezado Francisco você escreveu: "Você está recebendo esse aviso pois o artigo Blaí Briugu, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação por problemas de tradução. Por favor, considere o fato de traduzi-lo corretamente, pois caso contrário ele será eliminado a partir de 11 de março de 2011. Boas contribuições. Francisco discussão 19h33min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC)
A inserção da predefinição Predefinição:Unreferenced stub e da categoria Ciclo do Ulster, que não existem, foram sinais de má tradução. Espero ter melhor ajudado. Cumprimentos. Francisco discussão 21h56min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC)"
Eu não inseri a predefinição Predefinição:Unreferenced stub pois ela veio do original em inglês como pode comparar. O que ocorre é que ela é desnecessária e neste caso sempre há um editor que caso verifique que o artigo necessita de fontes, aplica uma caixa no topo do artigo informando quais os problemas do texto. Eu esqueci de retirá-la (há casos em que é necessário) e revisarei assim que possível outros artigos neste sentido. Outro editor me confessou que nem todas as predefinições que vêm do inglês funcionam. Eu procuro traduzir as predefinições importantes no texto do artigo e a própria predefinição em si. Meu estilo de edição é outro -mais matricial- mas tenho preferido usar bastante a página de testes que ajuda muito na filtragem do texto. Eu tenho utilizado até 3 dicionários diferentes para traduzir vocábulos como Hospitaller que é de uso raro. Entretanto isso não me impede de ter descuidos. Desta forma tenho sido cuidadoso mas não infalível. Quanto ao Ciclo do Ulster a categoria veio do inglês (existe a página Ciclo do Ulster mas mesmo esta precisa de modificada http://pt.wikipedia.org/wiki/Ciclo_do_Ulster pois carece de fontes. Solicito que verifique o histórico da série Mitologia céltica para entender meu processo de revisão pois traduzi muitos artigos e verifique que a qualidade deles não está assim tão má. Obrigado por ilustrar minhas dúvidas e os votos de melhor tradução pois assim terei um caminho construtivo à frente.
Eonzoikos (discussão) 01h36min de 10 de fevereiro de 2011 (UTC)
Esperantina
Olá Francisco! Por que consideras a desambiguação Esperantina irregular? Robertogilnei (discussão) 14h28min de 10 de fevereiro de 2011 (UTC)
Artigo Anelise de Oliveira - Remoção pendente desde 2008
Caro Francisco,
O pedido de eliminação do artigo Anelise de Oliveira foi efetuado e concluído (em favor da eliminição) em 2008. Contudo, o mesmo ainda se encontra acessível na Wikipedia por razões que desconheço.
Tentei remover ou, pelo menos, incluir informações mais recentes sobre a apresentadora. Infelizmente, minhas alterações foram rejeitadas (por eu não conhecer, eu receio, as regras e procedimentos para edição de artigos na Wikipedia).
Eu agradeceria muito se pudesse me ajudar a entender o processo de remoção deste artigo que, pelo que entendi, somente poderá ser realizado por uma administrador ou eliminador devidamente cadastrado.
Grato
Gmbchagas (discussão) 13h38min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)
Re.
Ver Centro Brasileiro de Materiais Biológicos e discussão. Leandro Martinez msg 14h55min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)
Re:FastButtons
Já alterei o código. Obrigado.--Gean Carlos Escreva-me 18h19min de 12 de fevereiro de 2011 (UTC)
- Eu também. Obrigada pelo aviso.Luiza Teles Lu 20h21min de 12 de fevereiro de 2011 (UTC)
Blacklist
Feito. Leandro Martinez msg 22h12min de 12 de fevereiro de 2011 (UTC)
História das forças centrífuga e centrípeta
Retirei o aviso de má tradução. De facto, foi engano meu ao colocar para ER. E lendo com atenção, a tradução nem sequer está má. Manuel Anastácio (discussão) 22h43min de 13 de fevereiro de 2011 (UTC)
ALLAN NATAL
Francisco, não entendi porque indicou meu conteúdo como SPAM. Allan Natal é um dos maiores músicos de House Music no Brasil atualmente e sua vasta biografia seria editada diariamente por mim, comecei por textos experimentais...
Por favor reveja esta exlusão e me responda! —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Wallacelara (discussão • contrib) 00h30min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)
Página Salta Fronteiras Associação
Bom dia. Fizemos a inserção da página da Salta Fronteiras Associação, que pertence a uma associação sem fins lucrativos em Portugal, da qual sou responsável. No entanto, o site referido, que é de nossa autoria, foi considerado uma cópia na pagina do Wiki. Como podemos fazer para resolver esta situação? Julgávamos que ao ter a Creative Commons para usos não comerciais, fosse possível a utilização do conteúdo do site. Será possível alguma informação e colaboração.
Obrigado. Saltafronteiras.
--195.23.11.142 (discussão) 10h11min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)
- Citação: IP 195.23.11.142 escreveu: «Como podemos fazer para resolver esta situação?» A única forma é OTRS., Francisco diz!-fiz 12h57min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)
A acusação é injusta e falsa.
A acusação é injusta e falsa. Este não foi um ataque. Nem mesmo em um segundo foi revertida.
Eu queria corrigir as informações sobre o clima.
O clima predominante é o fato continental. Por favor, veja a fonte, o http://www.balkangeography.com/ página web que está em Português.
Não há tolerância para qualquer alteração construtiva em tudo. Estou decepcionado.
Por favor, veja a edição que eu fiz. Não foi vandalismo em tudo. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 85.106.210.131 (discussão • contrib) 23h08min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)
Artigo eliminado
Olá Francisco Leandro. Voltei a criar o artigo Cristina Lasaitis (esboço), porque me pareceu merecer. Ia gravar as alterações quando foi eliminado por ti. Não sei se concordas ou não comigo ? Se desejares pode-se colocar em votação. Abraços --João Carvalho deixar mensagem 22h11min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)
Ô Hotels & Resorts
Caro Francisco Leandro,
Referente à colocação "Eliminação Semirrápida", na página da Ô Hotels & Resorts, venho por este meio informar que efectuei alterações e coloquei novas referências, ligadas a fontes da imprensa generalista (conforme me informaram que seriam mais credíveis).
Como poderá constatar na página de discussão do próprio artigo, o utilizador Stegop (o 1º a colocar esta marca) informou que não colocaria mais a marca ESR, depois de incluir estas novas referências.
Agradecia que me informasse quais as razões em manter a "Eliminação Semirrápida", e soluções para retirá-la, pois ainda sou novato nesta área.
Agradeço todas a informação que possa disponibilizar. Rdionisio (discussão) 13h29min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)
- Estimado Franscisco,
- No seguimento da sua resposta relativo às Fontes Fiáveis, aproveito para acrescentar que outros artigos utilizam as mesmas fontes de referências que eu coloquei, vou dar o seguinte exemplo de um artigo similar com as mesmas referências:
- Gostaría que me indicasse como poderei ultrapassar este obstáculo?
O verbete Ô Hotels & Resorts, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! .
Black is Black
O título do artigo está errado, o correto é BLACK IS BLACK e não BACK IS BLACK.Creio que houve um mal entendido em relação a página.Caro Francisco,se trata apenas de uma música,não consegui achar material impróprio no artigoa a não ser o título que ,esta errado,mas eu estaria imensamente agradecido se pudéres me dizer qual foi o problema com o conteúdo apresentado.Muito obrigado,--Gimix Ósford (discussão) 00h43min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC)
Mal entendido,quase resolvido
Eu,usuário Gimix Ósford,errei na digitação do titúlo da página Black is Black,eu escrevi Back is Black,que é uma música que não existe.Então eu criei Black is Black,mas desisti de criar a página.Esta ficou em branco.Mas agora eu passei o conteúdo de Back is black,para a página com título certo,Black is Black.Eu deixei a back is black em branco.Agora resta eliminar Back is Black e não eliminar Black is Black.Me desculpe pelo mal entendido,foi sem querer.Mas eu já consertei os meus erros.Muito obrigado pela compreensão--Gimix Ósford (discussão) 01h10min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC)
RESPOSTA de Edilson Palmieri ( no que se refere ao texto que escrevi na wik de nome Jorge Cezimbra Fairbanks)
RESPOSTA de Edilson Palmieri ( no que se refere ao texto que escrevi na wik de nome Jorge Cezimbra Fairbanks)
Veja bem senhor Editor:
1 - Se eu apaguei as mensagens e avisos recebidos foi porque eu achei que era assim que deveria proceder já que eu já tinha lido a mensagem. Não sabia ( por não estar habituado a editar nesta enciclopédia eletrônica ) que isto não deveria ser feito. Agora que sei não irei apagar as eventuais mensagens.
2 - Quanto a acatar as políticas da Wikipédia quero dizer que salvo ter apagado erroneamente a mensagem a mim enviada, quero dizer que acho que as estou acatando pois - como profissional do Direito - costumo agir sempre de acordo com as leis, sejam elas de ordem pública ou privadas.
3 - Quanto a tentar aprender como funciona a Wikipédia, estou tentando.
4 - Quanto a tratar os demais editores com civilidade, gostaria que o senhor me mostrasse em que momento eu tratei Vossa Senhoria ou alguém neste site sem civilidade. Mostre-me pois estou considerando que esta afirmação é injuriosa quanto à minha pessoa. Não costumo deixar de ser cordial ou de agir sem respeito aos demais, mesmo em minha vida profissional .
--Eorlandopalmieri (discussão) 12h17min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC)
títulos em maísculo
Francisco! no exemplo indicado no café eu havia marcado para ER20 e você apropriadamente corrigiu para A1, pergunto: fiz um erro grave? como devo proceder? tenho errado muito? é preciso que eu pare de indicar as PN para ERs? no aguardo. Saudações! Bomba Z (discussão) 22h02min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)
Página de discusão
Francisco, se na Predefinição:Canais de TV de Teresina possui discussão, em Floriano também tem que ter, para que tenha mais destaque nas páginas. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.41.179.230 (discussão • contrib) 22h41min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)
Propriedade Privada do Emprego
A página que fiz sobre a teoria da propriedade privada do emprego foi eliminada com argumento de violação de direitos autorais. Ocorre que fiz a citação corretamente de um trabalho disponível na internet no qual eu mesmo sou o autor. A teoria é interessante e na minha opinião tem caráter enciclopédico, trata-se em se transfomar o emprego ou posto de trabalho em uma propriedade, foi criada por 3 juristas franceses e um espanhol. Seria interessante que ela fosse divulgada.
Enviei a permissão de direitos autorais e o e-mail conforme o modelo no qual reproduzo a seguir:
Eu afirmo por este meio que sou o criador e/ou o único detentor dos direitos autorais de [1] [ http://pt.wikipedia.org/wiki/Propriedade_privada_do_emprego ] (de ora em diante referido apenas como a "OBRA").
Concordo em publicar a OBRA sob a licença livre CC-BY-SA versão 3.0.
Declaro saber que, por meio desta licença, passo a conceder a qualquer pessoa o direito de usar a OBRA em um produto comercial, e de modificá-la de acordo com suas necessidades.
Estou ciente de que continuarei a deter os direitos autorais da OBRA assim como o direito de ser reconhecido como o autor desta, conforme os termos da licença e outras leis aplicáveis.
Estou ciente de que a licença livre apenas concede direitos autorais, e me reservo a opção de entrar com ação legal contra qualquer pessoa que use a OBRA em violação a quaisquer outras leis, tais como restrições a marcas registradas, difamação, ou restrições geograficamente específicas.
Tenho conhecimento de que não poderei revogar este consentimento, e de que a OBRA poderá ou não ser mantida permanentemente em um projeto Wikimedia.
[18 de fevereiro de 2011], [Paulo Eduardo Martins Pelegrini].
Obs: A obra (monografia do link) foi de minha autoria, foi um trabalho de conclusão de curso de direito. Para provar que sou o dono estou enviando em anexo o trabalho em original da faculdade (em formato word.doc). Gostaria que a página fosse reaberta. Grato.
PauloEMP (discussão) 00h00min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)
Reply
[2] ---- @lestaty discuţie 14h36min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)
Votação para artigo em destaque
Francisco, vote em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Inteli e Gente. Eduardo Pazos (discussão) 04h18min de 20 de fevereiro de 2011 (UTC)
Aron Ralston
Caro Francisco
A página do Aron Ralston que você colocou para eliminação rápida (...artigos sem conteúdo de caráter enciclopédico....) só hoje teve 3.354 visitas, sendo portanto, um assunto relevante. O mesmo artigo em inglês foi visto nos últimos 30 dias 703.867 vezes (setecentos e três mil, oitocentos e sessenta e sete ). Próximos dias o nome dele será bastante comentado em nosso país. Favor reavaliar... —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Eavestruz (discussão • contrib) 12h56min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC)
RE: não remova
Valeu a dica, eu tinha essa dúvida, obrigado. Saudações. Bomba Z (discussão) 21h13min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC)
- eu não entendia como ela funcionava sem a precedência do subst: - agora farei de modo correto. Bomba Z (discussão) 21h16min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC)
Avisos
[3] - Muito obrigado, Francisco.--- Darwin Ahoy! 22h15min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC)
Van Halen (álbum)
O link está lá, informações reais, consegue ver? Tenha a decência de ao menos clicar nele antes de ignorar novas informações. 200.96.165.45 (discussão) 23h42min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC)
Eutanásia
Valeu Francisco! Raphael0,0(monitor de vandalismo) (discussão) 12h53min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)
Eliminação da "El Desierto Filmes"
Olá, Francisco. A página que incluímos da produtora "El Desierto Filmes" da qual é completamente verdadeira foi excluída por falta de fonte, no entanto no release colocado existem links suficientes que comprovam que a mesma é verdadeira. Você poderia me explicar o motivo desta exclusão? Obrigada
Atenciosamente.
Á Produção —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.126.161.214 (discussão • contrib) 21h36min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)
- El desierto filmes foi eliminado pela regra A1 (título errado ou absurdo), já que o título correto, El Desierto Filmes, está em ESR. Francisco diz!-fiz 21h36min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)
Re:
Obrigado, mas pelo que percebi eu preciso optar pela aparência vector, não é isso?
Eu prefiro continuar usando o monobook, mas ter meus botões de volta. Além disso, no vector os FastButtons não aparecem. Ou seja, descubro um santo pra cobrir outro.
Mas valeu. Obrigado.
Representação gráfica de disciplinas curriculares académicas
Olá Leandro
Gostaria de entender porque em Anexo:Lista de disciplinas acadêmicas, na sub-secção "Ciência Militares", alterou a representação gráfica das disciplinas académicas substituindo as maiúsculas por minúsculas.
A forma como as disciplinas estavam escritas é a forma oficial retirada dos planos curriculares tal como foi publicado no Diário da República, jornal oficial do governo da República, onde obrigatoriamente têm de ser publicadas as leis de Portugal para terem efeito executivo. (Pode ver aqui um exemplo de plano de estudos publicado pelo Ministério da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior).
Também não entendi a lógica quando alterou a sub-secção "Ciências Militares", mas manteve as diciplinas das sub-secções "Direito", "Educação Física", "Música" e "Ciências da Computação", que também possuem disciplinas com designações compostas representadas em maiúsculas.
Alterou "Direito Castrense" para "Direito castrense" e "Direito Internacional Marítimo" para "Direito internacional marítimo", mas manteve "Direito das Obrigações", "Direito Civil", "Direito Penal", etc. Efectivamente, em qualquer manual de Direito vai encontrar escrito "Direito Civil" e não "Direito civil".
Possivelmente alterou por alguma razão minha desconhecida, pelo que peço me esclareça.
Obrigado cumprim, abç Álvaro de Azevedo Moura (discussão) 03h50min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)
- Obrigado por esclarecer. Se até vem no acordo ortográfico... abç Álvaro de Azevedo Moura (discussão) 14h58min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)
ELO FM
Olá. Gostaria de saber o motivo pela eliminação do conteúdo do verbete "ELO FM".
Trata-se de uma emissora educativa sem fins lucrativos. Vi que a Rádio Globo, que é comercial, tem o seu verbete aqui.
Obrigado e abraço, Pedro Ivo (E-MAIL REMOVIDO). —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.59.172.56 (discussão • contrib) 13h02min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)
- Registro:
22h44min de 14 de fevereiro de 2011 Roberto de Lyra (discussão | contribs) apagou ""elo fm"" (20. Impróprio: o conteúdo era: '{{ER|A1|2=Francisco <sup>diz!-fiz</sup> 20h53min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)}} Um) - Não crie páginas com título errado. O título certo é Elo FM. Francisco diz!-fiz 13h06min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)
Re:"Protega"?
Oi Francisco, parece que o corretor ortográfico deixou passar despercebido hehe. Obrigado por avisar. Um abraço Vinicius Lima (Discussão) 01h21min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)
RE:Pedido de bloqueio
A Belanidia não usou {{n}}, mas deu pra perceber que ela negou o bloqueio, não? Acho que ele já foi encerrado. Abraço.” Teles (D @ R C G) 02h07min de 27 de fevereiro de 2011 (UTC)
Redirecionamento
Oi Leandor, vc desfez minha edição aqui. Esse titulo está incorreto, pois traduzi diretamente do Ingles, esquecendo-me que o titulo na wiki PT estava errado. De qualquer forma, esse redirecionamento não é necessessário, pois album esta escrito de forma errada.
Abraços.
Willy oath Avada Kedavra! 19h12min de 28 de fevereiro de 2011 (UTC)