Este usuário não é um robot, apenas acompanha mudanças recentes em artigos observando possíveis falhas.



Usuário Discussão:Colaborador Z/Arquivo 1

Conflitos entre usuários experientes editar

Estou pensando nisso, Z. Concordo plenamente. Basta algumas horinhas de Huggle pra qqer um perceber que conflitos que envolvam editores experientes (um ou mais) são completamente diferentes dos "conflitinhos" que encontramos periodicamente no Huggle ou nas MRs... Jogar todo mundo na bacia das almas não agrega nada pra nenhum lado. Vamos ver se eu tenho paciência pra propor alguma coisa. Boas! José Luiz disc 21h09min de 24 de junho de 2012 (UTC)Responder

Artigo Análise técnica editar

Z. Por favor, considere a palavra ação (representam a menor fração do capital social de uma empresa) e não acção de Portugal.

RE - Falhei, agradeço por ter avisado. Continue seu bom trabalho! Colaborador Z (discussão) 12h52min de 26 de junho de 2012 (UTC)Responder


Ok :) --Keys Love (discussão) 14h53min de 26 de junho de 2012 (UTC)Responder

Sobre Socorro editar

Exactamente, que erros cometi na edição de Socorro? Garsd (discussão) 20h06min de 26 de junho de 2012 (UTC)Responder

A linguagem enciclopédica deve ser objetiva, desnecessário "narrar" alguém pedindo socorro... Boas edições! Colaborador Z (discussão) 20h09min de 26 de junho de 2012 (UTC)Responder

Stuckkey editar

... você é o Stuckkey? Érico msg 21h52min de 26 de junho de 2012 (UTC)Responder

Érico! sou e fui o stuckkey, foi um dos episódios mais tristes aqui na wiki, o problema começou na votação para admin do Gean... Espero que isto seja fato superado... Abraços! Colaborador Z (discussão) 21h58min de 26 de junho de 2012 (UTC)Responder
:O Isso não seria sock? Érico msg 22h02min de 26 de junho de 2012 (UTC)Responder
Acredito de boa-fé que não sou sock, pois a conta stuckkey eu não tenho acesso, pois a senha foi alterada pelo meta e é conhecida somente por quatro admin, nem eu sei qual é. Nunca mais editei com aquela conta, como expliquei recomecei do zero com o Bomba Z e nunca usuei para fins ilícitos, mas se entenderem que estou fora da regra aceito qualquer punição. Boas!
Punir você seria o mesmo que desativar o Salebot.Érico msg 22h12min de 26 de junho de 2012 (UTC)Responder
Ó Deus, mais isso seria uma evasão de bloqueio! Fiquei sem ação ao ler lá na esplanada, e agora? Kascyo fale! 23h25min de 26 de junho de 2012 (UTC)Responder

Oi. Sabe quanto me custa fazer isso mas reparando o histórico de bloqueio da sua antiga conta, se vê que essa conta foi criada por contorno de bloqueio. Devido a isso, a única coisa que posso fazer é esperar o término da DB e fazer o que a comunidade manda.Érico msg 23h45min de 26 de junho de 2012 (UTC)Responder

Z peço que por favor aguarde as 72 da DB, certamente o bloqueio será removido. Como um excelente editor você conhece as regras e sabe que ela vale para todos; mesmo agindo de boa fé você as violou. Lamento o incoveniente. Kascyo fale! 00h07min de 27 de junho de 2012 (UTC)Responder

Contorno de Bloqueio editar

Creio que você deva explicações à comunidade sobre a acusação de contorno de bloqueio. Desempates Diga! 17h41min de 27 de junho de 2012 (UTC)Responder

Esclarecendo editar

Escusas gerais. Nada justifica o acontecido. O dossiê completo já está divulgado na discussão do meu bloqueio. Aquela confissão de culpa que determinou este último bloqueio é verdadeira. As regras devem ser respeitadas. As punições serão acatadas. Não vejo razão para culpar outros por meus erros. Se porventura acreditei estar dentro das regras quando criei o Bomba Z e Colaborador Z por ter abandonado o Stuckkey no meio do caminho errei. Se combati vandalismo e participei da comunidade como Colaborador Z fiz de boa-fé. Dias antes em mensagem ao ViniMC já havia "confessado" ser Stuckkey, deve estar nos registros, era algo relativo a um convite para sysop que ele havia feito, a mensagem deve estar registrada, pois nela disse ser impossível e que a comunidade jamais relevaria os "feitos" do Stuckkey. Creio que sou "persona non grata" no projeto com esse currículo. Existem usuários suficientes e meu trabalho será feito por muitos outros. O Érico está correto. Agradeço a quem participou daquela discussão, tanto para razões de culpa ou defesa. Vocês são legais mesmo, gosto de todos aqui. Tenho serenidade para aceitar as críticas e regras, sem elas a Wiki não funciona. Olho com carinho esses "meninos" que de forma altiva defederam as regras o erro é meu, se na época houve "tolerância" comigo peço que não culpem os admins. A culpa é só minha! Não estou pedindo indulto, perdão ou atenuantes. Se o rigor é necessário que se aplique. Quanto a mim podem ter certeza que não irei descumprir determinações. Não estou aqui para "me queixar", não estou aqui para "vandalizar". A comunidade precisa de paz para trabalhar. Fugir e virar as costas nessa hora seria desprezar a comunidade. Como o projeto merece meu respeito, vim até este espaço para explicar o que muito foi perguntado. Se necessário fico disponível para outros esclarecimentos. Agradeço ao espaço cedido para que eu desse explicações necessárias. Colaborador Z (discussão) 22h27min de 27 de junho de 2012 (UTC)Responder

Se possível, teria como dizer qual é a conta principal? Se não é o Stuckkey quem é? Érico msg 22h31min de 27 de junho de 2012 (UTC)Responder
A conta original é Stuckkey, meu início aqui foi com essa conta. Todo aquela "anarquia" que fiz com o Stuckkey foi "fantasia". Havia um desentendimento com outro editor, então procedi tal qual os "mesquinhos vândalos" na tentativa de me sentir melhor por dentro, o que por óbvio só me fez mais mal. Não justifica meu erro. Regra é regra, por pior que seja peço aplicação rigorosa. Colaborador Z (discussão) 22h44min de 27 de junho de 2012 (UTC)Responder
Valeu a explicação... Ajudar os outros ou algo vicia .... , estou a algum tempo colaborando com ONG sem receber nenhum dinheiro por isso, e agora com o pouco tempo livre que disponho colaboro com a Wiki, acredito que com voce ocorra o mesmo.... Espero reve-lo de novo em algum lugar. DARIO SEVERI (discussão) 22h48min de 27 de junho de 2012 (UTC)Responder


Olá Stukkey/Colaborador Z/Bomba Z.

Vou lhe perguntar rapidamente algumas possibilidades que vc tem e expor melhor uma situação que talvez vc não viu bem.

Segundo vc afirmou todas estas contas acima te pertencem, a conta original é Stuckkey.

Conta original é diferente de conta principal. Conta principal é aquela usada para o direito ao voto, para discussões no dominio wikipédia entre outra. Não necessariamente é a conta original. Portanto, vc pode escolher qual conta quer como principal, até por motivos de histórico. Podendo guardar Colaborador Z, enquanto as outras serão sock. Por favor, informe qual conta quer ter como conta principal.

Como vc perdeu a senha de uma conta existente na Wikipédia, pode criar uma nova conta com uma nova palavra-passe (a conta Colaborado Z). Toda conta comprometida deve ser bloqueada, a menos que vc recupere a senha e a altere. Vc decidiu também fazer um recomeço limpo, descontinuando a(s) conta(s) antiga(s) e criando uma nova que se tornará na única conta usada. Contas de recomeço limpo são permitidas somente se não houverem bloqueios activos ou outro tipo de sanções activas colocados à conta antiga. Ora, havia um bloqueio em vigor.

Assim, todos os seus socks e a conta principal devem ser bloqueados e um pedido de revisão de bloqueio pode ser aberto para a conta principal se desejar. é recomendável que vc informe todas as contas que abriu. Isso evitaria um futuro processo de verificação por contorno de bloqueio.

Sobre ser personna non grata, veja que o bom histórico de Colaborador Z desmente esta afirmação. Ao contrário, ao esclarer uma situação embarassosa, vc facilita a confiança da comunidade em vc. Sds e um bom dia, Kim ®i©hard correio 11h32min de 28 de junho de 2012 (UTC)Responder


Se é que entendi a pergunta: A conta Stuckkey era única e principal, comecei editando com ela. Após contenda com outro usuário pedi meu bloqueio infinito, no qual expliquei não ter condições morais de continuar no projeto pois havia ofendido gravemente o outro editor. O bloqueio foi negado. Então resolvi por conta e risco buscar de todas as formas o meu bloqueio infinito, vandalizando, criando contas de ataque, usando IPs, mas nada disso adiantou. Como aconteceu uma sucessão de bloqueios, desbloqueios, com períodos diferentes, concluí que melhor seria revelar a senha objetivando o travamento administrativo da conta através de troca secreta de senha. Criei então uma nova conta Bomba Z para recomeçar do zero, quietinho, sem incomodar ninguém, dirigindo o meu trabalho ao combate ao vandalismo. Aconteceu que o meu modo de combate ao vandalismo não passou despercebido, fui logo reconhecido como Stuckkey, alguns editores mais próximos sabiam. Dessa tolerância inicial acreditei que poderia continuar meu trabalho na wiki como Bomba Z, nunca escondi o problema "Sutckkey". Recebendo ferramentas novamente pensei estivesse reabilitado. A culpa dessa sucessão de erros é minha. Eu sou o culpado. Estou aqui para esclarecer e colaborar de forma que não prejudique ninguém pelo meu erro. Do que entendi nenhuma das contas são utilizáveis: Stuckkey sem senha, Bomba Z(renomeada Colaborador Z) virou fantoche. Acatarei punição, estou moralmente banido do projeto. Aceito o banimento infinito. Agradeço mais uma vez a todos. Colaborador Z (discussão) 15h02min de 28 de junho de 2012 (UTC)Responder
Vejo que ainda não entendeu a pergunta: é você quem decide qual conta quer ter como principal. Pode escolher qualquer uma. Eu vejo como sendo user:Colaborador Z pois é aquela que usa primariamente e que tem o bom histórico. Quanto ao banimento, a política foi extinta por votação em 2009, há 3 anos! Portanto a única forma de ser "banido" é parar de editar. Kim ®i©hard correio 15h34min de 28 de junho de 2012 (UTC)Responder
Perdão pela demora em entender, se a escolha é minha, sem dúvida alguma escolho Colaborador Z. Cumprir a punição que for determinada eu cumprirei. Colaborador Z (discussão) 17h58min de 28 de junho de 2012 (UTC)Responder

Citação: Kim Richard escreveu: «Contas de recomeço limpo são permitidas somente se não houverem bloqueios activos ou outro tipo de sanções activas colocados à conta antiga. » Segundo o exposto aqui, não existe essa história de "recomeço limpo" Citação: O direito de "desaparecer" não é um "direito a um recomeço" sob uma nova identidade. Significa que o indivíduo está desaparecendo, não apenas a conta. Os usuários desaparecidos não têm direito de regresso silenciosamente sob uma nova identidade.

Desempates Diga! 18h04min de 28 de junho de 2012 (UTC)Responder


Certo, então aceito a conta Stuckkey, vamos cumprir a regra. Colaborador Z (discussão) 18h11min de 28 de junho de 2012 (UTC)Responder
Respondi diretamente na página do Desempates a questão dele. Obrigado Colaborador Z, para mim esta claro qual conta vc prefere. Aproveito para elogiar seu comportamento exemplar, espero que uma solução ponderada chegue logo. E aproveito para deixar meu voto favorável num futuro pedido de admin seu, caso queira continuar a positiva colaboração. Sds, Kim ®i©hard correio 18h37min de 28 de junho de 2012 (UTC)Responder


@Belanidia na DB: reli sobre socks, para evitar novas situações constragedoras principalmente para quem depositou confiança em mim. Eu acreditava que: não pode usar duas ou mais contas para votar; influir com contas diferentes em debates; utilizar contas diferentes para fazer ataques; usar fantoches para contornar bloqueios; usar endereços IPs para ocultar identidade. Não entendi exatamente sobre meatpuppets. Mas em todo caso, o Colaborador Z era única conta que utilizava. O Stuckkey até o dia do desentendimento também era única. Todos os socks ilícitos foram criados e usados somente para "tumultuar" em busca do bloqueio infinito. Jamais usei mais de uma conta votante, jamais compareci em debates com mais de uma conta. Hoje compreendo perfeitamente que criei a conta Bomba Z quando o Stuckkey estava cumprindo bloqueio e isso é ilícito. Na época da criação da conta Bomba Z eu errei ao acreditar que a aceitação do meu retorno pela comunidade significasse estar dentro das normas. Colaborador Z (discussão) 19h09min de 28 de junho de 2012 (UTC)Responder


Informando, hoje 03/07/2012 enviei um email ao GoEThe para que eu possa receber a senha do Stuckkey, para que aquela conta seja acessável novamente. Agredeço as orientações que tenho recebido. Colaborador Z (discussão) 18h18min de 3 de julho de 2012 (UTC)Responder
Infelizmente a senha era inválida... Aguardando novamente. Grato. Colaborador Z (discussão) 19h57min de 3 de julho de 2012 (UTC)Responder

Senha do Stuckkey editar

A Senha do Stuckkey foi recuperada com a ajuda do GoEThe, então a conta Colaborador Z não será mais usada. Ficarei no aguardo da decisão sobre o bloqueio para saber se poderei ou não editar, ainda, no projeto com a conta Stuckkey. Boas!!! Stuckkey (discussão) 12h29min de 4 de julho de 2012 (UTC)Responder

Saindo do projeto. editar

Estou saindo do projeto. Colaborador Z (discussão) 23h28min de 6 de julho de 2012 (UTC)Responder

Locução verbal editar

 

O verbete Locução verbal, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! João Carvalho deixar mensagem 15h11min de 30 de maio de 2013 (UTC)Responder

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros? editar

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

uruguay editar

economia 201.68.215.251 (discussão) 02h32min de 21 de setembro de 2022 (UTC)Responder