O artigo Deuses do Egito (2016) foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Deuses do Egito (2016), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Wikimasterbz Fale Comigo 18h27min de 23 de novembro de 2015 (UTC)[]

Wikimasterbz normas atendidas! Favor validar!


Edição em Lista de filmes de maior bilheteriaEditar

  Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Lista de filmes de maior bilheteria. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido de editar. Bia Alencar Hello! 19h27min de 7 de março de 2016 (UTC)[]

Bia Alencar não fiz nenhuma edição não construtiva apenas atualizei as bilheterias dos filmes Deadpool e Perdido em Marte, verifique essa informação, se não está conseguindo verificar o log de alterações posso te ajudar.

História do comunismoEditar

  Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "História do comunismo". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Eric Duff disc 13h43min de 11 de março de 2016 (UTC)[]

Prezado, acho que vocÊ não percebeu que eu estava fazendo a reversão de um conteúdo proveniente de Vandalismo, provalvemente você também estava fazendo o mesmo e acabou gerando essa confusão, favor prestar mais atenção! Geeb Fox( Fale || Fiz ) 13h47min de 11 de março de 2016 (UTC)[]

Edição em Lista de campeões do Campeonato Brasileiro de FutebolEditar

  Por favor, não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Lista de campeões do Campeonato Brasileiro de Futebol. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, por favor use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Obrigado. SEPRodrigues 12h04min de 25 de abril de 2018 (UTC)[]

Amigo, não entendi o motivo da sua reversão no artigo você simplesmente retirou uma edição que apenas acrescentou uma informação válida e de interresse de todos, a parte que fala sobre a unificação dos títulos ficou intacta, e apenas acrescentei mais uma tabela mostrando como era considerado antes, não entendo o motivo deste conteúdo não ser construtivo, visto que é uma informação verdadeira. Penso que como administrador do Wikipedia você deveria se preocupar com a informação e não com seus conceito pessoais, visto que claramente o fato de reduzir a quantidade de títulos do Palmeiras você não aceita e manipula o projeto. Reveja seus conceitos. Geeb Fox( Fale || Fiz ) 19h49min de 25 de abril de 2018 (UTC)[]
Sua edição foi revertida devido a obsolência das informações inseridas. Pois, desde o ano de 2010, a CBF, a entidade máxima do futebol brasileiro, considera oficialmente todos os clubes vencedores das principais competições nacionais realizadas desde 1959 como campeões brasileiros. Sobre sua alegação de que a tabela mostrava como era considerado antes da unificação, como assim, se a dita unificação ocorreu em 22 de dezembro de 2010, uma tabela mostrando como era antes da referida decisão da CBF incluir os campeões a partir de 2011, se naquele ano todas as pessoas que acompanhavam o futebol brasileiro já sabiam que, oficialmente, existia campeões brasileiros desde 1959? Se por acaso uma tabela dessa fosse realmente relevante ao artigo tinha que constar apenas os campeões de 1971 a 2010, não acha? e, se tem alguém aqui tentando manipular informações não sou eu, pois não uso fazer acusações infundadas e chamar a atitude de um editor idôneo que está tentando preservar as informações reais e oficiais de "conceito pessoal" e, muito menos, adiciono em uma enciclopédia, que tem como um de seus pilares a imparcialidade, uma tabela com os campeões do Campeonato Brasileiro incluindo apenas os vencedores a partir de 1971, já que este tipo de informações não passa de opiniões pessoais que não condiz com a atual realidade dos fatos. Atenciosamente, SEPRodrigues 23h22min de 25 de abril de 2018 (UTC)[]
Não concordo com seus argumentos, visto que a tabela original não foi eliminada e apenas foi adicionado um conteúdo de intersere das pessoas, mas volto a repetir, que suas opiniões estão sempre influenciando nestas questões que envolvem seu clube de coração, sinceramente não entendo o motivo. Você alega que o relevante , seria postar então uma tabela com as campeões de 1971 à 2010, mas discordo, pois isso seria apenas mostrar o cenário da época da decisão pela unificação, e não o cenário atual que é o correto. Por fim vamos para de discusão, já que, vislumbro que se isso se estender você solicitará minha exclusão, como já o fez uma vez. Geeb Fox( Fale || Fiz ) 13h25min de 30 de abril de 2018 (UTC)[]
Não influencio ninguém e muito menos manipulo informações, em todos esses anos de trabalho prestado ao projeto nunca sofri uma acuação de ser parcial, ou manipular informações, por parte de um editor experiente e com longa lavra. Volto a repetir desde 22 de dezembro de 2010, de acordo com a CBF, os campeões brasileiros são contados a partir de 1959, e essa versão está presente na Wikipédia, não por ser opinião minha ou de quaisquer outro editor, mas sim por ser a versão oficial da entidade máxima do futebol brasileiro, já que a mesma é uma enciclopédia e não um blog para torcedores expressar seus pontos de vista. Além de ser obviamente a mais apropriada, a utilização da versão oficial evita conflitos de interesso e guerras de edições entre as opiniões próprias dos várias editores, pois do mesmo jeito que você tem sua opinião pessoal de que deve-se listar os campeões a partir de 1971, apesar de ser minoria, há também quem defende que a lista deveria incluir os campeões a partir de 1989, por ser a data da adoção oficial do atual nome do campeonato, já outros argumentam que os campeões brasileiros deveriam ser listados a partir de 2003, ano da introdução da atual fórmula de disputa, e como você deve supor se cada editor colocasse sua versão a página viraria uma baderna. Nunca solicitei sua exclusão e nem vou pedir nenhuma punição para você por ter tentado adicionar sua versão na página Lista de campeões do Campeonato Brasileiro de Futebol, já que a partir do momento que sua edição foi revertida e lhe foi avisado sobre o problema dela, você não voltou a adicionar o conteúdo e, muito menos, tentou impor a sua opinião própria, sendo assim não há nada que se caracteriza como vandalismo ou WP:POV. SEPRodrigues 02h58min de 1 de maio de 2018 (UTC)[]

Solicitação de esclarecimentos de acusações sem fundamentosEditar

Desde o dia 22 de julho de 2017, você vem demonstrando um comportamento desestabilizador e abusivo em minha página de discussão com acusações infundadas sem apresentar nenhuma prova contra o meu trabalho realizado aqui na Wikipédia, disseminando desconfiança ao me acusar de realizar manipulações de informações, também sem apresentar nenhum fato concreto. E, no dia 30 de abril de 2018, você passou dos limites, me acusou de já ter solicitado sua exclusão sem nunca eu ter feito tal pedido. Todas as ações realizadas por quaisquer editor fica registrado para sempre no projeto, fiz uma busca por solicitações de punições contra você e encontrei uma única que foi realizada pelo usuário DanteCan em 23 de junho de 2017, sendo que o pedido não acarretou nenhuma ação punitiva contra sua conta, que foi apenas colocada em observação pelo editor Marcos Elias de Oliveira Júnior como pode ser visto aqui.

Você me acusou de ter pedido sua exclusão sem apresentar nenhuma prova. Agora em cumprimento das regras da Wikipédia, solicito que você apresente-as aqui para que sua acusação se torne legítima e não vire uma acusação falsa e caluniosa contra a minha pessoa. SEPRodrigues 03h01min de 1 de maio de 2018 (UTC)[]

Amigo, você mesmo se contradiz nos seus argumentos para sustentar estes dois casos. No dia Desde o dia 22 de julho de 2017, você reverteu minha edição com base em uma informação não oficial e não reconhecido pelo órgão responsável que é a Fifa (Copa Rio não é Mundial), e agora o seu argumento para retirar meu conteúdo é exatamente o oposto, como explicar sem considerara influencia de suas opiniões.Geeb Fox( Fale || Fiz ) 12h10min de 2 de maio de 2018 (UTC)[]
Geeb.fox, ou você não leu meus argumentos do dia 22 de julho de 2017 direito, ou está fazendo questão de não querer entendê-los: ou seja WP:RECUSA. Pois, você havia retirado o título da Copa Rio do quadro de títulos do clube, visto que, a própria FIFA desde 2007 vem esclarecendo que ela não reconhece a Copa Rio como competição mundial oficial sua, porém, a entidade não retira a oficialização da competição dada pela entidade que a organizou. A Copa Rio foi comprovadamente uma competição oficial da Confederação Brasileira de Desportos (CBD, atual CBF). Independentemente se a FIFA reconhece, ou não, como mundial, o título existe e é oficial, portanto, a remoção dele foi um ato claro de vandalismo e WP:POV. E, esclarecendo que, também, fui a favor da competição ser tratada como intercontinental e não como mundial. SEPRodrigues 13h03min de 2 de maio de 2018 (UTC)[]
SEPRodrigues, leia o trecho a seguir e me diga onde está falando isso que você alegou "a entidade não retira a oficialização da competição", a meu ver o trecho fala que é uma competição amistosa tal qual a minha edição propunha: "No segundo semestre de 2017, a FIFA passou a reconhecer apenas a  Intercontinental como Mundial de Clubes, deixando a Copa Rio Internacional como um torneio amistoso", não faz sentido você alegar que a CBD chancelou um campeonato mundial e a FIFA não, sendo a FIFA o órgão regulador do futebol mundial, a CBD era apenas um órgão nacional. Considerando que você foi a favor de no Wikipedia considerá-la como Intercontinental, porque não assim o fez, mantendo como Mundial? Esse é um assunto que sempre tará discussões e não estou querendo mudar isso agora, mas só estou te mostrando que você usa de argumentos contradizentes dependendo de qual fará de seu clube de coração um clube mais vitorioso. Outro ponto é que você insiste em dizer que estou vandalizando, pare com isso, é um argumento que não cabe aqui, se fosse vandalismo não haveria discussão sobre a veracidade, ou dos critérios considerados. Reconheço que confundi você com o usuário DanteCan na citação da solicitação de exclusão anterior.Geeb Fox( Fale || Fiz ) 14h00min de 2 de maio de 2018 (UTC)[]
Posto aqui uma nota traduzida da FIFA em que a entidade esclarece que não retira a oficialização tanto da Copa Rio, Como da Copa Intercontinental: "A FIFA, neste caso, não reconhece como competição mundial a Copa Rio e a Copa Intercontinental, porém não "retira" sua oficialização pelas entidades que as organizaram. Ou seja, assim como a Copa Intercontinental, a Copa Rio de 1951 e 1952 é oficial. A Copa Intercontinental ou Toyota Cup foi realizada pela Conmebol e UEFA; e a Copa Rio pela CBD (atual CBF), elevando em importância a conquista dos clubes." [1]. Mais uma vez você tenta distorcer o que escrevo, já que eu nunca disse que a CBD chancelou a Copa Rio como mundial, apenas disse que a competição foi um certame oficial da CBD. Na época, não só fui a favor de tratar a Copa Rio como intercontinental, como alterei o temo mundial para intercontinental [2]. Porém, outro editor desfez minha alteração argumentado que a questão já havia sido discutido diversas vezes por aqui na Wikipédia [3]. Remover arbitrariamente por três vezes [4] [5] [6] um conteúdo que já teve sua inclusão discuta por inúmeras, sem fazer uma discusão e obter um consenso para sua remoção é sim um ato claro de vandalismo e WP:POV. SEPRodrigues 16h31min de 2 de maio de 2018 (UTC)[]
SEPRodrigues, para tentar resolver este percauso, veja que sua citação é de 08 Abr 2007, atualizada em 22 Fev 2015 , após este período a FIFA claramente emitiu sua posição, que pode ser visto no argumento que postei [7], artigo este 05 Dez 2005, atualizada em 16 Dez 2017, ou seja, em 2017, mais precisamente no segundo semestre de 2017 como diz no artigo (Favor ler) a FIFA resolve que a Copa Toyota (Intercontinental) é oficializada como torneio mundial, enquanto a Copa Rio é reconhecido como Torneio Amistoso. Te peço encarecidamente que leia o artigo que uso como embasamento, ele é mais atual que o usado por você, se você ler, não terá dúvidas quanto a o que é atualmente considerado oficial ou amistoso, é simples, se baseie pela informação atual, e não por uma teoria não mais aceita, enciclopédia é isso, e sendo aqui um instrumento vivo, devemos sempre usar da informação mais "fresca".Geeb Fox( Fale || Fiz ) 17h02min de 2 de maio de 2018 (UTC)[]
A fonte postada por você diz o seguinte: "No segundo semestre de 2017, a FIFA passou a reconhecer apenas a Copa Intercontinental como Mundial de Clubes, deixando a Copa Rio Internacional como um torneio amistoso.". Entretanto, de acordo com esta fonte [8] de 27 de outubro de 2017, a Copa Rio, que é defendida pelos clubes vencedores como títulos mundiais, não foi discutida na reunião na qual os campeões da Copa Intercontinental foram reconhecidos como campeões mundiais. Logo há claramente uma contradição entra as duas fontes, já que não seria possível a FIFA ter transformado a Copa Rio em uma competição amistosa quando reconheceu os campeões da Copa Intercontinental se a situação da Copa Rio não foi discutida na citada reunião. SEPRodrigues 18h36min de 2 de maio de 2018 (UTC)[]
SEPRodrigues, não vou questionar ou tentar impor a verdade, pois como previsto anteriormente, para frear esta tentativa minha, você solicita meu bloqueio, então vamos deixar como esta, consideremos todos os títulos do Palmeiras que você julga oficiais e deixemos as pessoas sem a informação extra de como seria a lista de campeões do Campeonato Brasileiro sem a unificação. É incrível como que apenas o acréscimo de uma informação, que não contradiz ou altera a já existente, possa causar tanto raiva e revolta em você , lembre-se a Wikipedia não é sua.Geeb Fox( Fale || Fiz ) 18h53min de 2 de maio de 2018 (UTC)[]
Geeb.fox, você argumenta que adicionou a tabela para mostrar como seria a lista de campeões do Campeonato Brasileiro sem a unificação, então, porque você não colocou algo nela explicando que ela não era a lista oficial e qual seu propósito, pois você colocou a referida tabela na seção "Total de títulos" antes da lista oficial com o seguinte título "Campeonato Brasileiro" e adicionou o título "Campeonato Brasileiro Unificado" na tabela oficial, que já estava presente no artigo, como pede ser visto [9], do jeito que você deixou as tabelas uma pessoa desinformada pensaria que a tabela com as informações corretas e oficias seria a errada que contava os campeões a partir de 1971. Mais uma vez você tenta aqui distorcer o que eu escrevo em minhas argumentações, visto que o motivo da minha solicitação de bloqueio contra você, como pode ser visto aqui no pedido, foi por ter sofrido acusações falsas e caluniosas realizadas por você e, não por sua edição ou ponto de vista como você deu a entender em seu comentário acima, pois como expliquei aqui sua edição não se caracterizou como vandalismo ao ponto de gerar alguma ação punitiva. Agora fazer acusações falsas sem provas, disseminar desconfiança, abusar de espaço público, ter um comportamento desestabilizador e fazer ataques pessoais são, de acordo com as regras da Wikipédia, motivos para ações punitivas contra os editores que as promovam. Você me acusou de manipular informações e, também, de já ter anteriormente solicitado sua exclusão sem eu nunca ter feito tal pedido, como está provado pelos históricos do projeto. Após, eu solicitar os esclarecimentos e as provas das suas acusações, você fez apenas novas acusações e passou a tentar distorcer os meus comentários. Provas, que era o que realmente importava para eu não me ver obrigado a realizar um pedido de punição contra a sua conta, você não apresentou nenhuma. SEPRodrigues 20h11min de 2 de maio de 2018 (UTC)[]