Usuário Discussão:JSSX/2006 - Julho

Bem vindo! Vou deixar a mensagem abaixo pois ela pode ser útil para alguém...

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá JSSX/2006 - Julho, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante	Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar	Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas	FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por João Carvalho 13:37, 20 Julho 2006 (UTC)

Categoria em Mahikari editar

Faltou inserir Categoria em Mahikari

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Mahikari, criado ou editado por si, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança nos procedimentos de nomenclatura de artigos, colocar interlinks, interwikis e categorizar artigos.

Boas contribuições.

(entretanto tive de criar uma nova categoria, portanto não se admire se temporariamente ainda estiver com o link vermelho!) Eduardo Pinheiro ^話 13:15, 21 Julho 2006 (UTC)

Obrigado por inserir a categoria no artigo sobre mahikari. Você foi mais rápido que eu pois tinha acabado de criar o artigo. :)

Eu ia pesquisar primeiro para saber se existia já uma categoria relacionada ou se era necessária criar uma nova.

Obrigado pela ajuda. Fredxavier 13:23, 21 Julho 2006 (UTC)

Vale do Jatobá (Belo Horizonte) editar

Você escreveu:

"Coma vai vc, Andrevruas? Tudo bem? Eu criei um pequeno artigo para o bairro Vale do Jatobá, em Belo Horizonte, que pretendo expandir. O título ficou assim: Vale do Jatobá (Belo Horizonte). Gostaria de saber se devo continuar seguindo este padrão de título na criação de novos artigos sobre bairros. Exemplo: "Nome do bairro (Nome da cidade)". Obrigado! Fredxavier|Fredxavier 16:47, 21 Julho 2006 (UTC)"

Pode e deve. Esse padrão oficial foi decidido por consenso em 25 de maio de 2006, em Discussão:Belo Horizonte.

Um artigo que respeita bastante o padrão é Ouro Preto (Belo Horizonte), pois ele é dividido em pontos importantes, lazer, vias importantes e bairros vizinhos, nessa ordem. Observe que não precisa colocar todos os itens, como por exemplo o artigo Engenho Nogueira (Belo Horizonte) faz (apesar de ter de respeitar a ordem).

Os dois primeiros itens são opcionais, pois há criadores que preferem colocar as informações em um texto comum (como no artigo do bairro Savassi, mas colocar vias importantes e bairros vizinhos é interessante em qualquer artigo de bairro.

Se puder colocar uma foto sua do bairro (importante não desrespeitar os direitos autorais), também pode, como por exemplo a imagem de Praça da Savassi, carregada no commons. Note que praças não precisam ter o artigo subdividido com o mesmo padrão de um bairro.

Há de se lembrar que os bairros de Belo Horizonte possuem esse padrão, pois foram decididos por consenso em maio, mas pode-se notar que os criadores dos artigos de outras cidades, como por exemplo Rio de Janeiro, adotam padrões diferentes, de acordo com os recursos e o consenso deles. Você pode propor qualquer sugestão na parte de discussão dos artigos.

Andrevruas 15:21, 22 Julho 2006 (UTC)

Obrigado pela ajuda!

Bairros editar

Fred, estou supondo que foi você quem me deixou a mensagem, então quando puder assinar, assine (já olhei no histórico).

Me parece que você está com um pouco de dificuldade na notoriedade... que coincidência! Eu também estou, e todos também.

Nós estamos atualmente em discussão sobre isso, e seria interessante você dar sua opnião também, de acordo com uma área de seu interesse:

O fato é que ainda não existe um estatuto ou uma constituição muito exata para notoriedade, então estamos elaborando-a. Quando todos começarem a unificar as propostas, creio eu que irão postá-las em Wikipedia:Critérios de notoriedade.

Mas existem leis tradicionais na wikipédia:

Todos os lugares que possuírem importância turística merecem artigos próprios; logo, a Rua do Amendoim e Rua da Bahia, em Belo Horizonte, merceciam artigos próprios;

Ruas básicas, que não possuem importância geo-turística não merecem artigos próprios. Porém, você pode criar um artigo sobre um conjunto de ruas de um lugar, se esse lugar por inteiro possuir importância.

Em relação as escolas, há de se levar em conta que o artigo pode virar propaganda (mesmo as escolas públicas comuns!); logo, chegou-se a um consenso recente que as melhores escolas do Exame Nacional (ENEM), as maiores escolas da cidade, e as escolas que possuem uma forma diferente de ensino (como o Colégio Militar) podem ter artigos próprios, desde que você justifique seus artigos na parte de discussão, ou no píor dos casos, na lista de Páginas para Eliminar. Eu já perdi dois artigos de escolas, e corri o risco de perder mais dois durante algumas semanas. Ainda assim, há de se tomar o maior cuidado para ser imparcial e vigiar os artigos (você pode pedir para outras pessoas te ajudarem a vigiar).

Logo, se você colocar no artigo dados que tenham a ver com a importância da escola, você terá mais chance de vê-lo ter mais chance e aceitação para ser consolidado. E outra coisa bem importante: geralmente, a maioria das escolas que ficam na wikipédia possuem ou fazem serviços comunitários, como o Colégio Vértice.

Se não bastasse, você nunca pode copiar imagens de logotipos, mesmo que você tire uma foto de um logotipo com sua máquina. Não sei como os logotipos que existem aqui realmente conseguem existir, mas geralmente vejo alguns serem deletados do commons, como o da UFMG. Sei que você pode se desviar de direitos autorais quando consegue uma autorização da empresa (trabalho infinito... melhor nem tentar isso).

Textos e imagens que não sejam logotipos, você pode copiar de uma fonte pública, desde que deixe claro a fonte, pelo menos na parte de discussão, ou então no artigo mesmo (recomendado) com uma sintaxe oficial.

Continuando:

Avenidas populares podem ter artigos próprios, mas não tente criar artigos de avenidas pequenas por enquanto... o fato é que a wikipédia ainda está começando a ter artigos de avenidas, então geralmente quando aparece um artigo não-comum, talvez o criador precisa tentar defendê-lo ou modificá-lo.

BRs podem e devem ter artigos próprios.

Shoppings Centers podem e devem ter artigos próprios, desde que tenha um tamanho mínimo que está sendo discutido atualmente. Logo, um prédio comercial comum que diz-se ser Shopping Center não entra na wiki.

O mesmo vale para os clubes.

Todos os bairros devem ter artigos próprios, o que foi uma vitória recente na wikipédia, resultado do crescimento da enciclopédia para outras fronteiras mais distantes.

Me parece que um outro usuário fez uma pergunta depois de sua postagem no artigo de Belo Horizonte, não entendi direito a intenção dele.

Agora não custa nada você pedir para um usuário administrador colocar seu nome na tabela de notoriedade... ia ser legal você dar as suas sugestões também. Acho que o Indech, o Loge, o Lijealso e a Lusitana saberiam te ajudar até mais do que eu...

Andrevruas 00:32, 25 Julho 2006 (UTC)

E agora que eu estou olhando suas colaborações, posso dizer que você foi o usuário que mais fez a manutenção dos artigos de bairros de Belo Horizonte até agora... obrigadão.

Andrevruas 00:44, 25 Julho 2006 (UTC)

Ficou muito bom seu artigo Mahikari. Em relação à licença de imagens vale lembrar que nem toda imagem da enciclopédia em inglês vale para a lusófona, porém o contrário é válido. Isso ocorre porque as leis da nossa enciclopédia são mais rígidas (não adotamos o Fair-use, em que as imagens possuem maior liberdade ao serem usadas em meios educacionais).

Porém você não precisa apagar sua imagem. Você será avisado quando forem deletar sua imagem com alguns dias de antecedência, e, como sua imagem se trata de uma paisagem, ou foto de uma localidade, e não possui logomarca explícita, é mais fácil sobreviver. Me parece que você esqueceu também de citar a fonte de sua imagem, e você deve carregá-las de preferência no commons ([1]), em inglês, mesmo.

Agora que você carregou ela no lugar não-recomendado e deixou a fonte incompleta, provavelmente sua imagem vai passar por uma votação por causa disso, e a chance de ela sobreviver nessa votação é muito maior que a de perder em (Wikipedia: Imagens para Eliminar), a não ser que um site privado possua essa imagem.

Andrevruas 19:15, 30 Julho 2006 (UTC)

Não sei se já te passei essa página de notoriedade: Critérios de Notoriedade -- Andrevruas 20:01, 30 Julho 2006 (UTC)

Imagem editar

Me parece que ela está quase totalmente OK. Na edição anglófona ela está sob uma licença Creative Commons-Atribuição-Partilha pela mesma licença, que é uma licença livre. É informado o autor da imagem, mas, não é informada a origem da mesma. Vou ver sobre este último ponto e volto a entrar em contato. Boas contribuições. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ^msg 19:20, 31 Julho 2006 (UTC)

Adicionar tópico