João Manoel X.N.

Bem-vindo à Wikipédia, João Manoel X.N.!
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz! Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão assistidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo(a) a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências por meio do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico dele com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! !Silent (discussão) 18h20min de 17 de maio de 2011 (UTC)

Sua edição em Transformice foi revertida

Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita. Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: 414 ; Pequena diferença de tamanho. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. Se você acredita que houve um erro, e gostaria de relatar um falso-positivo, por favor relate aqui e apague este aviso. Precise o diff : http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=28248805&oldid=28248784&rcid=29495562 (pode-se copiar e colar).

--Salebot (discussão) 23h16min de 5 de janeiro de 2012 (UTC)

O artigo Spec Ops: The Line foi proposto para eliminação

O artigo Spec Ops: The Line, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. André Koehne (discussão) 11h11min de 6 de janeiro de 2012 (UTC)

• Retirei a tag de ESR. Mas vamos lá falar um tanto sobre o artigo, quem sabe ajuda no futuro?

1. Artigo sobre um jogo, ou mesmo um evento, ainda a ocorrer já são "suspeitos" de início; o fato de ser "livre" faz com que a Wikipédia seja a única (note bem isto, única) enciclopédia em todo planeta, e em todos os tempos, que permite se ocupe deles!
   1. Isto porque algo que ainda não existe não pode - em tese - dizer-se "enciclopédico", concorda?
   2. Claro, estamos a fazer algo "novo", mas isto em nenhum momento infirma o fato de que continuamos a ser uma enciclopédia - e não um dicionário, ou uma revista de jogos, ou uma fanpage, etc...
2. Artigo sobre um produto que traz como ligação a empresa que o produz ainda em vermelho já me diz - e isto é uma opinião particular minha - que algo está errado: parece spam, propaganda; afinal, só um empresário cuida antes de vender seu produto do que de falar de quem o faz...

Pois bem... Estes foram os "indicativos" iniciais que me deparei ao ver a vossa página; em seguida fui a conferir a primeira - que também é a quarta fonte apontadas, e que dão para uma página "oficial" do futuro jogo - onde não encontrei nenhuma das informações supostamente referenciadas...

Isto me deu pela ESR - ou seja - aquela em que não temos a certeza imediata do apagamento, e damos ao autor um prazo (no caso de 5 dias) para adequar o verbete ao livro de estilo...

De qualquer forma, penso, esta fonte citada - parece referenciar o que escreveu aqui; contudo, pode melhorar o verbete. E, se a empresa que criou o futuro jogo tem mesmo importância, melhor seria fazer um artigo - e nele menção aos seus jogos, não?

Pense nisto... como disse, já retirei a tag. No que depender de mim não irei "criar caso" com essa mania de se verbetear algo inexistente - embora deva confessar que não vejo razão de ser nisto, repito, a não ser propaganda.

Forte abraço, André Koehne (discussão) 14h37min de 7 de janeiro de 2012 (UTC)