Abrir menu principal

Usuário Discussão:Mschlindwein/Histórico/2005/Março

Messias

Caro Marcelo, andei lendo o artigo Messias (Judaísmo) e notei que há expressões que poderiam ser cambiadas para sua forma em português. Refiro-me a Josephus (Flávio Josefo) e outras expressões (Acts por Atos, por exemplo). No entanto, verificando o histórico, notei que revertestes uma edição anterior que faz esta troca. Poderia me esclarecer qual a base para a reversão? --W4nc 17:58, 1 Mar 2005 (UTC)

Ok. entendi seu argumento. O motivo da pergunta é que da forma como está, quando se pesquisa Josefo no Google, o artigo da WP não aparece nos resultados, sendo que acho difícil que um leigo como eu use 'Josephus' na pesquisa. Quanto a José, concordo com vc, mas me parece que Josefo é uma forma mais difundida. Grato por sua atenção. --W4nc 20:22, 1 Mar 2005 (UTC)

revisão em exploração espacial

Oi Marcelo!

Tudo bem? Coloquei o artigo exploração espacial em votação em páginas para destaque. Lembro que lá no início da escrita do artigo tinhas feito algumas correções. Poderias fazer um revisão no artigo, principalmente de português? É que pode ter me passado alguma coisa, e agora com a votação de destaque a responsabilidade aumenta.

Obrigado e um abraço,

Campani 12:25, 1 Mar 2005 (UTC)

Valeu Marcelo!

Foi legal porque introduzistes uma série de links internos que tinham me passado. Ficou bem melhor.

Só fiquei com uma curiosidade: Porque 160000 lbs virou 160.000 lbs e 300.000 trabalhadores virou 300000 trabalhadores?

Um abraço,

Campani 23:38, 1 Mar 2005 (UTC)

Eu que bebi e inverti as colunas ao ler. Campani 01:50, 2 Mar 2005 (UTC)

Oi novamente! Tem duas coisas que eu achei estranho na tua revisão do artigo de exploração espacial: 1) a troca de holandês por neerlandês e 2) a expressão "circum-navegação", já que no Aurelião eu encontrei só "circunavegação". Campani 22:57, 2 Mar 2005 (UTC)

Valeu! Elucidada a questão. Obrigado! Campani 11:28, 3 Mar 2005 (UTC)

Ainda o Fair Use

Caro Marcelo, diante da votação do NÃO a favor da revisão do Fair Use na Wiki lusófona, sugiro corrigir urgentemente o conteúdo da página: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Direitos_de_autor Lá ainda diz, no tópico "Materiais de uso educativo (fair use) e exigências especiais": "Ocasionalmente, os artigos da Wikipédia podem incluir imagens, sons ou citações textuais incluídas no âmbito do uso educativo (que na lei de copyright norte-americana tem o nome de fair use, e que existe também em muitos outros códigos de copyright)." Sugiro também extirpar aquele link que aponta para Wikipedia:uso educativo, já que este recurso não será usado, não tem porque prever este tipo de rótulo em conteúdo da Wikipédia lusófona. Na página http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pol%C3%ADtica_de_imagens notei que já fizeste isso. Gervásio Santana de Freitas 21:52, 1 Mar 2005 (UTC)


Photo Mádl

Der ungarische Wikipedia hat die Genehmigung von der Webseite der ungarischen Presidenten bekommen. Also von hier

Islamismo

Marcelo:

Depois de toda aquela discussão no artigo apareceu um usuário anônimo que insiste em modificar o artigo introduzindo uma citação de dicionário (que acho até que viola copyright) e desvirtua o carater de desambiguação que, concordamos na discussão feita, seria o artigo de Islamismo, conduzindo a Islã e Fundamentalismo islâmico. Eu reverto a edição dele e ele reverte a minha. A discussão que ele faz é dogmática, tipo "eu estou certo e todos vocês errados". E agora? Como se soluciona?

Um abraço,

Campani 12:42, 2 Mar 2005 (UTC)

Imagem (devanagari)

Marcelo, não sei de onde tirei a imagem, estava no meu micro. Estou substituindo por imagens (parciais) criadas por mim com o freeware do site Omkarananda. Obrigada, --psistêmico 03:11, 4 Mar 2005 (UTC)

Costa_da_Lagoa - Agradecimento...

Olá, não sei se este é o procedimento, desculpe-me se cometi algum deslize: eu ia colocar os links mais tarde, porque ontem à noite eu já estava meio cansado. Apenas escrevi o artigo. Procedi errado? Vi que és de POA! Tenho um amigo aí que trabalhou comigo em duas multinacionais> Rui Pflug Ketzer... Conheces Floripa? []`s --Cesario Simões Junior 12:47, 4 Mar 2005 (UTC)


Senhor Marcelo, o senhor não sabe que para apagar são necessários 14 dias? Que distraído pô!

Bolero (Ravel)

Oi, Marcelo, movi o seu artigo de Boléro para Bolero - é a norma, tanto em Portugal como no Brasil. http://ciberduvidas.sapo.pt/php/resposta.php?id=15142 Manuel Anastácio 19:59, 4 Mar 2005 (UTC)

Sinceramente - o nome original pode ser Boléro ( e assim é, sem dúvida), mas em português (e em espanhol, de onde vem a palavra) é Bolero - por isso, para quê ser subserviente ao francês?? É um caso em que o nome da obra, em português, é igual para portugueses e brasileiros - acho, contudo que Boléro pode aparecer como redirect e existir uma menção ao nome original no artigo. Mas acho mal que se mantenha o título com acento. Repara que não é bem o nome de um filme ou de um disco - é um género musical que é usado como nome - como o Adagio de Albinoni, ou o Adagietto de Mahler, etc... Imagina que alguém (inventemos um nome: Duprez) criava, em francês, um "sambá" (eu sei que é um caso pouco provável, mas é só um exemplo) - como é que nós chamaríamos à peça: o "samba de Duprez" ou o "sambá de Duprez"? Repara que se fores ao Goggle há mais hipóteses para "Bolero de Ravel" que para "Boléro de Ravel" (sendo, neste caso, apenas a menção ao título original). Eu sou a favor de se manter o título original em muitas situações. Mas aqui, preferia, sinceramente o nosso Bolero ao Boléro franco... Se preferires, ainda assim, Boléro, deverias colocar o nome completo da obra (e não, tal como estava, como se fosse fruto de uma desambiguação que não existe)... Manuel Anastácio 21:11, 4 Mar 2005 (UTC)

Marcelo, desculpa-me mas já fui ver a enciclopédias (a Luso-Brasileira, à Universal (digital), à diciopédia (digital), à wiki em inglês, holandês, polaco e alemão - a francesa é a única que usa Boléro), a duas Histórias da Música, que tenho em casa (uma editada pela Altaya, outra pela Deutsche Grammophon)... Enfim. Em lado nenhum se usa Boléro. Toda a gente usa "Bolero" de Ravel... A tua afirmação de que "Boléro" não tem nada a ver com "Bolero" parece-me sem sentido... Tem a ver com o quê, então??? É claro que é uma interpretação própria da dança denominada Bolero, assim como acontece com uma famosa Valsa do mesmo autor... Não concordo, nem um bocadinho, em manter Boléro. Manuel Anastácio 22:27, 4 Mar 2005 (UTC)

Boléro é como os franceses chamam ao Bolero. Vê fr:Boléro. Vamos chamar Sinfonie às Sinfonias de Beethoven só porque o autor era alemão? Sei que me deves estar a achar um chato tremendo e, ainda por cima, teimoso e irredutível... Mas a verdade é que não posso concordar. E não é muito agradável ouvir "faz como quiseres. Bom fim de semana..." - isso dá a impressão que preferes abandonar a discussão a dar a razão aos outros... Repara que não estou contra ti, estou contra uma opinião tua, apenas (e se me deres argumentos para concordar contigo, concordarei). Manuel Anastácio 22:46, 4 Mar 2005 (UTC)

OK, Marcelo. Abraço e bom fim de semana... Mas se achares mais argumentos a teu favor, não te coibas de defender a tua opinião... Abraço grande. Manuel Anastácio 00:16, 5 Mar 2005 (UTC)

Quino

Olá Marcelo, prazer em conhecê-lo. Vim apenas lhe dizer que estava começando a fazer a inserção dele e de uma lista quando chegou visita aqui em casa e eu tive que interromper subitamente. Obrigada por ter concluído por mim! Abraço, Lucpilla 23:09, 4 Mar 2005 (UTC)

Maiúsculas

Oi Marcelo. Vê por favor a página que eu acabei de criar Usuário:Juntas/Uso de maiúsculas. Gostava de saber se achas que a dita cuja tem algum interesse. Se tiver, ver se se adapta ao pt-br com as correcções necessárias (por exemplo: nos meses será necessário). Se nesta fase ainda tiver interesse, ajudar a alterá-la (porque é uma cópia descarada de um livro de uma conhecida linguista portuguesa). E finalmente, onde é que se coloca esta informação (se claro, tiver o referido interesse). Se não te importares, claro. abraço. Paulo Juntas 01:06, 5 Mar 2005 (UTC)

Caro colega do júri, que tal abrir o segundo wikiconcurso? Muriel 18:28, 6 Mar 2005 (UTC)

  • Boa, agora é esperar pelo Gustavo. Eu estava a pensar em usar a ideia do Marcelo sobre o engenho e arte: acho linda. Muriel 09:45, 7 Mar 2005 (UTC)

Imagens candidatas à eliminação

Olá Marcelo,
Há já algum tempo atrás tinhas pedido ajuda de outros voluntários para se apagar tais imagens e retira as mesmas das páginas onde são usadas.
Hoje me lembrei disso, visto que já sou administrador, e posso-te ajudar se quiseres.
Podiamos por agora começar a fazer a limpeza apenas a imagens com mais de um mês.
Abraço, Get_It ¤ 21:55, 8 Mar 2005 (UTC)

Lets go to work

Durante a semana tenho mais tempo para isso, os fins-de-semana é mais mesmo para dormir do que outra coisa.
Quanto ao limite de tempo, por mim também pode ser uma semana, e quanto a dividir as imagens, por mim posso começar de Z para A. Depois até ponho numa subpágina minha as imagens que apaguei, para ficares a par do que vou fazendo.
Abraços, Get_It ¤ 17:34, 9 Mar 2005 (UTC)

Marcelo, não fui eu que escrevi corretude: já vinha da outra versão das regras que estava no 1º wikiconcurso. Eu pensei que tinhas sido tu ou o gustavo a escrever a palavra que pensei fosse brasileira! Se não é, corrige por favor. Abraço, Muriel 15:51, 9 Mar 2005 (UTC)

Bandeiras de freguesias

São domínio público, tal e qual a bandeira de Portugal. -- Get_It ¤ 20:37, 9 Mar 2005 (UTC)

Quanto ao Brasil não tenho a certeza , mas parece que também é PD. -- Get_It ¤ 01:25, 10 Mar 2005 (UTC)

CopyRight da imagens

Oi Marcelo, já arrumei a imagem BijMap.png. Ela estava com a licença FAL, Free arts license, mas estava com pressa e não vi que não tem esta tag em português. Mudei para GFDL, se tiver a equivalente do FAL me avise. De qualquer forma vou levantar as imagens que enviei pois acho que algumas, por não terem textos em português, ficariam melhor no commons. Estou tomando este cuidado com as novas de agora em diante.

Abraços Sebastiao.rocha 03:03, 10 Mar 2005 (UTC)

Fair Use

Olá Marcelo,
Visto que o uso de imagens sob fair use foi "chumbado" posso começar a proceder à removeção das mais antigas ? -- Get_It ¤ 22:49, 10 Mar 2005 (UTC)

Escreveu: "Claro que sim. Mas eu as marcaria com o tag CopyrightedImage, deixaria um aviso na página de discussão do usuário que a carregou e em 2 semanas as apagaria. Assim respeitamos a decisão da comunidade de dar um prazo de 2 semanas para a regularização da imagem. Mas é importante que o usuário seja avisado, penso. Abraço. Marcelo Schlindwein 22:53, 10 Mar 2005 (UTC)
Vou então dar uma vista de olhos nas imagens e avisar quem as carregou.
Mais uma coisa, quanto às imagens não usadas, podemos também começar a eliminar ? -- Get_It ¤ 23:05, 10 Mar 2005 (UTC)
"Já deixei uma mensagem na página dele dia 19 de fevereiro, pedindo para que mudasse a licença para GFDL, mas não me respondeu. Por mim, apagam-se também. O que achas?"
Talvez esperar mais um bocado, visto que ele já não aparece cá desde Dezembro. Vou tentar lhe enviar um email.
Quanto às imagens não usadas, pensava que já tinha sido resolvido, a favor da eliminação. Mas se não está resolvido, acho que podemos ir eliminando as que não têm direitos de autor (algumas delas nem têm descrição) e as que serviam como thumbnails. -- Get_It ¤ 23:20, 10 Mar 2005 (UTC)
Marcelo,
sobre as imagens halanta.gif e outras que eu tinha posto originalmente na página Devanagari, como já disse não lembro de onde vieram. Corrigi o erro criando outras imagens e substituindo, no artigo. Portanto, as imagens que eu tinha carregado inicialmente devem ser apagadas. - --psistêmico 01:00, 11 Mar 2005 (UTC)

Olá

Bússola é escrito com "O" a partir do dicionário embutido no livro "Manual prático do estudante". Lembrando que eu sou brasileiro, e falo português do Brasil... mas que eu ví no dicionário eu ví! -- Marcelo-Silva 01:25, 11 Mar 2005 (UTC)

Restrição de uso

Eu li, mas penso que a info. principal é ser originado pela CIA e, portanto, ser de domínio público. Há vários destes mapas já na Wikipédia.--Rui Silva 08:35, 11 Mar 2005 (UTC)

Amigo Wikepedista,

Se for algo relacionado com os mapas e afins. Todos publicados na INTERNET, por qualquer órgão de informação nacional ( Brasil e/Portugal ) e internacional ( Demais países )são de dopmínio público internacional, portatno não há necessidade de pedir autorização a respeito. Mapas restritos, sim, precisam de autorização dos donos, mas o nome já diz restrito e sujeitos as normas de diretrizes do país de origem . Este texto foi digitado a título de informação. Ao dispor, Atenciosamente,

levs 17:55, 11 Mar 2005 (UTC)


Wikiconcurso

Marcelo, editei o artigo sobre a Gaita que era um esboço e já coloquei no ar. Somente depois percebi que talvez pudesse inscrevê-lo no Wikiconcurso, mas agora já tgirei a predefinição de esboço. Gostaria de saber se se enquadra nas regras e se ainda posso inscrevê-lo. Obrigado. cralize 14:17, 11 Mar 2005 (UTC)

O Que é Wikiconcurso?

Peço excusas em incomodá-lo, porem, sou um pouco novo na Wikipédia. Gostaria de saber o que significa esse termo Wikiconcurso, claro, concurso de que ? Pode responder na minha página de discussão. Se possível for. Posso participar ou é limitado aos Administradores? Entrei em meu texto para alterá-lo. Acho que consegui colocar meu login certo. Obrigado pelas dicas. Ao dispor, Atenciosamente,

.--levs18:15, 14 Mar 2005 (UTC)

Pirómetro

Oi, o link deve estar em pyromether, se me tiver enganado vê em temperature que algures no artigo aparece! Epinheiro 18:10, 11 Mar 2005 (UTC)

Opa

Mas é errado escrever um artigo Bússula pra redirecionar para Bússola pra facilitar a procura?

Marcelo-Silva 21:10, 11 Mar 2005 (UTC)

Bússola

Olá, na verdade só ía criar um artigo Bússula, porque no artigo China, tava escrito Bússula como invenção chinesa, eu ía corrigir mas pensei que fosse melhor fazer um redirecionamento, pois bem... agora já corrigí.

Poxa... hoje já adicionei uns 15 artigos já... hehe. Valeu! -- Marcelo-Silva 20:08, 12 Mar 2005 (UTC)

Decibel

Marcelo, creio mesmo que Decibel devia ser preferido como principal, em detrimento de Bel. Em Bel colocava-se ou redirect ou "unidade de medida... veja Decibel". -- Nuno Tavares 20:20, 12 Mar 2005 (UTC)

Já calculava q a tua justificação fosse essa. Bem não tenho mesmo grandes argumentos a não ser esse, que ninguém usa Bel eheh. Dei um jeito no artigo, para ficar explícito porque é que "Decibel" lá vai parar. Bom trabalho, vou à janta! :) Diz aí um vinho eu para impressionar a maria :) -- Nuno Tavares 20:39, 12 Mar 2005 (UTC)

Imagem:Moura Brasão.jpg

Caro Marcelo, em resposta à sua mensagem, agradecia que verificasse novamente a imagem, e me dissesse se é aquilo que se pretende, e se estas indicações bastam. Obrigado. --Tiago Penedo 13:21, 13 Mar 2005 (UTC)

Imagem:Astrolnautico

É de domínio público, peguei num site .gov.pt não lembro onde vou procurar e depois te passo os direitos de copyright. --Mateusc 21:46, 13 Mar 2005 (UTC)

Direitos autorais de brasões de cidades

Acho que não são elegíveis para direitos autorais, visto que são regidos por lei, assim como os brasões dos países. --E2m 22:46, 13 Mar 2005 (UTC)


Um apenso ao Direito Autoral de brasões de cidade

Amigo. Em relação aos brasões ou heráldica de uma cidade, estes são livres em sua cópia e publicação, pois faz parte da história natural da cidade ou local, assim, um brasão de uma cidade x, não precisa de autorização do executivo local para publicá-lo. Exceto claro em documentos oficiais. Qualquer outro esclarecimento avíse-me,

.--levs18:23, 14 Mar 2005 (UTC) fcx

Imagens.

Prezado Msch, por favor, elucida-me sobre um assunto: Quando carrego no Commons uma imagem antes carregada no pt, tenho que colocá-la para votação para retirá-la do pt? Ou isso acontece automaticamente? Muito obrigado!--Conrado 14:44, 17 Mar 2005 (UTC) Muito obrigado pelo esclarecimento, assim vamos deixando a wiki pt mais leve!! Sucesso!!--Conrado 12:41, 18 Mar 2005 (UTC)

Pedido de ajuda

Olá! Podes ir ler a discussão sobre o artigo Fidel Castro e dar a tua opinião para que se possa avançar??? Aquela discussão está a desgastar-me... Por favor, help... e não peço que sustentes um ou outro ponto de vista (claro que podes faze-lo se quiseres!), mas que mostres um caminho... Obrigada, Smelo 18:13, 17 Mar 2005 (UTC)


Obrigada! Acho que foste muito maduro e politicamente correcto, que era o que esperava de ti como moderador! Já tinha reparado que possuias essas qualidades e eu, naquele artigo, já só estava a ser levada por motivações pessoais... aquilo a que se chamava "paixões" na Antiguidade.

A verdade, e sustento essa opinião até ao fim (tenho falado com várias pessoas a esse respeito, nomeadamente com a orintadora da minha tese que esteve recentemente em Cuba!), é que o regime de Castro é fortemente repressivo e se compararmos os seus aparelhos de estado com outros que a história nos mostrou, nesse sentido o seu regime é ditatorial... Fico por aqui porque esta discussão de surdos não era contigo.

Mais uma vez, obrigada por teres ouvido o meu apelo e fico contente que tenhamos "aquela" paixão em comum! Já agora, qual é a tua língua preferida? Aquela em que vives, sonhas, tens alegrias e tristezas? Acho que é a mesma que a minha: o nosso português...

Obrigado pela resposta extremamente gentil e educada sobre o "commons". vou investigar no fórum próprio.Hinkel 15:50, 26 Mar 2005 (UTC)

Já obtive, por conta própria, o esclarecimento que deveria ter feito sem a sua ajuda e sem interromper seus contributos. Abraços. Hinkel 17:14, 26 Mar 2005 (UTC)

Ferrette

Obtive essas informações a partir de amigos que moram lá e de familiares que já moraram... :) --Wundo Nazt'Aza 13:59, 18 Mar 2005 (UTC)

imagem

Pois pode apagar, formatar, incinerar, etc, qualquer imagem. Adeus :-) Ziguratt

Desculpe a falha. Farei uma verificação de todas as imagens que inseri, e indicarei a fonte. É necessário quando está no commons? Obrigado pelo aviso. Um abraço. Hinkel 15:19, 25 Mar 2005 (UTC)
Já estou providenciado, como visto, a descrição, créditos, fontes e licenças de uso das imagens. Um abraço. Hinkel 15:26, 26 Mar 2005 (UTC)
Durante a sua ausência ficou em aberto a autenticidade da imagem do artigo São Domingos de Gusmão. Verifique, por favor. Hinkel 23:20, 26 Mar 2005 (UTC)

Olá

A imagem da Lunokhod 1 eu realmente tentei colocar uma predefinição mas não encontrei a página de predefinições, não dá nem pra acreditá, essa enciclopédia tem que ser mais fácil. De qualquer forma, a imagem do Lunokhod é livre, aquele negócio de GNU/GPL eu acho, na verdade todas as imagens espaciais que não são retidas como secretas são de propriedade pública, assim como qualquer paisagem aqui da terra. Além disso a União Soviética e o programa espacial já estão extintos, mesmo que fosse uma imagem proibida não haveria ninguém para proibir. Obrigado pela atenção, e vê se me responde essa mensagem porque eu escrevi bastante né :) -- "Porque eu sou brasileiro e não desisto nunca, hehehe..." -- Marcelo-Silva 00:33, 21 Mar 2005 (UTC)

Oi Marcelo! A imagem da Lunokhod 1 é considerada na Commons como domínio público, assim como todas as imagens históricas da extinta URSS (lá existe a definição {{sovietpd}}). Campani discusssão 14:53, 21 Mar 2005 (UTC)

Espere ae

Poxa cara, tá na cara que é livre, a NASA autorizou porque com a chegada da internet e da mídia digital precisava autorizar, a agência espacial da União Soviética não existia mais quando surgiu a internet e a mídia digital porque a União Soviética não existia mais... caso existisse teria regulamentado já que dentro da política mundial as conquistas e descobertas espaciais são conquistas da humanidade e não de empresas privadas, e a fonte eu não sei porque eu já tinha essa foto no meu pc há muito tempo. Se não posso informar a fonte então quer dizer que vai deletá-la? Conserte então os artigos que possuem a foto... poxa... pra tí eu só digo: VIVA AO FAIR-USE.

Valeu! -- Marcelo-Silva 00:59, 21 Mar 2005 (UTC)

Quanto às imagens

Creio que a política em todo o mundo sobre imagens desconhecidas é publicá-las (como o google faz, por exemplo) e, caso haja notificação de direitos autorais, retirar. Sou contra retirar imagens por não ter informação suficiente, principalmente as imagens em que está claro não ter direito autoral por serem bastante básicas. --Leandromartinez 10:10, 21 Mar 2005 (UTC)


Imagens ainda

Posso assinar as imagens que eu faço? Por exemplo, colocando Wikipedia na imagem, ou o tipo de licença que desejo nela?

Um exemplo é a imagem pendrive.jpg que fiz de um pendrive meu.

Quanto às normas, eu estou seguindo... Aprendendo cada dia mais, e sempre discutindo, heheheh! :)

Outra coisa: Como posso criar uma nova categoria? Escreví alguns artigos sobre medicamentos e não achei está categoria para encaixá-los.

Abraço --Leandromartinez 10:30, 21 Mar 2005 (UTC)

Medicamentos: Categoria:Farmacologia

Wikiconcurso: era esboço!

Caro Marcelo,

Tudo bem quanto ao esboço. Mesmo que não pudesse participar do concurso, foi divertido fazer a tradução, e ainda tem uma edição-surpresa que será apresentada mais tarde...

Vale dizer que uma das versões do artigo (13h43 de hoje) contém uma citação da tradução portuguesa lançada pela Ateliê Editorial. Para não haver problemas de copyright, muito embora eu tenha considerado o uso como fair use, eu removi a citação e entrei em contato com a editora, pedindo autorização por escrito para o uso. Estou no aguardo da resposta.

Um abraço, Amorim Parga 16:18, 21 Mar 2005 (UTC)

Wikipedia:Impróprio

Caro Marcelo,

Você sustenta um voto para a eliminação da página-título dessa seção. Com certeza, você foi enganado pela ocasião, visite a página e verá.

Abraços, -E2m 22:31, 21 Mar 2005 (UTC)

Olá !

Buenas Marcelo ... Acabei vencendo minha ultima decisão de não brincar mais disto. A certa altura concluí que estava me envolvendo demasiado (e me aborrecendo). Resolví agora não levar muito a sério, e afinal, sobra-me pouco tempo disponível. Fico muinto satisfeito em lê-lo. Até ...--RubensL 01:50, 22 Mar 2005 (UTC)

Texto sobre Relatividade Geral

Oi Marcelo, a alteração no texto foi feita por mim mesmo. Não tinha percebido que a sessão estava encerrada quando editei. --Sebastiao.rocha 14:15, 23 Mar 2005 (UTC)

Statu, status

Olá Marcelo! Bom ter notícias tuas. Confesso que nem percebi antes o que me chamaste à atenção. Na verdade eu estava mais preocupada em tentar "resolver" bem aquilo que o anônimo novato estava tentando fazer, em tempo de ele ver o resultado. Nem percebi que no link vermelho que estava em de facto estava faltando o S da expressão, pelo menos a mais conhecida. Será que existem as duas formas? Não entendo nada de latim, infelizmente.

Resumindo: o anônimo - claramente inexperiente e bem intencionado - tentou explicar o que era status quo (ou statu quo), como estava no verbete de facto), mas colocou isso lá mesmo e - ainda - assinou. Presumo, mas não tenho certeza, que o link estava mal redigido. Que fazemos? Abraço! Lucpilla 05:35, 24 Mar 2005 (UTC)

Já li, muito bom, muito bom mesmo, muito obrigado. Estamos no canal preparando uma estratégia. --E2m 01:44, 25 Mar 2005 (UTC)

Mitologia Nórdica

Olá Marcelo, Entendo que errei ao colocar as fotos aqui, sendo que o site de origem possui copyright, mas antes eu não tinha visto essa informação no site. Como todo conteúdo que coloquei aqui, inclusive os textos, são originários desse site, creio eu que tenha que apagar tudo o que eu fiz, certo? Me desculpa, mas sou novo aqui na Wikipedia e estou lendo os tutoriais só agora.

Anta

Oi Marcelo,

não estamos, na pt:wikipédia, sendo mais realistas que o rei? A imagem está na en:wikipedia, com esta observação. Por que na en pode e na pt não? A política das duas é diferente? Grata, --Mazama 16:08, 25 Mar 2005 (UTC)

Marcelo,
está evidente no link que você me mandou que a decisão sobre adotar estritamente o GFDL ou aceitar o fair use está longe do consenso. :Proponho, então, que sejam retiradas todas as imagens sem GFDL, como o mapa de São Paulo. para citar só um exemplo recente na minha experiência. A pt:wikipédia vai primar pela esterilidade, mantido o teu critério: a maior pobreza visual. Interessante notar que, de todos os softwares profissionais que tenho, um deles, cotadadíssimo no mundo todo, é um freeware sem restrição de uso pessoal mas com restrição de uso comercial, claro. No entanto o autor, David Pullen, distribui os códigos de uso, mediante contato pessoal. Este espírito de rede, de comunicação, e comercialmente lucrativo, também, como quando alguém decide fazer uso comercial de uma imagem que viu e, eticamente, contato o autor para comprar os direitos de uso. Sem que a imagem apareça em algum lugar, como um indivíduo na China pode saber que existe nos EUA alguém com uma bela imagem de anta?
A menos que alguém tenha um projeto que compita com o en:Creative Commons e queira impedir que esse pessoal divulgue seu trabalho de suas idéias de comunicação livre...
Enfim, parece que Portugal está mais atrasado que o Brasil na ligeslação sobre o tema, não? Vocês ainda não conseguiram que a lei seja mais democrática?
Grata, --Mazama 17:08, 25 Mar 2005 (UTC)

Marcelo, me diga uma coisa, se eu colocar o copyright no artigo, ele será apagado? Então dessa forma fica muito dificil contribuir para a wikipedia sem ferir direitos autorais, como pegar de livros, apostilas, enciclopédias, etc... Ou só as imagens são apagadas?? Muito obrigado pela ajuda. Francisco Ditano 20:58, 25 Mar 2005 (UTC)

Bouguereaou

Olá Marcelo. que se passa com a imagem que colocaste neste artigo? foi apagada, ou nunca existiu? abraço. Paulo Juntas 14:05, 26 Mar 2005 (UTC)

Fidel Castro

Parabéns por sua contribuição para a página de Fidel e sua discussão! Nunca tinha e-falado com você, apesar de apreciar seu cuidado com a wikipédia - p'ra mim, você é mais importante que um administrador... Voltei a colocar o Fidel nos artigos para discussão, porque penso que a página ainda está muito pobre - e a discussão é sempre salutar! Também fiquei agradavelmente surpreso com a en:wiki - só FATOS!!! Se calhar, ainda a traduzo... mas só quando terminar a discussão! Abraço.--Rui Silva 15:57, 26 Mar 2005 (UTC)

J

Oi Marcelo. Próximos 200? Paulo Juntas 23:25, 27 Mar 2005 (UTC)

Imagems públicas Dinar Jordaniano

Grato pelo aviso amigo Mschlindwein. Porem é desnecessário dizer quanto é pública essa imagem. Entre as várias atividades desempenhadas uma delas nas Nações Unidas ensinou-me que em consignação com normas internacionais, ficou estabelecido que o dinheiro e sua imagem é pública, notória, para uso universal em Enciclopédia como a wikipédia. Por medida de segurança muitos dos dados referentes á moeda ficam prejudicados quanto á sua publicação, mas jamais quanto a sua divulgação. Realmente meu erro foi não citar a origem do link, Banco Central Jordaniano vou providenciar e incluir nas imagens [1] este é o site oficial do Governo Jordaniano. Posso propor uma sugestão? Parece-me que há uma Cidade no Brasil com o nome de Jordania, por que não incluir no índice geral um sub título ( JORDANIA - CIDADE BRASIL E JORDANIA PAÍS ). Excusas se já existe essa proposta. Agradeço Vossa gentil intervenção e presteza.

levs02:14, 29 Mar 2005 (UTC)

Agradecimento

Obrigado Marcelo e todos os jurados do WikiConcurso. Fiz o melhor possível, mas não esperava ter ficado entre os três primeiros porque ainda estou aprendendo e continuo fazendo umas bobagens às vezes. Li os outros artigos e considero que estavam realmente excelentes. Foi uma excelente surpresa que só me incentiva a continuar contribuindo. Valeu! cralize 21:17, 30 Mar 2005 (UTC)

Imagem dinar Jordaniano

Obrigado amigo pela atenção dispensada. Fiz o que me orientaste. Inclusive coloquei a mesma mensagem nas imagems ;

Imagem:Jfrente dinar jordaniano.jpeg; (frente da cédula de 1/2 dinar)

e

Imagem:Bjo28 verso dinar jordaniano.jpeg; (verso da cédula de 1/2 dinar)

Ambas com os respectivos tag de domínio público. Por ter acesso livre aos diversos sites oficiais de Bancos Centrais de vários países, sempre que possível vou tentar enriquecer o banco de imagens da wikipédia incluindo novas imagens, e, claro colocando a fonte e a origem destas, bem como artigos de minha autoria tambem. Se por ventura cometer algum erro, corríga-me. De vez em quando erro e fico meio constrangido pois não quero prejudicar este belo trabalho, tão habilmente administrado por administradores de gabarito e excelente nível como o seu. Parabens pelas tuas intervenções sempre as responderei e as explicarei caso ocorram de novo, no que tiver ao meu alcance.

levs 04:36, 31 Mar 2005 (UTC)

Concurso

Olá Marcelo, agradeço os parabéns e espero que estes concursos continuem! Para mim, pelo menos, são acima de tudo um óptimo incentivo para desenvolver temas que gosto e criar artigos que possam ser úteis a quem procura uma idéia clara de uma época artística. Mas tenho também que te agradecer pelo teu "olho-de-águia" no que toca aos erros ortográficos (alguns meus são de arrepiar...). Quando sei que foste dar uma revisão fico sempre mais descansada! Abraço--Lusitana 06:44, 31 Mar 2005 (UTC) 18:15

Predefinição Estrela

Oi Marcelo Estou precisando saber como se cria uma predefinição. Andei ajudando na parte de Astronomia e vi que na wiki em ingles eles tem esta predefinição que contém um resumo das informações sobre uma dada estrela como o nome, a localização, tipo espectral, etc. Qual é o procedimento para se ter uma coisa destas na wiki-pt? --Sebastiao.rocha 21:26, 31 Mar 2005 (UTC)

Imagens

Caro Mschlindwein, agradeço pelo elogio, a gente ajuda como pode, né? Aliás, anteriomente, queria te fazer uma questão (carregando imagens de sua autoria), mas ao que parece, já achei a resposta olhando melhor o tutorial. Desculpas por ter perguntado minha questão na página errada, Usuário Discussão:Mschlindwein/Histórico/2005/Março, eu já apaguei minha pergunta. Às vezes sou impaciente demais... Leslie 03:12, 20 Abr 2005 (UTC)

Regressar à página do utilizador "Mschlindwein/Histórico/2005/Março".