Usuário Discussão:SEPRodrigues/2017/10

Discussões ativas

Uma medalha!Editar

  A medalha do administrador
Olá SEPRodrigues.

Sou colaborador da Wikipédia também. Sempre que posso, crio páginas de jogadores do meu clube do coração: Sport Recife.

Criei a página de Sander Henrique Bortolotto e do Patrick Bezerra do Nascimento e estou aguardando alguém patrulhar as mesmas e aprovarem.

Feito isto, peço-te que insira o link na página do Elenco do Sport Recife.

Grande Abraço Manope2011 (discussão) 03h45min de 2 de outubro de 2017 (UTC)

Remoção da Página ANAJEditar

Olá,

A página ANAJ fala sobre uma Associação, sem fins lucrativos, inédita em Portugal, e não pretende, tal como foi sugerido, publicitar ou promover o que quer que seja. Apenas pretende esclarecer e apoiar todos os cidadãos mais carenciados.

Depois de uma breve pesquisa encontrei uma página semelhante "APAV" a qual se mantém publicada e, em tudo semelhante à página da ANAJ que foi excluída. Denoto aqui uma dualidade de critérios que levaram à exclusão da página ANAJ.

Agradecia a vossa revisão.

Obrigado

A página foi eliminada por ser um caso de WP:DIVULGAÇÃO. SEPRodrigues (discussão) 21h06min de 5 de outubro de 2017 (UTC)

Convite para pesquisaEditar

Olá SEPRodrigues! Trabalho com o uso da Wikipédia no ensino superior há 8 anos, e meu interesse é entender as necessidades da alfabetização informacional dos estudantes, validando o conhecimento através dos princípios da Wikipédia. Estou fazendo uma pesquisa sobre escrita enciclopédica e disponibilizando alguns pequenos rascunhos de artigos online para avaliação. Você poderia me ajudar com comentários sobre a qualidade e adequação desses textos? Para ajudar a validar os resultados, estou realizando a pesquisa em outro site, que usa Mediawiki e o mesmo layout da Wikipédia. Não é necessário se registrar no Miraheze, apenas cite seu nome de usuário daqui ou crie outro. Os resultados serão publicados em revista acadêmica de acesso livre e circulação internacional. Muito obrigada, Domusaurea (Profa. Dra. Juliana Bastos Marques - UNIRIO).01h22min de 5 de outubro de 2017 (UTC)

Alteracao super aul tvEditar

Sou o proprietário da super sul tv. Nao altere as modificações que fiz Marcos daniel (discussão) 13h51min de 6 de outubro de 2017 (UTC)

Desde que as suas próximas modificações não sejam vandalismo e estejam suportadas por fontes confiáveis e independentes para verificabilidade não serão revertidas! SEPRodrigues (discussão) 14h45min de 6 de outubro de 2017 (UTC)

Entre el amor y el odioEditar

Por que a página está protegida indefinidamente? Houve algum equívoco? A edição diz que a página estaria protegida por três semanas. --Francisco (discussão) 12h31min de 9 de outubro de 2017 (UTC)

Sim, a proteção por tempo indefinido foi um equívoco, já corrigi para 3 semanas! Obrigado por me avisar! SEPRodrigues (discussão) 12h39min de 9 de outubro de 2017 (UTC)

Página Roy CarliniEditar

Desculpe, quero contestar novamente os critérios de notoriedade que foram citados para exclusão. O artista é guitarrista da banda TUTTI-FRUTTI, filho do, também guitarrista, Luiz Carlini (que tem página aqui também), e que a banda que acolheu Rita Lee após sua saída dos mutantes. Se isso não é um critério de notoriedade gostaria de entender o que é. Desculpe o tom sarcástico, mas precisa ter x seguidores no instagram para conseguir uma página aqui ou isso aqui é uma enciclopédia para falar de artistas, estudos, todo e qualquer assunto de relevancia em cenário popular, acadêmico e instrutivo? Me choca a forma displicente que os moderadores tratam as requisições aqui e a forma grosseira com que respondem. Aguardo uma resposta respeitosa e coerente com os fatos trazidos à sua ciência.

Boa noite.

@Glauco Paone: Em sua intervenção, você mesmo esclarece um dos motivos da eliminação da página, pois, suas argumentações de que o biografado é relevante, são que ele é guitarrista de uma banda notória e filho de um guitarrista relevante. Entretanto, de acordo com as normas da Wikipédia, notoriedade não se transmite e, para uma pessoa ter um artigo no projeto é necessário ter sua notoriedade comprovada por meio de fontes fiáveis e independentes. Coisas que sua página não tinha, já que sites pessoais e páginas em redes sociais não são aceitos pela comunidade como fontes com estas características para a verificabilidade. Atenciosamente, SEPRodrigues (discussão) 13h30min de 11 de outubro de 2017 (UTC)

Trazendo links de notoriedade Página Roy CarliniEditar

@SEPRodrigues:Vou listar alguns links então para firmar notoriedade aqui e após a analise solicito a restauração da página para adequação da mesma.

Entrevista com Luiz Carlini falando sobre seu filho e o Estúdio que mantém com ele. Artigo falando do Rock e citando Roy Carlini e parte de sua trajetória Na parte "Sobre os Jurados", citam o Roy e sua trajetória no Festival de Rock em 2016 Citação do Roy como integrante da banda Tutti-Frutti

Aguardamos um retorno.comentário não assinado de Glauco Paone (discussão • contrib) 11 de outubro de 2017 (UTC)

Esses links não demonstra de forma clara a suposta notoriedade do biografado, na maioria deles é o próprio pai que o cita, ou é citado por ser filho de um guitarrista de uma banda relevante no passado. SEPRodrigues (discussão) 12h07min de 13 de outubro de 2017 (UTC)

Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário [[Usuário:EVinente|EVinente

Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (7)Editar

2014 QA442Editar

je ne crois pas que 2014 QA442 soit un centaure, c'est peut-être pour cela qu'il n'a pas été nommé 2010 TR10.--Io Herodotus (discussão) 02h45min de 17 de outubro de 2017 (UTC)

Os erros foram corrigidos! SEPRodrigues (discussão) 11h52min de 17 de outubro de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de Holy Goo (2)Editar

2010 JO179Editar

Bonjour j'avais commencé l'article 2010 JO179 en espérant que quelqu'un le continue. --Io Herodotus (discussão) 02h23min de 24 de outubro de 2017 (UTC)

Olá, Io Herodotus! Fiz umas correções e ampliação do artigo. SEPRodrigues (discussão) 00h15min de 26 de outubro de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de DARIO SEVERI (3)Editar

Pedido de aprovação de administrador para o Contreiras45Editar

honesto e imparcialEditar

Um editor com privilégios (revolucionário aliado) está sistematicamente vandalizando páginas por ele patrulhadas, agindo por motivação puramente pessoal. vide histórico de Cachoeira Paulista. WP não é local para rixas pessoais. peço por favor que resolva.182.253.53.19 (discussão) 04h43min de 27 de outubro de 2017 (UTC)

Campeonato Paulista de FutebolEditar

Retire a informação de que o Palmeiras é 24 vezes campeão paulista e o nome São Paulo da Floresta. A página tem que seguir o que diz a Federação Paulista. Elevado (discussão) 00h03min de 28 de outubro de 2017 (UTC)

@Elevado: Analisei a questão e como é de praxe em guerras de edições, constatei que nenhum dos dois lados estão 100% corretos. Na questão sobre o nome do São Paula considero válida a retirada da palavra "Floresta". Entretanto, por ser um assunto controverso e, também, para fins informativos (este é o papel de uma enciclopédia), você exagerou ao retirar a nota da edição de 1931 que explica o evento da refundação do clube. Já a sua alegação de que há um trecho em que afirma que "o Palmeiras é 24 vezes campeão paulista" não encontrei, pelo contrário, existe uma passagem no verbete na qual declara que o clube tem apenas 22 títulos paulistas reconhecidos pela Federação Paulista (Citação: De acordo com a contagem da Federação Paulista de Futebol, os maiores campeões da competição são: o Corinthians, com 28 conquistas; o Palmeiras e o Santos com 22 títulos cada e o São Paulo com 21 conquistas.). Agora, caso você esteja a se referir ao trecho que cita que o clube possui dois títulos paulistas extras (Citação: Além dos 22 títulos contabilizados pela Federação Paulista, o Palmeiras tem mais dois títulos extra do Campeonato Paulista), a retirada desta informação não é válida, pois essas duas edições extras do Campeonato Paulista realmente existem e é de fácil comprovação, eles não podem ser adicionados juntos com os títulos reconhecidos pela Federação Paulista. Porém, para evitar confusões como esta, recomendo a remoção da seguinte citação "totalizando assim 24 conquistas estaduais". Bom, creio que estas sejam as bases para que vocês possam alcançar um consenso sobre a questão e, enquanto o consenso não seja atingido, em cumprimento das regras da Wikipédia deixarei o artigo em sua versão estável que é a de 17h11min de 18 de outubro de 2017. Atenciosamente, SEPRodrigues (discussão) 01h16min de 28 de outubro de 2017 (UTC)
A informação sobre o Palmeiras está lá para induzir o leitor ao erro. Da mesma forma, o São Paulo tem vários títulos não-oficiais estaduais, como o Taça Campeões Estaduais Rio-SP e o Torneio Início, e nem por isso está lá que são conquistas estaduais. A informação do Palmeiras ainda é referenciada por um blogue que exalta o próprio time, alteração essa feita por um IP que nem conta na Wikipédia tem. Isso é um vexame.Elevado (discussão) 00h23min de 2 de novembro de 2017 (UTC)
Removi o trecho controverso! SEPRodrigues (discussão) 01h16min de 2 de novembro de 2017 (UTC)

Uma medalha!Editar

  A medalha do administrador
Olá SEPRodrigues.

Sou colaborador da Wikipédia também. Sempre que posso, crio páginas de jogadores do meu clube do coração: Sport Recife.

Criei a página de Sander Henrique Bortolotto e do Patrick Bezerra do Nascimento e estou aguardando alguém patrulhar as mesmas e aprovarem.

Feito isto, peço-te que insira o link na página do Elenco do Sport Recife.

Grande Abraço Manope2011 (discussão) 03h45min de 2 de outubro de 2017 (UTC)

Remoção da Página ANAJEditar

Olá,

A página ANAJ fala sobre uma Associação, sem fins lucrativos, inédita em Portugal, e não pretende, tal como foi sugerido, publicitar ou promover o que quer que seja. Apenas pretende esclarecer e apoiar todos os cidadãos mais carenciados.

Depois de uma breve pesquisa encontrei uma página semelhante "APAV" a qual se mantém publicada e, em tudo semelhante à página da ANAJ que foi excluída. Denoto aqui uma dualidade de critérios que levaram à exclusão da página ANAJ.

Agradecia a vossa revisão.

Obrigado

A página foi eliminada por ser um caso de WP:DIVULGAÇÃO. SEPRodrigues (discussão) 21h06min de 5 de outubro de 2017 (UTC)

Convite para pesquisaEditar

Olá SEPRodrigues! Trabalho com o uso da Wikipédia no ensino superior há 8 anos, e meu interesse é entender as necessidades da alfabetização informacional dos estudantes, validando o conhecimento através dos princípios da Wikipédia. Estou fazendo uma pesquisa sobre escrita enciclopédica e disponibilizando alguns pequenos rascunhos de artigos online para avaliação. Você poderia me ajudar com comentários sobre a qualidade e adequação desses textos? Para ajudar a validar os resultados, estou realizando a pesquisa em outro site, que usa Mediawiki e o mesmo layout da Wikipédia. Não é necessário se registrar no Miraheze, apenas cite seu nome de usuário daqui ou crie outro. Os resultados serão publicados em revista acadêmica de acesso livre e circulação internacional. Muito obrigada, Domusaurea (Profa. Dra. Juliana Bastos Marques - UNIRIO).01h22min de 5 de outubro de 2017 (UTC)

Alteracao super aul tvEditar

Sou o proprietário da super sul tv. Nao altere as modificações que fiz Marcos daniel (discussão) 13h51min de 6 de outubro de 2017 (UTC)

Desde que as suas próximas modificações não sejam vandalismo e estejam suportadas por fontes confiáveis e independentes para verificabilidade não serão revertidas! SEPRodrigues (discussão) 14h45min de 6 de outubro de 2017 (UTC)

Entre el amor y el odioEditar

Por que a página está protegida indefinidamente? Houve algum equívoco? A edição diz que a página estaria protegida por três semanas. --Francisco (discussão) 12h31min de 9 de outubro de 2017 (UTC)

Sim, a proteção por tempo indefinido foi um equívoco, já corrigi para 3 semanas! Obrigado por me avisar! SEPRodrigues (discussão) 12h39min de 9 de outubro de 2017 (UTC)

Página Roy CarliniEditar

Desculpe, quero contestar novamente os critérios de notoriedade que foram citados para exclusão. O artista é guitarrista da banda TUTTI-FRUTTI, filho do, também guitarrista, Luiz Carlini (que tem página aqui também), e que a banda que acolheu Rita Lee após sua saída dos mutantes. Se isso não é um critério de notoriedade gostaria de entender o que é. Desculpe o tom sarcástico, mas precisa ter x seguidores no instagram para conseguir uma página aqui ou isso aqui é uma enciclopédia para falar de artistas, estudos, todo e qualquer assunto de relevancia em cenário popular, acadêmico e instrutivo? Me choca a forma displicente que os moderadores tratam as requisições aqui e a forma grosseira com que respondem. Aguardo uma resposta respeitosa e coerente com os fatos trazidos à sua ciência.

Boa noite.

@Glauco Paone: Em sua intervenção, você mesmo esclarece um dos motivos da eliminação da página, pois, suas argumentações de que o biografado é relevante, são que ele é guitarrista de uma banda notória e filho de um guitarrista relevante. Entretanto, de acordo com as normas da Wikipédia, notoriedade não se transmite e, para uma pessoa ter um artigo no projeto é necessário ter sua notoriedade comprovada por meio de fontes fiáveis e independentes. Coisas que sua página não tinha, já que sites pessoais e páginas em redes sociais não são aceitos pela comunidade como fontes com estas características para a verificabilidade. Atenciosamente, SEPRodrigues (discussão) 13h30min de 11 de outubro de 2017 (UTC)

Trazendo links de notoriedade Página Roy CarliniEditar

@SEPRodrigues:Vou listar alguns links então para firmar notoriedade aqui e após a analise solicito a restauração da página para adequação da mesma.

Entrevista com Luiz Carlini falando sobre seu filho e o Estúdio que mantém com ele. Artigo falando do Rock e citando Roy Carlini e parte de sua trajetória Na parte "Sobre os Jurados", citam o Roy e sua trajetória no Festival de Rock em 2016 Citação do Roy como integrante da banda Tutti-Frutti

Aguardamos um retorno.comentário não assinado de Glauco Paone (discussão • contrib) 11 de outubro de 2017 (UTC)

Esses links não demonstra de forma clara a suposta notoriedade do biografado, na maioria deles é o próprio pai que o cita, ou é citado por ser filho de um guitarrista de uma banda relevante no passado. SEPRodrigues (discussão) 12h07min de 13 de outubro de 2017 (UTC)

Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário [[Usuário:EVinente|EVinente

Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (7)Editar

2014 QA442Editar

je ne crois pas que 2014 QA442 soit un centaure, c'est peut-être pour cela qu'il n'a pas été nommé 2010 TR10.--Io Herodotus (discussão) 02h45min de 17 de outubro de 2017 (UTC)

Os erros foram corrigidos! SEPRodrigues (discussão) 11h52min de 17 de outubro de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de Holy Goo (2)Editar

2010 JO179Editar

Bonjour j'avais commencé l'article 2010 JO179 en espérant que quelqu'un le continue. --Io Herodotus (discussão) 02h23min de 24 de outubro de 2017 (UTC)

Olá, Io Herodotus! Fiz umas correções e ampliação do artigo. SEPRodrigues (discussão) 00h15min de 26 de outubro de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de DARIO SEVERI (3)Editar

Pedido de aprovação de administrador para o Contreiras45Editar

honesto e imparcialEditar

Um editor com privilégios (revolucionário aliado) está sistematicamente vandalizando páginas por ele patrulhadas, agindo por motivação puramente pessoal. vide histórico de Cachoeira Paulista. WP não é local para rixas pessoais. peço por favor que resolva.182.253.53.19 (discussão) 04h43min de 27 de outubro de 2017 (UTC)

Campeonato Paulista de FutebolEditar

Retire a informação de que o Palmeiras é 24 vezes campeão paulista e o nome São Paulo da Floresta. A página tem que seguir o que diz a Federação Paulista. Elevado (discussão) 00h03min de 28 de outubro de 2017 (UTC)

@Elevado: Analisei a questão e como é de praxe em guerras de edições, constatei que nenhum dos dois lados estão 100% corretos. Na questão sobre o nome do São Paula considero válida a retirada da palavra "Floresta". Entretanto, por ser um assunto controverso e, também, para fins informativos (este é o papel de uma enciclopédia), você exagerou ao retirar a nota da edição de 1931 que explica o evento da refundação do clube. Já a sua alegação de que há um trecho em que afirma que "o Palmeiras é 24 vezes campeão paulista" não encontrei, pelo contrário, existe uma passagem no verbete na qual declara que o clube tem apenas 22 títulos paulistas reconhecidos pela Federação Paulista (Citação: De acordo com a contagem da Federação Paulista de Futebol, os maiores campeões da competição são: o Corinthians, com 28 conquistas; o Palmeiras e o Santos com 22 títulos cada e o São Paulo com 21 conquistas.). Agora, caso você esteja a se referir ao trecho que cita que o clube possui dois títulos paulistas extras (Citação: Além dos 22 títulos contabilizados pela Federação Paulista, o Palmeiras tem mais dois títulos extra do Campeonato Paulista), a retirada desta informação não é válida, pois essas duas edições extras do Campeonato Paulista realmente existem e é de fácil comprovação, eles não podem ser adicionados juntos com os títulos reconhecidos pela Federação Paulista. Porém, para evitar confusões como esta, recomendo a remoção da seguinte citação "totalizando assim 24 conquistas estaduais". Bom, creio que estas sejam as bases para que vocês possam alcançar um consenso sobre a questão e, enquanto o consenso não seja atingido, em cumprimento das regras da Wikipédia deixarei o artigo em sua versão estável que é a de 17h11min de 18 de outubro de 2017. Atenciosamente, SEPRodrigues (discussão) 01h16min de 28 de outubro de 2017 (UTC)
A informação sobre o Palmeiras está lá para induzir o leitor ao erro. Da mesma forma, o São Paulo tem vários títulos não-oficiais estaduais, como o Taça Campeões Estaduais Rio-SP e o Torneio Início, e nem por isso está lá que são conquistas estaduais. A informação do Palmeiras ainda é referenciada por um blogue que exalta o próprio time, alteração essa feita por um IP que nem conta na Wikipédia tem. Isso é um vexame.Elevado (discussão) 00h23min de 2 de novembro de 2017 (UTC)
Removi o trecho controverso! SEPRodrigues (discussão) 01h16min de 2 de novembro de 2017 (UTC)
Regressar à página do utilizador "SEPRodrigues/2017/10".