Usuário Discussão:Manope2011

Índice

Clayton

Caro(a) editor(a) iniciante, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Clayton". Apagar conteúdo válido, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

---

Bem-vindo(a), Manope2011!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.Fabiano ^msg 05h34min de 2 de maio de 2016 (UTC)

Rodney Wallace Burns

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Rodney Wallace Burns". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Fabiano ^msg 05h39min de 2 de maio de 2016 (UTC)

Imagens

Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Fabiano ^msg 05h39min de 2 de maio de 2016 (UTC)

Edição em Clayton

A edição que fez na página Clayton foi revertida, pois pareceu não ser construtiva. A insistência pode ser considerada vandalismo. Por favor evite fazer alterações inadequadas em páginas da Wikipédia. Tem à sua disposição a Página de testes onde pode fazer testes de edição à vontade. Obrigado. Mjunii (discussão) 05h39min de 2 de maio de 2016 (UTC)

RE a Email

Olá @Manope2011:, vou responder sua dúvida aqui porque não costumo responder emails. Mas ok. Suas edições foram revertidas porque a página que você estava editando era uma página de desambiguação e continha ligações importantes para outras páginas que também possuem o nome Clayton, ou seja, aquela página serve como "um mapa" para outros usuários localizarem o determinado "Clayton" que estiverem procurando. Se quiser, crie um novo artigo para a pessoa que você estava editando e publique. Espero que tenha entendido bem.Mjunii (discussão) 05h57min de 2 de maio de 2016 (UTC)

Categorias em Clayton da Rosa Peixoto

Yanguas ^diz!-fiz 02h46min de 3 de maio de 2016 (UTC)

Violação de direito autoral: Clayton da Rosa Peixoto

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Clayton da Rosa Peixoto com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Yanguas ^diz!-fiz 02h48min de 3 de maio de 2016 (UTC)

Categorias em Rodney Wallace Burns

Yanguas ^diz!-fiz 02h51min de 3 de maio de 2016 (UTC)

O artigo Rodney Wallace Burns foi proposto para eliminação

O artigo Rodney Wallace Burns, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 02h53min de 3 de maio de 2016 (UTC)

Rodney Wallace Burns

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Rodney Wallace Burns. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 14h19min de 3 de maio de 2016 (UTC)

O artigo Clayton da Rosa Peixoto foi proposto para eliminação

O artigo Clayton da Rosa Peixoto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 14h30min de 3 de maio de 2016 (UTC)

Clayton da Rosa Peixoto

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Clayton da Rosa Peixoto. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Stego (discussão) 14h44min de 4 de maio de 2016 (UTC)

Clayton da Rosa Peixoto

O verbete Clayton da Rosa Peixoto, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 22h02min de 7 de maio de 2016 (UTC)

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

• pesquisa (Qualtrics)

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Clayton da Rosa Peixoto

O artigo Clayton da Rosa Peixoto foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 18h44min de 30 de junho de 2016 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19h18min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

19h18min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro. As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. Para agradecer você pelo seu tempo, estaremos sorteando 20 camisas da Wikimedia para pessoas aleatórias que participarem da pesquisa. A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.

Participe da pesquisa!

Saiba mais sobre este projeto (em inglês). Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa.. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org..

Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 19h40min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia

Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 28 de fevereiro de 2017 (23:59 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar.

Sobre a pesquisa: Saiba mais sobre este projeto aqui e leia as perguntas frequentes (em inglês). Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre esta pesquisa, envie um e-mail com EmailUser para User:EGalvez (WMF). Sobre a Fundação Wikimedia: A Fundação Wikimedia trabalha no software e nas tecnologias que mantêm nossos sites rápidos, seguros e acessíveis. A Fundação também trabalha em programas e iniciativas para apoiar e expandir o acesso ao conhecimento livre no mundo todo. Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 16h04min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

O artigo Raul Prata foi proposto para eliminação

O artigo Raul Prata, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h32min de 14 de maio de 2017 (UTC)

O artigo Evandro Lima de Oliveira foi proposto para eliminação

O artigo Evandro Lima de Oliveira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h49min de 22 de maio de 2017 (UTC)

Evandro Lima de Oliveira

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Evandro Lima de Oliveira. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Stego (discussão) 03h09min de 23 de maio de 2017 (UTC)

O artigo Anselmo de Moraes foi proposto para eliminação

O artigo Anselmo de Moraes, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Allice (discussão) 03h00min de 30 de maio de 2017 (UTC)

RE: Minha edição em Aderllan Leandro de Jesus Santos

Olá, boa noite. Sua edição no artigo já foi refeita, mas não se deve mais colocar bandeiras ao lado dos clubes em que o futebolista atua. Isso foi votado e decidiram por não colocar mais nenhuma bandeira, como pode ler aqui. Só retirei essa parte, mas as informações sobre a carreira do jogador já foram adicionadas, e agradeço por acrescenta-las. Abraços--Red123 (discussão) 02h16min de 28 de outubro de 2017 (UTC)

Também era contra isso amigo, mas depois vi que é bem melhor e a infocaixa fica esteticamente mais bonita sem as bandeiras. Qualquer dúvida com algum artigo que esteja editando, pode falar comigo que tentarei ajudar. Obrigado novamente por acrescentar informações a carreira do jogador Aderllan Santos. Abraços--Red123 (discussão) 13h44min de 28 de outubro de 2017 (UTC)

Aurélia Rubião e Salão do Bar Brasil

Prezado Manope, vi que você fez modificações em dois artigos "Aurélia Rubião" e "Salão do Bar Brasil". Mas não identificou exatamente o que acrescentou ou retirou desses dois verbetes. SErá que você poderia por favor fazer isso?? Obrigada, Silas Savasco (discussão) 23h35min de 13 de dezembro de 2017 (UTC)

Olá. As modificações que fiz estão visíveis e disponíveis no histórico de edição de cada página citada. Mas o que fiz foi ajustes de formatação e categorizei. Observei que você coloca a seção "Link externos" antes das "referências". Consulte o livro de estilos de Biografias aqui. Saudações e ótimas contribuições.--Manope2011 (discussão) 01h16min de 14 de dezembro de 2017 (UTC)

Prezado Manope, no histórico as informações não aparecem discriminadas, seria importante fazer isso. Mais, seria importante também justificar as mudanças com base em referências externas.Qualquer informação nova, referência ou contribuição real que quiser fazer será muito bem vinda. Se suas mudanças entretanto forem só de caráter estético, e não forem justificadas, serão retiradas do artigo. Também não entendi porque você classificou o artigo sobre Aurélia Rubião como um esboço. Ele está mais completo que muitos artigos por aí e contém praticamente todas as informações disponíveis sobre a pintora com a bibliografia corrente, se você acha que ele está incompleto, gostaria de saber o que devo acrescentar de novo e onde achar essas informações? Obrigada, 2804:14C:5BA8:A856:E12C:B9B5:A149:E8EB (discussão) 11h08min de 14 de dezembro de 2017 (UTC)

Início da Tutoria

Bem-vindo(a) ao programa de Tutoria! Eu, ArgonSim, serei seu tutor até que você esteja mais familiarizado(a) com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.

--ArgonSim (discussão) 11h42min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)

Olá ArgonSim. Obrigado por aceitar ser meu tutor. Estou lendo bastante as regras da Wikipédia e tentando melhorar os artigos ou páginas dos Futebolistas de Pernambuco. Algumas páginas precisam de remodelagem, reciclagem, inserção de fontes, ajustes e conteúdos. Pode ficar tranquilo que qualquer dúvida não hesitarei em perguntar. Saudações --Manope2011 (discussão) 12h43min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)

== RE ==

Olá, bom dia. Não há como eu ter certeza disso sem você colocar a página nem na sua página de testes, então não posso simplesmente desproteger. Espero ter esclarecido, boas edições! Vida longa e próspera!-- Leon saudanha 13h39min de 19 de dezembro de 2017 (UTC)

Olá Leon saudanha. Coloquei na minha página de testes o esboço do artigo sobre RAUL PRATA. Para acessar clique aqui Aguardo sua verificação.--Manope2011 (discussão) 14h27min de 19 de dezembro de 2017 (UTC)

Ao que consta, o jogador não teve papel relevante nas competições que disputou. É prematuro possuir artigo, uma vez que nem o mínimo critério cumpre. Portanto, ao menos por esse ano, a proteção será mantida.-- Leon saudanha 16h26min de 19 de dezembro de 2017 (UTC)

Entendido Leon saudanha. Uma coisa que não entendo é que existe bastante jogadores que só jogaram series a2, a3 e a4 de estaduais e possuem páginas. Mas tudo bem. Entendi perfeitamente sua colocação. Saudações.--Manope2011 (discussão) 17h10min de 19 de dezembro de 2017 (UTC)

Grato pela compreensão :-). A verdade é que a maioria não deveria mesmo ter artigo, podendo ser submetido à eliminação por consenso a qualquer tempo. Novamente grato pela compreensão, boas edições! Vida longa e próspera!-- Leon saudanha 17h17min de 19 de dezembro de 2017 (UTC)

Feliz natal

	Feliz natal!!!
	Feliz natal para você e toda a sua família! Jorge Lucas D M 17h59min de 24 de dezembro de 2017 (UTC)

Olá Jorge Lucas. Feliz Natal para você e sua família também e excelentes contribuições. Saudações--Manope2011 (discussão) 10h33min de 25 de dezembro de 2017 (UTC)

Godwin Mensha

Hi this player has played in high level leagues. AFC Champions League, Iranian Football Pro League and other... . You can also see the English article. Sincerely JomaIran (discussão) 15h55min de 10 de janeiro de 2018 (UTC)

Hi. How are you today? Dear Usuário:JomaIran, I understand. But, it does not meet the criteria of notoriety from wikipedia lusofona. Look here. Best regards. --Manope2011 (discussão) 16h14min de 10 de janeiro de 2018 (UTC)

Thank you, and you? He is a football player. No need to be certified by these criteria. We have other criteria for football players on the En and fa wiki, Do you have them here? "If a footballer is playing at the highest level in a country league, He can have an article." at the fa wiki. However, if the problem is resolved by improving the quality of the article, I will do it :) JomaIran (discussão) 16h29min de 10 de janeiro de 2018 (UTC)

Dear JomaIran I was wrong. I'm sorry. Thanks--Manope2011 (discussão) 23h33min de 10 de janeiro de 2018 (UTC)

You are a good user on Wikipedia. It's okay my friend. Good Luck :) JomaIran (discussão) 10h00min de 11 de janeiro de 2018 (UTC)

artigo sobre o serviço de design gráfico Canva

Olá Manope2011, criei o artigo para o site Canva. Percebo que, por se tratar de um esboço, o texto não traz evidência da notoriedade do site. Assim, talvez seja útil a menção de que recentemente a companhia foi avaliada em 1 bilhão de dólares, tornando-se o que se chama de uma "startup unicórnio": https://www.fastcompany.com/40514362/graphic-design-startup-canva-just-turned-into-a-unicorn

Olá caro usuário. Não costumo responder mensagens de pessoas não cadastradas, mas irei fazer. O artigo que você tentou criar, eu propus para eliminação por não atender os critérios de notoriedade da enciclopédia. Sugiro a você que leia os critérios de notoriedade aqui antes de criar um artigo. Não é o valor da empresa que diz se ela é notória, e sim as regras da Wikipedia. Saudações e boas contribuições --Manope2011 (discussão) 19h30min de 22 de janeiro de 2018 (UTC)

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia. A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CZS83XJ

Obrigada, -- Andreiakawata (discussão)

Olá Andreiakawata. Sua pesquisa foi respondida. Saudações. --Manope2011 (discussão) 03h03min de 16 de março de 2018 (UTC)

@Manope2011: Obrigada! --Andreiakawata (discussão) 20h50min de 18 de março de 2018 (UTC)

MediaWiki message delivery (discussão) 22h20min de 15 de março de 2018 (UTC)

Daftomaru

Olá Manope2011, a página indicada para eliminação rápida (Nucec) em questão era minha primeira adição na Wikipédia, por esse motivo não adicionei muitas informações no artigo. Mas pelo que entendi o A4 indica que instituições de educação são excepções, sendo assim gostaria que me explicasse melhor o motivo da página ter sido eliminada, agradeço. Daftomaru (discussão) 00h56min de 2 de agosto de 2018 (UTC)

Olá Daftomaru. Como vai? Antes de publicar qualquer artigo você pode usar a página de testes. Dessa forma você evita que páginas criadas por você e com poucas fontes ou conteúdos sejam eliminadas rapidamente. Convido você a fazer leitura dos Critérios de Notoriedade da enciclopédia, clicando aqui. No mais, saudações e boas edições. Manope2011 (discussão) 01h09min de 2 de agosto de 2018 (UTC)

Bandeiras nas Infocaixas

Sempre foi normal o uso de bandeiras em infocaixas. Mas, sobre sua pergunta, passei alguns meses ausente e não sei se houve alguma mudança nesse sentido. Jadolfo (discussão) 11h59min de 2 de agosto de 2018 (UTC)

Testes em Jair Bolsonaro

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Jair Bolsonaro. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). Chronus (discussão) 18h00min de 29 de agosto de 2018 (UTC)

Olá Chronus. Não conduzi testes nenhum na página do Jair Bolsonaro. A única coisa que fiz foi dar estética na página para que possíveis colaboradores não errem ao clicar em editar código fonte. Observe que deixei tudo alinhado e você o desfez. Outra coisa: a nacionalidade dele está escrita [[brasileira]] e eu apenas alterei para {{BRAn|o}} e essa forma que fiz, acredito que não fica bandeiras na infocaixa. Pode-se observar que esta marcação está em todos jogadores da nossa Seleção Brasileira de Futebol e não aparecem bandeiras. Outra coisa: Eu nas minhas edições de futebolistas sempre retiro as bandeiras da infocaixa que ficam ao lado dos clubes e seleções. Você pode observar nas minhas edições. No mais, boa tarde e boas contribuições. Manope2011 (discussão) 18h22min de 29 de agosto de 2018 (UTC)

Nacionalidade

A nacionalidade é inglês e não britânico, o jogador só pode jogar pela seleção de sua naturalização, se fosse britânico ele iria jogar na Seleção da Irlanda do Norte ou na Escócia por exemplo...--Interpires01 (discussão) 20h09min de 1 de setembro de 2018 (UTC)

Olá Usuário(a):Interpires01 Não entrarei em discussão ou debate. Mas já observei vários Autorrevisores e até Administradores colocarem a nacionalidade Britânico ao invés de Inglês. Não mexerei mais. No mais, saudações e boas edições Manope2011 (discussão) 20h14min de 1 de setembro de 2018 (UTC)

Antonino La Gumina

Na página Antonino La Gumina, na mensagem de eliminação rápida diz que os títulos que ele conquistou (artilheiro e Golden Boy do Torneio de Viareggio) eram de categorias de base e por isso não se enquadrava nos critérios . O Torneio de Viareggio é um tradicional torneio de base, não precisa eliminar a página somente porque o jogador não venceu nenhum campeonato como profissional .2804:7F7:2381:3DB:F109:39A8:422B:1D24 (discussão) 18h17min de 13 de setembro de 2018 (UTC)

Olá (discussão). O fato de ter sugerido para a eliminação não é pelo fato de eu querer, mas sim pelo fato de existir regras e parâmetros para se publicar uma página. Sou fã de futebol e minhas edições foram 99% dedicados ao esporte. Espero que entenda que o motivo para a eliminação foram as regras e não eu. Saudações e boas contribuições. Manope2011 (discussão) 20h38min de 13 de setembro de 2018 (UTC)

Gum

Nacionalidade se refere ao país onde o jogador nasceu, sendo brasileira, não brasileiro, segundo aprendi inclusive em documentos, mas de fato há interpretações diferentes, conforme pude constatar, de modo que vou refazê-la e desde já peço desculpas por isso: http://www.ufla.br/dcom/2017/05/29/dicas-de-portugues-nacionalidade-brasileiro-ou-brasileira/

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 00h37min de 15 de setembro de 2018 (UTC)

Olá Alexandre M. B. Berwanger. Sem problemas. O motivo de minha pergunta foi pra saber se havia errado pois uso a predefinição {{BRAn|o}} para o sexo masculino e consequentemente {{BRAn|a}} para o feminino. Grato pela explicação. Saudações e excelentes edições. Manope2011 (discussão) 00h41min de 15 de setembro de 2018 (UTC)

RE: Dúvida

Olá Manope2011. Então, não sei se tem algo falando sobre isso, mas eu acho melhor retirar o peso de todos os jogadores, porque isso é relativo. Peso você ganha ou perde todo dia, por isso acho uma informação desnecessária e que sempre está sujeito a mudanças. Agora a altura em jogadores falecidos talvez seja melhor deixar, desde que tenha alguma fonte. Abraços --Red123 (discussão) 19h39min de 19 de setembro de 2018 (UTC)

Lesley Manyathela

Não entendi o motivo de excluir a página Lesley Manyathela (jogador sul-africano que morrem num acidente de carro), pois as referencias já estão lá .2804:7F7:2381:BFA:44A0:BDCC:A728:8FA3 (discussão) 00h17min de 15 de outubro de 2018 (UTC)

Olá! Não trata-se de fontes e sim, notoriedade. Consulte a WP:DESPORTISTAS. Manope2011 (discussão) 00h21min de 15 de outubro de 2018 (UTC)

Página Porno Massacre

Olá, Manope2011, boa tarde. Gostaria de saber o porque da página ter sido marcada para eliminação rápida, sendo que ao meu ver ela atende o primeiro critério de notoriedade descrita na seguinte página: https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A9rios_de_notoriedade/M%C3%BAsica#Int%C3%A9rpretes,_m%C3%BAsicos_e_conjuntos

Colocamos referências para citações e coberturas em sites relevantes como da Prefeitura de São Paulo, G1, Museu da Imagem e do Som, etc. Nós também participamos de eventos importantíssimos de São Paulo: 2 Viradas Culturais

Segue o critério que eu li:

1. Recebeu cobertura de múltiplas fontes de relevo, como obras publicadas em fontes fidedignas e independentes do objeto em si. (Este critério inclui trabalhos publicados em todos os meios, tais como artigos em jornal e revistas bem como as suas versões on-line, livros, e documentários de televisão, exceto nos seguintes casos: Qualquer informação de comunicados de imprensa, outras publicações referenciadas diretamente aos músicos ou conjuntos em si como publicações próprias, e toda a publicidade que menciona os músicos ou conjuntos, incluindo a publicidade dos seus representantes ou editores, bem como divulgação ou cobertura de lançamentos de discos ou espetáculos e sites pessoais ou dos seus representantes.)