Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/All Good Things (Come to an End)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 16h28min UTC de 4 de setembro de 2010. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
O artigo foi votado anteriormente, e, ao identificar que a marcação de {{Candidato a destaque}} até hoje não havia sido removido, li e identifiquei nele potencial para tornar-se um artigo bom.
Não fui um dos colaboradores que o trouxeram ao presente estado, mas acredito que possa ser livremente melhorado. Ainda há um longo caminho a percorrer pra que verdadeiramente se diga que ele aborda os "pormenores fastidiosos" que diferem um AB de um AD, mas acho que já cumpre muito do que exigimos.
Apreciaria se aqueles que participarem da votação fossem apontando o que acham deficiente no artigo ainda, pra que possa ser corrigido antes que um posicionamento "a favor para artigo normal" seja logo tomado.
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 16h28min de 5 de agosto de 2010 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 16h28min UTC de 5 de agosto de 2010 até as 16h28min UTC de 4 de setembro de 2010
- ATENÇÃO: esta votação deve obedecer às novas regras que entraram em vigor em 1 de agosto. É imprescindível que os votantes as conheçam, pois votos inadequados serão desconsiderados. Para informar-se sobre o novo regulamento consulte a página do projeto. Tetraktys (discussão) 18h56min de 5 de agosto de 2010 (UTC)
Artigo destacado (critérios)
Artigo bom (critérios)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
- Comentários e sugestões
O artigo tem mesmo potencial pra ser bom ou até mesmo destaque(muito trabalho), mas com 8 ref inativas, sem nenhuma ref na seção de faixas e tracks, termos como o single alcançou a posição #20 o qual o certo é 20ª posição, sem o jogo da velha. Sem nomes das paradas dos países, o qual não só existe apenas a Billboard no mundo, e os que tem, são nomes são totalmente genéricos como Top 50 Singles, Top 40, sendo que existe uma parada oficial do país com nome correto e tem artigo criado aqui. E depois de tudo isso que apresentei ainda não tem condições de ser "Bom" muito menos destaque. Mas pra você ter uma idéia de um artigo single excelente favor em ver aqui e veja as diferenças não pelo tamanho e sim pela qualidade apresentada. Saudações. Vitor Mazuco Msg 18h39min de 5 de agosto de 2010 (UTC)
Não há qualquer imagem do sujeito do artigo, no caso a single. (por padrão, seria a capa do EP). Vai contra as regras, deve ser suspensa a votação. MachoCarioca oi 21h21min de 13 de agosto de 2010 (UTC)
Lógico que não, pra artigo bom cumpre no requisito de imagens. Vitor Mazuco Msg 15h27min de 14 de agosto de 2010 (UTC)
So mesmo aqui um artigo sem imagens é considerado' bom'. MachoCarioca oi 21h28min de 17 de agosto de 2010 (UTC)
Citação: Bons artigos não necessitam obrigatoriamente de imagens, embora seja aconselhável.
WP:AB? -!Roger36O..!x (Discussão) 21h49min de 17 de agosto de 2010 (UTC)
- Dado que não conferi as fontes e ser sobre um tema que não me interessa por aí além, não vou votar, mas a priori diria que cumpre todos os critérios de AB, exceto no que toca a ref.s mortas e à ausência de ref.s para as faixas. As restantes situações apontadas pelo Vitor soam-me demasiado preciosistas, pelo menos para uma classificação de AB. --Stegop (discussão) 19h18min de 3 de setembro de 2010 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.