Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Apolo Belvedere

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 32 522 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 23h46min UTC de 17 de abril de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Apolo Belvedere

Proponente e argumentação: uma das mais famosas estátuas da antiguidade, admiradíssima desde o renascimento até o século XIX, influenciando gerações de artistas, políticos e intelectuais. o artigo é enxuto mas acho que o que ali está é bastante para formar uma ideia ampla do tema sem nos perdermos em detalhamentos excessivos. qualquer problema, comuniquem. obrigado!

Indicação para: Artigo destacado

Tetraktys (discussão) 22h56min de 18 de março de 2012 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 22h56min UTC de 18 de março de 2012 até as 22h56min UTC de 17 de abril de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 2 de abril de 2012 às 22h56min UTC.

Artigo destacado (critérios)

Cumpre os critérios. Acho que seria importante adicionar as dimensões da escultura na seção referente à descrição, ao menos a altura. Também citar na introdução, talvez ao falar da localização, a origem do nome "do Belvedere". Dornicke (discussão) 18h53min de 22 de março de 2012 (UTC)[responder]
Sturm (discussão) 15h57min de 23 de março de 2012 (UTC) Com o Dornicke[responder]
JozeSlb (discussão) 01h49min de 26 de março de 2012 (UTC) Com o Dornicke e o Sturm[responder]
Ninux2000 (discussão) 20h40min de 9 de abril de 2012 (UTC) Creio que seja díficil expandir o artigo, por isso merece destaque.[responder]
Stegop (discussão) 17h12min de 10 de abril de 2012 (UTC) Excelente, como sempre.[responder]
Caverna06 (discussão) 14h11min de 12 de abril de 2012 (UTC)[responder]
Tiago Abreu, TFDA ^msg 21h46min de 13 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Artigo bom (critérios)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

bem lembrado, Dornicke! obrigado! Tetraktys (discussão) 20h10min de 22 de março de 2012 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.