Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Arado E.381

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 13h53min UTC de 21 de maio de 2015. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Arado E.381

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 11 541 bytes validação (HTML5)

Arado E.381 (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo bom

Venho propor mais um artigo bom. O Arado E.381 é um artigo bom na wiki anglofona e eu prodeci à tradução do mesmo o melhor que pude. Fica ao critério de todos vós se o artigo é digno de ser considerado bom ou não. Qualquer reparo ou dica é bem vindo. Luís Angelo "Tuga1143 13h53min de 21 de abril de 2015 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 13h53min UTC de 21 de abril de 2015 até às 13h53min UTC de 21 de maio de 2015

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 6 de maio de 2015 às 13h53min UTC.

Artigo bom (critérios)

1. Chronus (discussão) 02h45min de 24 de abril de 2015 (UTC) Ok.
2. Fabiobarros (discussão) 16h40min de 26 de abril de 2015 (UTC)
3. Shgür Datsügen ^{[disc] · [contribs]} 19h45min de 8 de maio de 2015 (UTC)
4. Luiz F. Fritz (discussão) 21h58min de 11 de maio de 2015 (UTC)
5. DARIO SEVERI (discussão) 04h28min de 15 de maio de 2015 (UTC)
6. O Estranho no Ninho (discussão) 03h35min de 19 de maio de 2015 (UTC)
7. Victão Lopes ^Diga! 20h42min de 19 de maio de 2015 (UTC), cumpre os critérios, mas o termo "caça parasita" ainda carece de uma contextualização para os leigos.
8. Augusto (discussão) 03h27min de 21 de maio de 2015 (UTC)

Comentários e sugestões

Pela leitura que fiz na diagonal, parece-me cumprir com folga os critérios de AB, apesar de não ser a minha praia, mas quero ler com mais atenção antes de votar. No entanto, detetei algo logo na primeira linha com alguma "gravidade", na medida em que o leitor fica sem saber o tipo de avião que é tema do artigo: o que é um caça parasita? O link é "falso", pois o artigo para que aponta não fala em "parasita". --Stegop (discussão) 22h07min de 23 de abril de 2015 (UTC)

Tens razão amigo. O problema, de momento, é que não há nenhum artigo na wiki lusófona que explique o que é um caça parasita, havendo apenas um na wiki anglófona. Um caça parasita é um caça que é carregado do dorso ou no ventre de um avião maior, e só quando este avião maior está a uma grande altitude, é que o caça se solta e vai "à sua vida"... Vou ver se arranjo um tempinho para fazer um artigo jeitoso sobre o que é um caça parasita. Luís Angelo "Tuga1143 14h36min de 24 de abril de 2015 (UTC)

Enquanto não há artigo jeitoso, se calhar podias criar uma pequena secção no artigo [caça (qq coisa)], com Caça parasita como redir para lá. Ou então fazeres um pequeno esboço. --Stegop (discussão) 14h42min de 24 de abril de 2015 (UTC)

Sim, é mesmo isso o que vou fazer. Mas, por agora, estou a lavar a loiça. Mudei de casa ontem. Assim que tiver um tempinho, vou fazer um esboço inicial e tentar construir um artigo decente. Luís Angelo "Tuga1143 14h44min de 24 de abril de 2015 (UTC)

@Stegop: Caça parasita criado! Amanha ou depois vou dar um jeito de expandir um pouco o artigo e tentarei encontrar fontes em condições. Luís Angelo "Tuga1143 23h07min de 19 de maio de 2015 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.