Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Batalha da Praça da Sé

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 28 262 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 21h35min UTC de 12 de março de 2018 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Batalha da Praça da Sé

Proponente e argumentação: Artigo sobre mais um capítulo do antifascismo brasileiro, sendo provavelmente minha última edição neste tema por um tempo. A "Batalha da Praça da Sé", como ficou conhecida, foi um conflito entre antifascistas e integralistas que ocorreu no centro de São Paulo em outubro de 1934. Como não poderia deixar de ser, é um tema bastante controverso. Ainda existem poucos estudos sobre o antifascismo no Brasil e a maior parte do que se sabe sobre esse conflito é baseado em relatos de antifascistas ou integralistas que participaram do evento, além de fontes jornalísticas da época. Entre todos os relatos, o de Fúlvio Abramo me pareceu o mais completo, portanto, foi usado como uma das fontes que sustenta a seção sobre o confronto propriamente dito. Existem contradições deste relato com os demais consultados, mas nesse caso, todas as versões foram contempladas, ou em notas de rodapé, ou no corpo do artigo, numa tentativa de deixá-lo o mais imparcial possível. Fora isso, o verbete também está embasado em textos e artigos de historiadores que pesquisam sobre o tema. O artigo também se encontra bem ilustrado e bem estruturado. Comparado com a versão anterior, um amontoado de citações sem nexo e fora de contexto, eu diria mesmo que está uma obra-prima. No entanto, o problema com as fontes me impede de candidatar o artigo para destaque, no entanto, creio que cumpra com os critérios de "artigo bom". Qualquer objeção, só dar um toque.

Indicação para: artigo bom

O Estranho no Ninho (discussão) 21h35min de 25 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 21h35min UTC de 25 de fevereiro de 2018 até às 21h35min UTC de 27 de março de 2018

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 12 de março de 2018 às 21h35min UTC.

Artigo bom (critérios)

a wiki mate ^discussão 21h35min de 2 de março de 2018 (UTC)[responder]
Magno ^{Chega aí} 21h13min de 3 de março de 2018 (UTC) creio que mereça ser artigo bom[responder]
Tetraktys (discussão) 22h05min de 4 de março de 2018 (UTC)[responder]
Chronus (discussão) 09h31min de 5 de março de 2018 (UTC)[responder]
--Cyberlima785 (Mensagens) 13h38min de 6 de março de 2018 (UTC)[responder]
--Pap@ Christus ^msg 21h48min de 7 de março de 2018 (UTC)[responder]
Igor G.Monteiro (discussão) 19h02min de 8 de março de 2018 (UTC)[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.