Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Biófilo Panclasta
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 05h51min UTC de 28 de abril de 2015. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Biófilo Panclasta (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Artigo que criei e desenvolvi com base no verbete da Wikipédia em espanhol, onde já é um artículo bueno. Creio que cumpra com os critérios aqui também. Qualquer erro que encontrarem, por favor, não hesitem em corrigir, ou avisem-me antes que termine o prazo desta EAD. Obrigado. O Estranho no Ninho (discussão) 05h51min de 29 de março de 2015 (UTC)[responder]
- Indicação para: Artigo bom
- Prazo de votação (30 dias)
- das 05h51min UTC de 29 de março de 2015 até às 05h51min UTC de 28 de abril de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 13 de abril de 2015 às 05h51min UTC.
Artigo bom (critérios)
editar- OTAVIO1981 (discussão) 15h06min de 3 de abril de 2015 (UTC)[responder]
- LuizM ✉ 23h59min de 15 de abril de 2015 (UTC) Uma leitura rápida, mas completa. Parabéns[responder]
- Érico Wouters ✔ 02h00min de 16 de abril de 2015 (UTC)[responder]
- Chronus (discussão) 05h52min de 16 de abril de 2015 (UTC) Ok! Mas não rola "azular" o link vermelho da introdução?[responder]
- Gabriel Yuji (discussão) 18h53min de 16 de abril de 2015 (UTC) parece-me suficiente[responder]
- Holdfz (d) 18h56min de 16 de abril de 2015 (UTC)[responder]
- --HVL disc. 18h00min de 17 de abril de 2015 (UTC)[responder]
- --DARIO SEVERI (discussão) 19h20min de 17 de abril de 2015 (UTC)[responder]
- Luiz F. Fritz (discussão) 19h05min de 18 de abril de 2015 (UTC)[responder]
- Fabiobarros (discussão) 16h29min de 26 de abril de 2015 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editarNada contra es.wiki, mas na maioria vezes (nem sempre) que se traduz de lá corre o risco de não atender o critério de referenciação. Em "Atividade revolucionária na Colômbia", "Atividades revolucionárias ao redor do mundo" e "Últimos anos" constata-se isso. Fora isso, um detalhe menor é o uso da vírgula: as vezes tem um ano e vírgula, outras, não. Exemplo: por que "Em 1906 viaja até Buenos Aires" e "Em 1908, Biófilo é extraditado da Espanha". Essa última também me leva ao caso de como ele foi para na Espanha? Ela não estava em Amsterdã? Por último, mas não menos importante, a fonte alasbarricadas.org é meio suspeita, não? Ela mesmo diz: "Enviado por anonerror (no verificado)"... Gabriel Yuji (discussão) 22h28min de 29 de março de 2015 (UTC)[responder]
- Vou tentar achar uma fonte melhor para substituir o Alasbarricadas.org e deixar esse link só nas ligações externas. Vou tentar achar mais referências também, para "tapar o buraco" naquelas frasezinhas onde não tem (embora eu atente que todas as seções tem pelo menos uma referência). Quanto a questão das vírgulas, realmente foi falha minha, eu ando com pouco tempo para editar na Wikipédia por conta da faculdade e ontem que tive tempo livre suficiente decidi criar e desenvolver esse artigo com base no da es.wiki, porém como ontem era o único dia livre que eu tinha para fazer essa edição alguns detalhes menores podem ter passado desapercebidos. Amanhã vou ver se resolvo essas questões com calma. Obrigado pelo comentário. O Estranho no Ninho (discussão) 02h16min de 30 de março de 2015 (UTC)[responder]
- @Gabriel Yuji: Foi realizade uma revisão ortográfica e gramatical pelo usuário Pedrassani e foram resolvidos os problemas das referências. O Estranho no Ninho (discussão) 05h46min de 31 de março de 2015 (UTC)[responder]
Já que a votação está para terminar e teve baixa participação, convido os usuários que geralmente participam das EADs para votar: Chronus, Maddox, DARIO SEVERI, LuizM, Zoldyick, Érico Júnior Wouters, Luiz F. Fritz, Antero de Quintal e Gabriel Yuji, que apontou alguns problemas no artigo que há muito já foram corrigidos. O Estranho no Ninho (discussão) 23h58min de 15 de abril de 2015 (UTC)[responder]
- @Estranhononinho: A introdução não deveria ter no mínimo dois parágrafos? Érico Wouters ✔ 01h29min de 16 de abril de 2015 (UTC)[responder]
@Chronus: Infelizmente, no momento não posso dar conta desse link vermelho. Estou bastante ocupado com questões da faculdade e tem me sobrado pouquíssimo tempo para editar aqui. Estou fazendo apenas algumas edições pontuais e na medida do possível tentando expandir alguns artigos já existentes (no momento, estou traduzindo como posso o artigo Alexander Berkman da Wikipédia anglófona, para promovê-lo à AB. Acho mais importante que haja mais artigos de qualidade aqui do que simplesmente mais artigos. Porém, se alguém quiser azular aquele link, sinta-se livre para fazê-lo, se decidirem esperar por mim, já aviso que infelizmente pode demorar... O Estranho no Ninho (discussão) 00h00min de 17 de abril de 2015 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.