Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Cavalo de Troia

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 29 535 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 02h52min UTC de 27 de maio de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Cavalo de Troia

Proponente e argumentação: famoso estratagema grego, significou a sua vitória na Guerra de Troia. Lenda ou fato, o cavalo deu origem a fértil tradição artística, literária e mesmo militar, caindo no agrado também da cultura popular. o artigo não é longo, mas não sei por onde expandí-lo mais, por isso proponho para destaque, mas se os colegas julgarem insuficiente, a categoria de bom não lhe cai mal tampouco. qualquer erro ou deficiência, acusem. obrigado!

Indicação para: Artigo destacado

Tetraktys (discussão) 02h52min de 27 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 02h52min UTC de 27 de abril de 2012 até as 02h52min UTC de 27 de maio de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 12 de maio de 2012 às 02h52min UTC.

Artigo destacado (critérios)

Tiago Abreu ^{diga - veja} 18h58min de 27 de abril de 2012 (UTC) Lendo o artigo, vi que o tema é tratado com abrangência e cumpre todos os critérios para destaque. Entretanto, há uns links vermelhos que podem vir a prejudicar a leitura, como John Bushnell e Trifiodoro. Outro pequeno "problema" de fácil correção é adicionar os portais, algo que não tenho visto nos artigos aos quais o proponente propõe para destaque.[responder]
Gabriel Yuji (discussão) 20h33min de 5 de maio de 2012 (UTC) Cumpre. Redação impecável, layout muito bom, bem referenciado e tudo o que precisa para um artigo destacado. Apenas acho que em "Desconheceis o caráter de Ulisses? (vide nota)" deveria ser usado a predefinição nota de rodapé ao invés de usar como referência e excluir "vide nota". Muitas vezes é usado virgula antes de "e" algo desnecessário na maioria dos casos.[responder]
Stegop (discussão) 12h34min de 7 de maio de 2012 (UTC) Como é hábito, muito bem escrito e referenciado, didático e ao mesmo tempo muito agradável de ler.[responder]
Sturm (discussão) 15h09min de 8 de maio de 2012 (UTC) com os demais[responder]
--Rcandre ^Falaê! 17h11min de 15 de maio de 2012 (UTC) YES[responder]
Caverna06 (discussão) 15h20min de 21 de maio de 2012 (UTC) pequeno mais acho que é completo abordando o tema de modo objetivo.[responder]
W.SE (discussão) 13h47min de 24 de maio de 2012 (UTC) com os demais.[responder]
Ariel C.M.K. (discussão) 03h53min de 26 de maio de 2012 (UTC) Cumpre os critérios. Uma leitura bastante agradável. Fiz uma edição lá, se não concordar não hesite em reverter![responder]

~~#--HTPF (discussão) 18h36min de 27 de maio de 2012 (UTC) Interessante e bem escrito.~~ Voto fora do prazo de votação. Leandro Drudo (discussão) 19h16min de 27 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Artigo bom (critérios)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

Obrigado Tiago. sobre os portais, foi uma boa lembrança, já acrescentei. sobre os links vermelhos, como eles são facultativos para o destaque, deixo para quem tiver vontade azulá-los rsrs. abz! Tetraktys (discussão) 19h37min de 27 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Gabriel, confesso que não sei usar a predefinição para as notas. se vc quiser mudar, pode fazê-lo. sobre as vírgulas antes do e, rsrs eu sei que não é ortodoxo, mas é questão de estilo. Tetraktys (discussão) 21h54min de 5 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Entendo sobre as vírgulas, as vezes faço o mesmo. Sobre colocar nota o farei para você, mas pergunto se prefere a nota de rodapé convencional igual a usada aqui ou a que é um pouco menor e chama menos atenção tal qual se vê aqui. Assim que me dizer sua preferência eu farei a mudança. Gabriel Yuji (discussão) 22h34min de 5 de maio de 2012 (UTC)[responder]

pode ser o do gamão. obrigado pela ajuda! Tetraktys (discussão) 00h18min de 6 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Feito e não tem de que, adjudo com o maior prazer. Gabriel Yuji (discussão) 00h32min de 6 de maio de 2012 (UTC)[responder]

valeu!!! Tetraktys (discussão) 01h08min de 6 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Ariel, para mim a mudança está bem. eu até prefiro, mas pensei que a maiúscula poderia ser objetada, por isso deixei minúscula. abz Tetraktys (discussão) 04h19min de 26 de maio de 2012 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.