Wikipédia

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Cerimônia de abertura dos Jogos Olímpicos de Inverno de 2010

< Wikipédia:Escolha do artigo em destaque

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 22h09min UTC de 29 de maio. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Ferramentas

Cerimônia de abertura dos Jogos Olímpicos de Inverno de 2010

editar

Cerimônia de abertura dos Jogos Olímpicos de Inverno de 2010 (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

Artigo traduzido a partir da versão em inglês, onde não é destacado, mas possui o diferencial de não possuir links vermelhos e também não haver nenhuma referência morta. Apesar de ser traduzido, é bem escrito e bem refrenciado. Por estes motivos acho que pode vir a ser destaque. O artigo foi trabalhado em conjunto com o Wikiprojeto Eventos Multiesportivos e também é candidato ao Wikiatividade 8. Estarei disposto a corrigir qualquer falha que venha a ocorrer. Wallinson (discussão) 00h01min de 30 de abril de 2010 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)
das 22h09min UTC de 29 de abril até às 22h09min UTC de 29 de maio

A favor

  1. Vitor Mazuco Msg 23h48min de 29 de abril de 2010 (UTC) Por enquanto, e Wallinson esqueceu de assinar.[responder]
  2. --HVL disc. 00h29min de 30 de abril de 2010 (UTC) Mas acho que pode melhorar um pouco o layout e conseguir mais informações.[responder]
  3. União da Juventude Mestiça (discussão) 17h32min de 2 de maio de 2010 (UTC) - Bom trabalho.![responder]
  4. Prowiki (discussão) 03h11min de 3 de maio de 2010 (UTC)[responder]
  5. JSSX uai 16h35min de 4 de maio de 2010 (UTC) Gostei do artigo. Como dica: acho desnecessário os negritos em "Dignitários e outras pessoas ilustres presentes". O artigo segue a formatação da en.wiki e não vejo nisso empecilho para o destaque.[responder]
  6. Regi msg 21h13min de 4 de maio de 2010 (UTC)[responder]
  7. Marcos discussão 21h22min de 4 de maio de 2010 (UTC). Com os acima.[responder]
  8. Rafael Benzecry discussão 23h21min de 4 de maio de 2010 (UTC) muito bom.[responder]
  9. Lucas Brígido Msg 23h29min de 4 de maio de 2010 (UTC) achei o artigo muito bom.[responder]
  10. Laciportbus msg 02h47min de 5 de maio de 2010 (UTC) Ótimo artigo.[responder]
  11. Fabiobarros (discussão) 03h17min de 6 de maio de 2010 (UTC) Muito bom.[responder]
  12. RobeLyra diz-cont 23h51min de 6 de maio de 2010 (UTC) Merecedor de destaque.[responder]
  13. Luan msg Fiz 21h02min de 21 de maio de 2010 (UTC) Muito bom, só acho que na parte trilha sonora ficou meio estranho duas imagens micro e uma grande demais.[responder]
  14. F. Paiva Junior (discussão) 13h28min de 29 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Artigo bom (critérios)

União da Juventude Mestiça (discussão) 19h51min de 30 de abril de 2010 (UTC) Com a Deh. Há seções no artigo que ainda podem ser melhor exploradas e outras devem ser ampliadas. As referências estão em bom estado, o que torna o artigo bom - por enquanto. [responder]
  1. LP Sérgio LP msg 22h58min de 3 de maio de 2010 (UTC) ótimo artigo[responder]
  2. Edward Pazos (discussão) 18h49min de 4 de maio de 2010 (UTC). Artigo bonito.[responder]
  3. Alexandrepastre (discussão) 22h49min de 4 de maio de 2010 (UTC) Faltam referências em alguns trechos, os negritos são desnecessários e algumas vírgulas estão mal empregadas, mas o que é bem positivo é que há bastante seções para facilitar a leitura. Dividir é didático. Mais texto ficaria prolixo. É importante que artigos para destaque sejam também lidos. Frases extensas cansam o leitor e dificultam a compreensão. O editor acertou em deixar o texto enxuto.[responder]
  4. Jonas kam diga? 03h04min de 5 de maio de 2010 (UTC) (comento)[responder]
  5. AkamaruVP ™ 12h04min de 5 de maio de 2010 (UTC) É um bom artigo apesar da ordem das fotos e de como elas estão no texto serem um pouco estranho.[responder]
  6. - Dehsim? 14h19min de 25 de maio de 2010 (UTC). Justifico.[responder]
  7. Gonçalo Veiga (discussão) 02h14min de 29 de maio de 2010 (UTC) Um bom artigo, principalmente nas referências e no seccionamento.[responder]
Contra Contra
  1. MachoCarioca oi 20h57min de 1 de maio de 2010 (UTC) Achei o layout caótico e o texto todo quebrado de se ler.[responder]
  2. Tetraktys (discussão) 21h22min de 1 de maio de 2010 (UTC) vários trechos sem fontes, e está excessivamente resumido, tem partes em linguagem quase telegráfica[responder]
  3. --André Ribeiro (discussão) 14h16min de 5 de maio de 2010 (UTC)As primeiras seções são curtíssimas.[responder]
Comentários e sugestões

Sei não, amigo, ficou uma vastidão tão grande de tópicos miúdos, que acho que vale a pena dar uma olhada neste exemplo, que é destacado. O layout também saiu muito prejudicado por conta disso. Acho que passou pelo problema de ter de inscrever o artigo logo, como passarei já já com um artigo incompleto. Por isso, vou esperar seus ajustes. - Dehsim? 10h56min de 30 de abril de 2010 (UTC)Sway_2[responder]

O layout está ruim principalmente na seção trilha sonora com várias imagens agrupadas no canto. Precisa ilustrar daquele jeito? Tem uma outra imagem avançando em outra seção mas é pouca coisa. Ainda tem seções sem referências e muitas frases curtas. No final do artigo principalmente onde a seção Multiculturalismo tem duas linhas. Ou junta a informação com outra seção, ou expande caso seja possível. Abç OTAVIO1981 (discussão) 20h47min de 4 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Amigo, insisto em dizer que se espelhe naquele artigo destacado que te indiquei. As seções lá ficaram bem definidas. O layout desse continua confuso e com aquela seção-lista sem contexto. As infos são recentes e ele tem tudo para ser destacado. Abraços! - Dehsim? 23h27min de 4 de maio de 2010 (UTC)Sway_2[responder]

Bom trabalho, mas para ser destacado ainda falta alguma coisa. Alguns trechos estão sem referências, cito dois: Apesar de tanto o inglês e o francês serem idiomas oficiais do COI, os nomes em inglês foram escolhidos, pois é a principal língua da cidade de Vancouver, em "Desfile das delegações" e A apresentação foi dirigida por David Atkins e a narração foi feita por Donald Sutherland, um dos portadores da bandeira olímpica, em "Seção cultural". A distribuição das imagens está ruim, em alguns casos prejudicando o layout, principalmente na seção "Trilha sonora". Por enquanto voto para "bom", sanados os problemas posso rever meu voto. Jonas kam diga? 03h04min de 5 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Acrescento as seguintes observações:
  • Produção: não diz quanto ao tempo que demoraram os ensaios, quantas pessoas foram contratadas, quantas foram voluntárias, quanto se usou de material, etc, o tempo de preparação, na verdade. Só aponto isso, porque esse vento é muito recente e há muito sobre ele.
  • Dedicação: não diz o dia em que foi feita, nem se fez parte da cerimônia de abertura ou se foi antes dela começar, no meio, dias antes.
  • Sugiro uma seção chamada Evento, para que possa trabalhar em suas subseções propriamente ditas.
  • Dignitários e outras pessoas ilustres presentes: qual seria a importância deste tópico? Só dizer que o fulano de tal esteve presente ou que ele fez alguma coisa? Como só há uma lista, fica descontextualizado. Por mim era subseção do evento e todos dentro de uma predefinição.
  • Trilha sonora: está desalocada. Se a trilha sonora fez parte da cerimônia, deveria ser subtópico do evento.
  • Audência: onze emissora em onze países diferentes. Poderia citar no Brasil e em Portugal (de predominância nesta enciclopédia) como foi? Se tiver a informação disponível, claro. Lembro que para o outro deu trabalho encontrar.
Layout: sugiro que retire algumas imagens, que estragam a estrutura do artigo e as insira em uma galeria bem legendada, pois estariam fora de contexto e por isso necessitando de uma legenda boa.
É isso. Parece muita coisa, mas só parece, pois o artigo, no evento em si, está bem desenvolvido. Só está cheio de tópicos em algumas passagens, que talvez dê para transformar em texto, e pelo o que vi, dá sim. Abraços! - Dehsim? 10h55min de 5 de maio de 2010 (UTC)Sway_2[responder]

Efetuei modificações no artigo, conforme consegui sem necessitar fazer uma pesquisa. O texto peca em alguns trechos, como um apresentado em forma de tópico, quando poderia descrever a cerimônia facilmente. A Produção e a Dedicação, também poderiam ser melhor trabalhadas, conforme descrevi acima. Acabei por incorporar a Dedicação no Evento, mas de fato o artigo não diz quando foi feita, só que a cerimônia seria dedicada ao atleta (mas quando?). A introdução também está bastante limitada. Melhor que este, tem a trilha sonora. Abraços! - Dehsim? 14h19min de 25 de maio de 2010 (UTC)Sway_2[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Cerimônia_de_abertura_dos_Jogos_Olímpicos_de_Inverno_de_2010&oldid=51751046"