Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Cidade de Deus (filme)

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 18 de fevereiro de 2016. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Cidade de Deus (filme)

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 105 163 bytes validação (HTML5)

Cidade de Deus (filme) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo destacado

Venho há umas semanas trabalhando intensamente neste artigo. Como é sobre um filme brasileiro e ainda lançado muito tempo atrás, o levantamento de pesquisa foi um processo difícil, peço que isso seja levado em consideração. Expandi o artigo até notar que não estava encontrando mais nada para acrescentar, então o julgo completo, para um artigo de um filme brasileiro. Creio que por estar completo, cumpre os critérios e mereça o selo "artigo destaque" neste projeto.

Caso ache pontos negativos no artigo, antes de fazer sua votação final, peço que escreva algo sobre em "comentário e sugestões". Tenha uma boa leitura! PauloHenrique ^{Qual foi?} 00h57min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 00h57min UTC de 19 de janeiro de 2016 até às 00h57min UTC de 18 de fevereiro de 2016

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 3 de fevereiro de 2016 às 00h57min UTC.

Artigo destacado (critérios)

1. Gean Victor ^msg 09h23min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)
2. Luiz ✈ 18h45min de 19 de janeiro de 2016 (UTC) Uau! Para um filme brasileiro, o artigo está desenvolvido de maneira aplaudível. Parabéns!
3. Pedrohoneto ^{D C} 19h24min de 19 de janeiro de 2016 (UTC) Parabéns ao proponente pelo grande trabalho. Um dos melhores artigos sobre filmes brasileiros que já li por aqui.
4. --Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 21h09min de 19 de janeiro de 2016 (UTC) Meu nome agora é Zé pequeno (épica frase).
5. Vitor Mazuco^Msg 22h51min de 24 de janeiro de 2016 (UTC) Excelente!
6. --HVL disc. 17h48min de 26 de janeiro de 2016 (UTC) - Ótimo. Não vejo impedimentos.
7. Jonny D C E 01h57min de 27 de janeiro de 2016 (UTC) "Di minino num é mais verbete, di minino agora é Artigo Destacado Muahahahaha!" Parabéns pelo artigo, está ótimo e de acordo com a maravilhosa obra que o precede e inspira. Jonny D C E 01h57min de 27 de janeiro de 2016 (UTC)
8. O Estranho no Ninho (discussão) 04h44min de 27 de janeiro de 2016 (UTC)
9. W.SE (discussão) 19h09min de 27 de janeiro de 2016 (UTC)
10. Luiz F. Fritz (discussão) 20h26min de 5 de fevereiro de 2016 (UTC)

    Pereira Pedro (discussão) 03h19min de 7 de fevereiro de 2016 (UTC) Usuário sem direito ao voto. Menos de 300 edições no domínio principal (ver Wikipedia:Direito ao voto). --HVL disc. 14h07min de 7 de fevereiro de 2016 (UTC)

11. Érico (msg) 16h12min de 12 de fevereiro de 2016 (UTC)
12. Augusto (discussão) 00h07min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)

Comentários e sugestões

Primeiramente gostaria de parabenizar o proponente pelo trabalho feito no verbete. Cidade de Deus é um dos meus filmes preferidos particularmente e o artigo me parece excelente, além do que, entre tantos artigos sobre entretenimento que vem parar aqui nas EADs, a maioria raramente trata produções lusófonas. Entretanto, preciso chamar a atenção para alguns pequenos detalhes. A seção "Bibliografia" precisa ser padronizada. O primeiro título citado é apresentado com sobrenome e nome dos autores, nome do livro, local de edição, editora, ano, páginas e ISBN. Os demais deveriam ser citados assim também. Sobre a estrutura do artigo, creio que talvez "Estrutura narrativa" deveria vir dentro de "Produção", logo após "Roteiro". No mais, o artigo está realmente muito bom. Sds, O Estranho no Ninho (discussão) 15h57min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

Corrigido. @Estranhononinho: obrigado por suas considerações! Corrigi a seção "bibliografia" e utilizei a predefinição:Harvnb para uma melhor formatação. Sobre transformar seção "Estrutura narrativa" em subseção de "Produção", creio que ela esteja melhor como seção, já que o conteúdo dela está mais para uma espécie de análise do que para assuntos do desenrolar da produção do filme. PauloHenrique ^{Qual foi?} 17h28min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

Também gostaria de parabenizar o proponente. Gostaria, entretanto, de fazer uma observação: não seria possível a adição de mais uma imagem em URC do filme na seção do "Enredo"? Acredito que valorizaria bastante a página. O filme possuí muitas imagens polêmicas e marcantes que destacariam o artigo ainda mais. Só para se ter uma ideia fiz o mesmo nesse artigo. Sdç. --Zoldyick (Discussão) 16h50min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

@Zoldyick:. Obrigado por suas considerações! Já tinha pensado nesta ideia, mas resolvi não colocar pois pensei que alguém iria vir aqui e falar que havia muitas imagens URC desnecessárias (rs). Mas, você me encorajou a colocar mais uma! PauloHenrique ^{Qual foi?} 17h52min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

Rapaz, acertou em cheio na escolha da imagem, uma das mais emblemáticas da história do cinema nacional. Esse artigo está muito bom. Quanto a questão de encher o artigo de URC, existe uma "brecha" pra filmes, afinal, é impossível construir um verbete bom sobre filmes sem as imagens, que sempre estão protegidas por direito autoral. Nada que interfira na qualidade disso. --Zoldyick (Discussão) 20h01min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

Artigo muito bom sobre o filme. Porém, duas coisas: peço que desambigue Antonio Pinto, alta definição e Alexandre Rodrigues. E uma Pergunta não seria interessante citar os outros prêmios e indicações do filme na tabela como aqui? Deixar só o Oscar ali é estranho, e no meu ponto de vista, menospreza todas as outras conquistas. Pedrohoneto ^{D C} 18h41min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

@Pedrohoneto:, muito obrigado por suas considerações! Foi corrigido os links que estavam para desambiguações. Sobre a seção "Prêmios e indicações", não acho interessante colocar muitos prêmios já que existe um anexo inteiramente para isto. Então, resolvi colocar apenas os prêmios principais. Fiz a adição das nomeações do Grande Prêmio do Cinema Brasileiro. PauloHenrique ^{Qual foi?} 19h10min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

Agora ficou melhor. Pedrohoneto ^{D C} 19h22min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.