Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Circus (canção)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 1 de Maio de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Julgo este artigo como "bom", pois seu texto está bem escrito, trata de todos os pontos do assunto sem sair para detalhes desnecessários, todas as fontes apresentadas são fiáveis e nenhuma delas está morta, como podem ver aqui, além de haver imparcialidade e estabilidade, cumprindo também com o livro de estilo e ilustração com um tamanho exigido para a ser eleito a tal qualidade. Iuri i10 00h21min de 1 de abril de 2012 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 00h21min UTC de 1 de abril de 2012 até as 00h21min UTC de 1 de maio de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 16 de abril de 2012 às 00h21min UTC.
Artigo bom (critérios)
editar
- Kascyo falaê! 13h34min de 2 de abril de 2012 (UTC) cumpre.
George miranda do nascimento (discussão) 20h32min de 6 de abril de 2012 (UTC) Fabuloso!voto anulado por sock puppetry [1] José Luiz disc 18h46min de 7 de julho de 2012 (UTC)
- Vitor Mazuco Msg 00h44min de 7 de abril de 2012 (UTC) Cumpre os critérios, agora o bom seria destacar o artigo Britney Spears.
- Caverna06 (discussão) 20h10min de 9 de abril de 2012 (UTC) ok.
- --Edviges (discussão) 15h39min de 18 de abril de 2012 (UTC) OK!
- Bad_Boy97
(discussão)•(contribuições)as 16:40:58 de quinta-feira, 19 de abril de 2012 (UTC+2). Esta cumprindo critérios. - --HVL disc. 12h05min de 28 de abril de 2012 (UTC) - Cumpre.
- Alexandre msg 00h38min de 29 de abril de 2012 (UTC) Cumpre todos os critérios.
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar
Jamison123 (discussão) 02h10min de 5 de abril de 2012 (UTC) Como listado abaixo.voto anulado por sock puppetry [2] José Luiz disc 18h46min de 7 de julho de 2012 (UTC)
Comentários e sugestões
editar- Na semana de 7 de março de 2009. Certamente deveria ser escrita "Na semana que terminava em 7 de março de 2009.
- alcançando o sexto duas semanas depois. frase sem nexo.
- o número vendeu 190 mil cópias em território britânico. o single poderia ser trocado por canção, faixa ou obra e não por número.
Não cheguei a avaliar o artigo por completo, mais apenas na seção Desempenho nas paradas musicais, encontrei vários erros ortográficos. Jamison123 (discussão) 02h12min de 5 de abril de 2012 (UTC)
Feito- A frase tem nexo sim, se você lê-la por completo.
- "Número" também está certo, acompanhei outros trabalhos destacados na Wikipédia, e essa palavra serve para substituir o termo "canção".
Sugiro ler o artigo inteiro antes de votar em uma EAB, não uma seção em especifica. Não tem "vários" erros ortográficos, no máximo alguns, até porque você apenas citou três, se fosse vários teria mais citações. Analisei e corrigi esse artigo várias vezes para suas duas propostas, nessa a análise e a correção foi mais profunda. Estou disposto a corrigir erros mais sérios e aceitar votos contra por estes, não errinhos fracos como os citados. Iuri i10 02h36min de 5 de abril de 2012 (UTC)
Antes de começar a editar artigos na wiki eu li vários artigos destacados, como as canções de Avril Lavigne e Beyoncé Knowles, e não li nada assim, até o momento pensava que número poderia representar uma apresentação ou uma peformance e jamais uma canção, se eu estou errado peço desculpas mais se você lembra um artigo onde leu isto, peço que me indique. Todos os erros por mais que sejam simples não deixam de ser um erro, todo erro deve ser corrigido. Jamison123 (discussão) 02h57min de 5 de abril de 2012 (UTC)
Também entendo que erros por mais que simples devem ser corrigidos, mas não tem sentido citar apenas três erros simples e dizer encontrou vários erros ortográficos. Iuri i10 03h14min de 5 de abril de 2012 (UTC)
Não penso que o artigo não esteja a nível de ser bom, só noto algumas coisas após fazer uns ajustes:
- Não há nenhuma menção ao longo do artigo que a canção seja do gênero pop rock, muito menos no texto original em inglês. Por que está na infobox e há uma categoria com este dado sem comprovação?
- A informação da precessão e da sucessão deve ser verificada para cada canção que atingiu o topo da lista;
- O arquivo da European Hot 100 infelizmente "evaporou" da Billboard e da Allmusic. Procurei no Google Livros nos dados da edição digital da Billboard, mas não encontrei.
Se alguém que estiver lendo encontrar, favor mudar a fonte com a dada posição;
- Por enquanto é isso. Vou contribuindo com o que puder e assim que pensar ser a hora certa, dou meu voto. Saudações! — Lucas Rossi Discussão 03h07min de 7 de abril de 2012 (UTC)
- Feito
- Removido
Iuri i10 03h52min de 7 de abril de 2012 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.