Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Cooter (30 Rock)

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 33 640 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 5 de agosto de 2013. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Cooter (30 Rock)

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo bom

Abro esta votação a pedido do usuário Bad Boy97 D C E F, o artigo parece cumprir os critérios mas deixo a avaliação com vocês. Guilherme ^kath 19h14min de 6 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 19h14min UTC de 6 de julho de 2013 até às 19h14min UTC de 5 de agosto de 2013

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 21 de julho de 2013 às 19h14min UTC.

Artigo bom (critérios)

Matheus ^(discussão) ^• ^{(contribuições)} ás 20h20min. do dia 6 de julho de 2013 - Pode aparecer um erro aqui ou ali mais nada que impeça o destaque do artigo.
Cainã Marques 01h07min de 20 de julho de 2013 (UTC)[responder]
--HVL disc. 21h35min de 20 de julho de 2013 (UTC)[responder]
Berganus ^D ^C --- 01h44min de 22 de julho de 2013 (UTC)[responder]

E. Feld ^fala 15h03min de 27 de julho de 2013 (UTC) leve apoio + nada contra, só tem que melhorar um pouco a tradução. E. Feld ^fala 15h03min de 27 de julho de 2013 (UTC)[responder]

--George Miranda ^FQTE 21h01min de 27 de julho de 2013 (UTC) O artigo cumpre os critérios, mas fica a dica para o usuário tentar ser mais claro nas seções de "enredo" dos artigos que constrói.[responder]

WOtP ^What? 19h09min de 3 de agosto de 2013 (UTC) Só uma opinião pessoal: naquela citação da conversa acho que ficaria melhor colocá-la em português e o original como nota.[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

--viniciusmc (discussão) 23h41min de 20 de julho de 2013 (UTC) Tradução literal demais do inglês, com a falta de adaptação para nosso idioma resultando em frases estranhas ("um novo emprego como Defesa de Ataques Terroristas", "apresentam a sua 'bomba gay' ao Pentágono, que trabalha apenas em áreas fechadas", "pelo seu momento 'ladrão-de-cena' quando ela revelou a arte de elogios com segundas intenções", etc.) e texto sem fluidez.[responder]
EuTuga^msg 12h11min de 29 de julho de 2013 (UTC) Com o viniciusmc, tradução "dura" do inglês, com frases sem sentido pelo meio do texto.[responder]
W.SE (discussão) 18h08min de 5 de agosto de 2013 (UTC) Frases mal construídas, difíceis de compreender: a exemplo de "ela informa a um Jack de visita que os testes cujo resultado era positivo eram o resultado da sua ingestão compulsiva dos aperitivos...[responder]

~~Polyethylen (discussão) 21h50min de 5 de agosto de 2013 (UTC) Subscrevo os argumentos acima.~~ Voto inserido após o fim do prazo de votação. Bad_Boy97 (discussão) às 12:28:47 de terça-feira, 6 de agosto de 2013 (UTC+2)[responder]

Comentários e sugestões

Deixo aqui as minhas sugestões:

"não apreciaram a promoção ao filme Baby Mama (2008), em que Fey estrela, uma vez que o susto de gravidez de Liz surgiu na mesma altura do lançamento da película."; a frase não ficou bem construída, não está especificado que no filme houve também suspeita de gravidez.
"Entretanto, Jack Donaghy (Alec Baldwin) se arrepende de ter escolhido..."; aqui não há relação concessiva entre sentenças, não há razão para a conjunção "entretanto".
A expressão "Em outros lugares" é comum na lusofonia? Nunca a vi utilizada.

Cainã Marques 21h25min de 19 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Feito. "Entretanto" não assume apenas o valor de conjunção subordinativa concessiva. Pode também ser um advérbio de tempo. Essa expressão é sim usada. Eu já vi-a em alguns artigos. Bad_Boy97 (discussão) às 00:43:11 de sábado, 20 de julho de 2013 (UTC+2)

Não sabia deste uso da palavra, obrigado por esclarecer. Cainã Marques 01h07min de 20 de julho de 2013 (UTC)[responder]

@viniciusmc Fiz uma pequena revisão do texto do artigo e acho que já resolvi tudo. Quanto a esse trecho do Pentágono, não percebi onde existe o erro pois a meu ver a frase está tão clara quanto água. Se puder me explicar, agradecia. E caso pense que a expressão "ladrão-de-cena" não exista, veja este link. Bad_Boy97 (discussão) às 14:51:45 de sábado, 3 de agosto de 2013 (UTC+2)

O texto continua ruim, mantenho meu voto. E o problema não é com a expressão, é com a construção da frase. --viniciusmc (discussão) 20h09min de 5 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

A votação já acabou, logo o voto já não pode ser alterado. Mas qualquer problema que o artigo tenha ainda pode ser resolvido. Irei fazer uma revisão outra vez no artigo. Bad_Boy97 (discussão) às 22:14:39 de segunda-feira, 5 de agosto de 2013 (UTC+2)

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.