Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Corrente de jato

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 71 641 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 03h33min UTC de 3 de dezembro de 2013 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Corrente de jato

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo destacado / Artigo bom

Viva pessoal. Por algum motivo, desenvolvi este artigo nas duas últimas semanas até à actual condição, a qual me parece atender aos critérios de AB. Antes de o começar, o artigo encontrava-se neste estado. Baseei-me no artigo anglófono, e acrescentei uma ou outra informação em falta. Aguardo sugestões para possíveis melhoramentos assim como correcções de eventuais falhas. Abçs. Kenchikka (discussão) 03h33min de 18 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 03h33min UTC de 18 de novembro de 2013 até às 03h33min UTC de 18 de dezembro de 2013

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 3 de dezembro de 2013 às 03h33min UTC.

Artigo bom (critérios)

A tradução é de boa qualidade, porém atende-se a evitar links vermelhos.--D.P.S (discussão) 01h28min de 20 de novembro de 2013 (UTC)Danilomath[responder]
--HVL disc. 20h41min de 22 de novembro de 2013 (UTC) - Parece cumprir. Ótimo trabalho.[responder]
Baseador (disc)/(contrib) 21h54min de 25 de novembro de 2013 (UTC)[responder]
Chronus (discussão) 08h44min de 28 de novembro de 2013 (UTC) Ok.[responder]
Sturm (discussão) 18h19min de 28 de novembro de 2013 (UTC) após ajustes[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

Há quatro referências inativas. Favor ajustá-las. --HVL disc. 21h01min de 21 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

Feito Kenchikka (discussão) 16h48min de 22 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

Alguma oposição à candidatura para destaque? Não sou especialista no tema, mas parece-me bastante detalhado e completo e esgota o tópico na perspectiva de uma enciclopédia.
Falta traduzir algumas notas.
Na minha opinião, a introdução tem demasiadas imagens. Num monitor pequeno fica extremamente confuso. Eu deixaria apenas esta, que ilustra muito bem o fenómeno, e moveria a outra e o video para secções apropriadas.
A secção "jatos de baixos níveis" parece-me incompleta. Antero de Quintal (discussão) 03h14min de 25 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

Fiz algumas alterações sobre as imagens e traduzi o resto as notas. Expandi um pouco essa secção mas tenho dúvidas sobre qual o melhor termo a utilizar para "Valley exit jet"... Kenchikka (discussão) 04h38min de 25 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

Expansão concretizada Kenchikka (discussão) 19h49min de 25 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.