Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Escola do Rio Hudson
| Ferramentas |
|---|
|
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 09h51min UTC de 8 de maio de 2009. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
Bom dia a todos! Proponho este artigo para destaque em primeiro lugar porque creio que atende aos requisitos técnicos para tal, mas também porque trata de uma escola de pintura de grande importância para a história norte-americana. Como aconteceu com outras escolas românticas em outros países, a Escola do Rio Hudson se inseriu num processo de consolidação do nacionalismo local através da criação de um corpo de obras que louvava a paisagem como uma expressão de soberania e identidade nacionais. No caso específico, sua base ideológica incorporava a estética do sublime e elementos do transcendentalismo, que viam a natureza como expressão da divindade, um pensamento que estava em grande voga na América. Juntas, a filosofia espiritual e os apelos patrióticos subjacentes, mais sua qualidade técnica, possibilitaram que a produção da Escola encontrasse uma receptividade da crítica, do público e da oficialidade que poucos movimentos puderam se gabar de ali receber. A partir disso, suas obras se tornaram ícones da identidade dos EUA. Depois de um períoodo de eclipse durante boa parte do século XX, recuperaram seu conceito e hoje se considera a Escola o movimento artístico mais importante dos Estados Unidos no século XIX e a primeira Escola de pintura genuinamente nacional, cujas características originais são se encontram nas escolas românticas de outros lugares. Também é tida como uma das primeiras forças propulsoras do movimento ecológico naquele país, apesar de receber algumas críticas, abordadas no texto. Ao mesmo tempo, até onde sei esta Escola é relativamente pouco conhecida do grande público brasileiro (quanto a Portugal e outros países lusófonos não tenho dados), e por isso imagino que um destaque seria de interesse para disseminar o conhecimento na wiki-pt de uma produção que julgo de altíssimo nível e cujo mérito a bibliografia referenda.
Desde já agradeço a atenção e me ponho à disposição para críticas e sugestões. Um abraço! Tetraktys (discussão) 10h09min de 8 de abril de 2009 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 09h51min UTC de 8 de abril até às 09h51min UTC de 8 de maio
A favor
- Sturm (discussão) 12h55min de 8 de abril de 2009 (UTC) Eu sou suspeito (o tema me cativa), mas enfim. Estava acompanhando há tempos as edições!
- Christian msg 13h10min de 8 de abril de 2009 (UTC) Muito bom trabalho! Gostei bastante. Também, já estou acostumado com grandes trabalhos do Tektrakys.
- Idem ótimo artigo!!! Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 16h18min de 8 de abril de 2009 (UTC)
- Dornicke (discussão) 18h11min de 9 de abril de 2009 (UTC) Muito bom, lindo artigo! Parabéns.
- --Felipe1219859 Msg 16h44min de 10 de abril de 2009 (UTC)
- Augusto (discussão) 03h11min de 12 de abril de 2009 (UTC) e com os demais...
- --HTPF (discussão) 15h30min de 12 de abril de 2009 (UTC) Interessante. Texto e imagens de ótima qualidade.
- João P. M. Lima (discussão) 15h33min de 12 de abril de 2009 (UTC)
- Gonçalo Veiga (discussão) 03h19min de 17 de abril de 2009 (UTC)
- AltDelCtrl (discussão) 12h08min de 18 de abril de 2009 (UTC) Voto a davor, mas as imagens deveriam ser melhor distribuídas
- --Georgez (discussão) 20h24min de 20 de abril de 2009 (UTC)
- MachoCarioca oi 09h06min de 25 de abril de 2009 (UTC) Será que o Penta não se interessaria sobre robótica ou História das Filipinas? rs
- Leandro Drudo (discussão) 17h33min de 25 de abril de 2009 (UTC)
- --Santista1982 17h48min de 5 de maio de 2009 (UTC)
Contra
- Comentários e sugestões
Gostei. Sugestão: Existe uma predefinição própria para citações. {{quote2|<!-- citação -->|<!-- autor -->}}. Que tal wikificar um pouco mais? Se realmente for possível. As galerias no meio do artigo são realmente necessárias? Ao final acho menos agressivo ao corpo do texto. É isso! Dehpode falar! 11h28min de 8 de maio de 2009 (UTC)Sway_2
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.