Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Escultura da Grécia arcaica
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 13h17min UTC de 15 de junho de 2009. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
Salve! Aqui segue o artigo que faltava para encerrar o ciclo da escultura da antiguidade clássica. Não é demasiadamente longo mas me parece abordar todos os aspectos importantes da escultura da Grécia arcaica. infelizmente a bibliografia impressa é praticamente nula nas bibliotecas a que tenho acesso e a online, apesar de ter sido inteiramente pesquisada, se revelou escassa para um maior aprofundamento, e as ilustrações não são tão boas quanto nos outros desta série, mas o commons oferece material de qualidade apenas sofrível sobre o período. Mesmo com essas ressalvas creio que consegui um resultado interessante, e atende aos requisitos para destaque, até porque o tema é relativamente pouco popular mas em minha opinião merece divulgação. Sugestões são bem-vindas. um abraço e obrigado desde já Tetraktys (discussão) 13h33min de 16 de maio de 2009 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 13h17min UTC de 16 de maio até às 13h17min UTC de 15 de junho
A favor
- --Nice msg 03h46min de 19 de maio de 2009 (UTC) mais uma preciosidade (para variar) de autoria do Tetrktys, e que não tem nas outras wikis.
- DCandido (discussão) 19h50min de 19 de maio de 2009 (UTC) Muito bom
- Sturm (discussão) 16h40min de 22 de maio de 2009 (UTC) destacável
- Theus PR Diga-me o que queres 16h31min de 25 de maio de 2009 (UTC) Muito bom!
- Raaf@el (discussão) 20h25min de 27 de maio de 2009 (UTC) Apesar da desorganização das referências, o texto em si tem um conteúdo muito bom e, realmente é, muito difícil ver um artigo com exímia qualidade que não tem artigos semelhantes nas outras wikis, dando ao proponente o trabalho árduo de fazer por si mesmo um artigo desse patamar de qualidade. Meus reais parabéns.
- Christian msg 23h54min de 28 de maio de 2009 (UTC) Excelente, só fica ali o ponto da formatação das referências, mas isso não é suficiente para não eleger o artigo destacado na minha opinião.
- Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 19h45min de 30 de maio de 2009 (UTC)ótimo artigo
- Pedro Spoladore (discussão) 13h38min de 8 de junho de 2009 (UTC) Muito bom, Tetra.
- Vanthorn msg ← 22h17min de 10 de junho de 2009 (UTC) Força, continue o excelente trabalho!
Contra
Neutro
- - Darwin Alô? 23h35min de 16 de maio de 2009 (UTC) Artigo muito bom, come excelente apresentação e com o grande mérito de tratar um assunto com pouca cobertura em outras Wikis, será
Perfeito se tiver as secção de referências bem formatada (não está mal agora, mas podia estar melhor, ainda tem bibliografia repetida, etc, e sinceramente não gosto daquele modelo de apresentar refs que esconde metade da lista)
- Comentários e sugestões
- É incrível como o Tetraktys consegue de um dia para o outro fazer artigos praticamente surgirem a nível de destaque. Parabéns. melancolicsphere (discussão) 16h10min de 27 de maio de 2009 (UTC)
- Caso prefira, pode formatar as referências de livro utilizando Predefinição:Harvnb, uma vez que não necessita de tantas informações e é mais prática. Saudações, melancolicsphere (discussão) 16h10min de 27 de maio de 2009 (UTC)
obrigado Melancolicsphere! sobre as refs, realmente eu prefiro esse jeito mesmo. tenho o cuidado de mudar o link a cada vez em que a fonte é empregada, por isso o agrupamento delas acaba por ser prejudicial para a consulta. agrupando vão todas cair no mesmo ponto do livro, enquanto deste meu jeito a consulta abre exatamente na página utilizada. mas o seu voto? vc elogia mas não vota? que pecado.... rsrsrsrsrsrs. abração! Tetraktys (discussão) 16h24min de 27 de maio de 2009 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.