Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Frei Galvão
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 8 de março de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
Fiz uma limpeza geral no artigo, colocando várias referências, e acredito que agora ele cumpre os critérios de um artigo bom. Rodrigogomesonetwo (discussão) 05h28min de 6 de fevereiro de 2011 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 05h28min UTC de 6 de fevereiro de 2011 até as 05h28min UTC de 8 de março de 2011
Artigo destacado (critérios)
editar
Artigo bom (critérios)
editar
- --Santista1982 14h50min de 6 de fevereiro de 2011 (UTC) Acredito que cumpre os critérios.
- Fernando Fritz (discussão) 19h55min de 7 de fevereiro de 2011 (UTC) Com o proponente.
- Augusto (discussão) 23h11min de 7 de fevereiro de 2011 (UTC) está de acordo com os critérios de artigo bom...
- Tetraktys (discussão) 14h50min de 8 de fevereiro de 2011 (UTC) com os outros
- Allan CZ (discussão) 17h46min de 8 de fevereiro de 2011 (UTC) Bom artigo.
- Marcos ✉ 20h41min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC) cumpre os critérios de artigo bom
- Bruno Ishiai (discussão) 17h10min de 12 de fevereiro de 2011 (UTC) Li o artigo durante o serviço e
- --HVL disc. 01h16min de 13 de fevereiro de 2011 (UTC) - Verbete bem referenciado e adequadamente ilustrado. Para ser destacado, acho que necessitaria de um maior aprofundamento do artigo, como detalhar sobre a infância de Frei Galvão, dizer sobre seu comportamento e ainda citar representações e homenagens feitas a ele. Quanto aos trechos parciais, citados por mim abaixo, creio que, como foi dito pelo Bruno, o verbete já esteja mais parcial possível, visto que se trata de questão de fé, fatos que já são conhecidos. Enfim, um ótimo exemplo de bom artigo.
- José Luiz disc 15h35min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC) Leitura muito agradável. Parabéns também pelo texto muito bem escrito.
- AdriAg (discussão) 15h29min de 20 de fevereiro de 2011 (UTC) Um bom artigo, muito bem referenciado e neutro.
- Christian msg 21h20min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC) poderia ser mais aprofundado, mas do jeito que está já cumpre bom.
- Vitor Mazuco Msg 22h51min de 28 de fevereiro de 2011 (UTC) Cumpre os critérios.
- Stegop (discussão) 19h49min de 4 de março de 2011 (UTC) Cumpre todos os critérios. Interrogo-me se se seria possível crescer muito mais sem entrar em detalhes sem interesse, isto é: se haverá documentação para escrever muito mais? (a minha usual hesitação entre bom e destaque..).
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar
Vitor Mazuco Msg 12h23min de 6 de fevereiro de 2011 (UTC) Possui a tag de artigo parcial, nem deveria estar no EAD.
Comentários e sugestões editar
- A tag é de antes da limpeza geral e solicitei sua remoção há séculos. Só que, como já devem saber, as coisas na Wikipédia lusófona se movem a passos de tartaruga. --Rodrigogomesonetwo (discussão) 21h41min de 6 de fevereiro de 2011 (UTC)
Se quem colocou a tag não justificou na PD qual trecho é parcial a tag pode ser removida. OTAVIO1981 (discussão) 10h11min de 7 de fevereiro de 2011 (UTC)
Ainda há trechos parciais (destaquei o que deve ser substituído), ambos na seção 'Biografia':
- filhos de uma família profundamente religiosa de elevado status social e político;
- Aos 21 anos, em 15 de abril de 1760, Galvão desistiu do futuro promissor;
- Naquela época, uma mudança no governo da província de São Paulo trouxe um líder inflexível que ordenou o fechamento do convento;
- Quando as coisas pareciam estar mais calmas, uma outra intervenção do governo trouxe uma nova provação para Galvão;
- Na época de seu enterro, sua fama de santo já havia se espalhado por todo o Brasil, sendo que os frequentadores de seu velório; desejosos em guardar uma relíquia sua, foram cortando pedacinhos de seu hábito, que ficou reduzido até os joelhos de Galvão.
--HVL disc. 11h33min de 12 de fevereiro de 2011 (UTC)
Sobre a parcialidade:
- filhos de uma família profundamente religiosa de elevado status social e político;
É o que diz a segunda referência daquele parágrafo, não precisa ser o filho do governador para ter status e em uma cidade pode haver muitas famílias influentes, você que edita artigos sobre cidades sabe disso.
- Aos 21 anos, em 15 de abril de 1760, Galvão desistiu do futuro promissor;
Pode até ser, mas levando em conta a família dele...
- Naquela época, uma mudança no governo da província de São Paulo trouxe um líder inflexível que ordenou o fechamento do convento;
Retirei o inflexível.
- Quando as coisas pareciam estar mais calmas, uma outra intervenção do governo trouxe uma nova provação para Galvão;
É o que diz a referência, mas pode ser trocado por outro termo, mas acredito que o termo "calmo" seja bem imparcial, pois nesse caso é uma biografia.
- Na época de seu enterro, sua fama de santo já havia se espalhado por todo o Brasil, sendo que os frequentadores de seu velório; desejosos em guardar uma relíquia sua, foram cortando pedacinhos de seu hábito, que ficou reduzido até os joelhos de Galvão.
É questão de fé, pode mesmo ter acontecido. Se até com a fundadora da Igreja Apostólica fizeram um velório de sete dias esperando que ela ressuscitasse, tirar pedaços de uma roupa parece pouco. Bruno Ishiai (discussão) 17h10min de 12 de fevereiro de 2011 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.