Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Gotita de amor

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 27 de abril de 2013. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Gotita de amor

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 40 151 bytes validação (HTML5)

Gotita de amor (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo bom

O artigo me parece adequado, a telenovela não é bastante conhecida, não ganhou prêmios/indicações, teve pouca repercussão, portanto o tamanho do verbete está proporcional ao gênero (e etc) da trama. Baseei-me um pouco em Luz do Sol. Guilherme ^{Kath s2} 00h50min de 28 de março de 2013 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 00h50min UTC de 28 de março de 2013 até às 00h50min UTC de 27 de abril de 2013

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 12 de abril de 2013 às 00h50min UTC.

Artigo bom (critérios)

1. --HVL disc. 11h12min de 29 de março de 2013 (UTC) - Assim como em Carrossel (telenovela), acompanhei a construção do artigo através das páginas vigiadas e contribui com pequenos ajustes e correções ao longo do tempo. Ao meu ver o proponente fez um ótimo trabalho e o verbete está dentro dos critérios.
2. WikiFer ^msg 21h28min de 31 de março de 2013 (UTC) Mudo meu voto após mudanças no artigo de acordo com a falta de informações citadas em meu voto para artigo normal.
3. Augusto (discussão) 05h06min de 8 de abril de 2013 (UTC) tranquilamente a favor, parabéns pelo trabalho, acompanhei o desenvolvimento do artigo.
4. George Miranda ^FQTE 15h46min de 12 de abril de 2013 (UTC) Tudo ok, parabéns ao proponente.
5. Ninux2000 (discussão) 21h45min de 13 de abril de 2013 (UTC) aprovado
6. --Rcandre ^Falaê! 18h08min de 16 de abril de 2013 (UTC)
7. Guilherme ^kath 15h30min de 26 de abril de 2013 (UTC) O artigo não apresenta nenhum problema... mas faltam votantes!!!

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

WikiFer ^msg 04h32min de 30 de março de 2013 (UTC) O artigo está ótimo, possui grandes informações. No entanto, parte do artigo dá destaque a sua exibição aqui no Brasil. Por exemplo: Na seção Lançamento e repercussão, todo conteúdo fala da reprise da telenovela no SBT. Não cita algo referente a transmissão do México, pois o artigo era para falar sobre sua exibição original. Resumindo: O artigo dá mais destaque a uma reprise no Brasil do que sua exibição original da emissora mexicana.

Comentários e sugestões

Considero importante, mesmo para bom, que um artigo sobre ficção tenha analise da crítica, tal como no artigo em que se baseou. Gabriel Yuji (discussão) 03h54min de 28 de março de 2013 (UTC)

Acrescentei mais do que já tinha. Guilherme ^{Kath s2} 14h26min de 28 de março de 2013 (UTC)

Citação: GuilhermeYoung escreveu: «Olá WikiFer, eu acrescentei umas informações na seção "Lançamento e repercussão" de Gotita de amor. Poderia ver se está bom e me dizer se ainda continua incompleto? Grato!! Bom sábado de aleluia.». OK. Mas só pra finalizar, você poderia encontrar informações sobre a audiência da telenovela no México? WikiFer ^msg 17h53min de 30 de março de 2013 (UTC)

Coloquei uma informação pequena, mas objetiva... portanto Feito. Guilherme ^{Kath s2} 16h52min de 31 de março de 2013 (UTC)

Pergunta A fonte nº 28, onde tem um vídeo com a entrevista com Andrea Lagunes, ela fala algo sobre ao share que você colocou no artigo? Ou a informação está na fonte nº 29? WikiFer ^msg 21h45min de 31 de março de 2013 (UTC)

Os valores estão na fonte 29. Guilherme ^{Kath s2} 22h35min de 31 de março de 2013 (UTC)

• Comentário: Fiz umas pequenas correcções necessárias. O artigo está apto a ser promovido, contudo, existem três referências indicadas como inactivas, que comprometem a verificabilidade da página. Após correcção deste pequeno problema, darei o meu voto positivo. VítoR™  • (D) 11h42min de 14 de abril de 2013 (UTC)

Feito. Guilherme ^{Kath s2} 14h05min de 14 de abril de 2013 (UTC)