Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 28 de março de 2017. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 56 288 bytes validação (HTML5)

Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: artigo bom

Olá. Depois de ter trabalhado no artigo, acredito que está apto a se tornar um artigo bom. Peço que me apontem erros que porventura venham a encontrar para poder corrigi-los. Abraços, APOLLUN ☼ 17h52min de 13 de março de 2017 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 17h52min UTC de 13 de março de 2017 até às 17h52min UTC de 12 de abril de 2017

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 28 de março de 2017 às 17h52min UTC.

Artigo bom (critérios)

1. --Agent010 ^Yes? 01h55min de 14 de março de 2017 (UTC) definitivamente cumpre
2. cósmico • disc 15h56min de 17 de março de 2017 (UTC)
3. GabrielStella ^fale! 14h43min de 19 de março de 2017 (UTC)
4. Chronus (discussão) 03h03min de 22 de março de 2017 (UTC)
5. --Pap@ Christus ^msg 03h27min de 22 de março de 2017 (UTC)
6. --HVL disc. 21h50min de 23 de março de 2017 (UTC) - Breve, porém abrangente. Sugiro apenas uma revisão na escrita, pois encontrei erros pontuais. No entanto, nada de grave que impeça a estrelinha prateada.
7. --Vinifel1999 ^msg 22h27min de 25 de março de 2017 (UTC)
8. DmitryN (discussão) 18h04min de 27 de março de 2017 (UTC) O artigo é sucinto, todavia, não encontro razões plausíveis para não votar para AB. Parabéns!

Comentários e sugestões

Citação: tanto em termos cronológicos como em ordem de publicação? Todos os livros da série Harry Potter não encontram-se nesses termos? - Épico (disc)/(contrib) 01h48min de 28 de março de 2017 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.