Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/In the Zone

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 22h58min UTC de 23 de novembro de 2013. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

In the Zone

Ferramentas
Arquivo: 1 contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 125 451 bytes validação (HTML5)

In the Zone (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo destacado

O artigo foi anteriormente proposto a destaque, mas acabou não conseguindo obter o estatuto por não atingir o número mínimo de votos necessários para ser elegido. Enfim, fiz pequenas correções e ainda acredito que o artigo esteja de acordo com os critérios para ser promovido a "destaque". Seu texto está bem redigido, claro e sem erros; além de cumprir com layout, ilustração e wikificação. Também trata de todos os seus assuntos de modo objetivo, suas referências estão bem formatadas, e nenhuma está morta (como podem conferir). Por fim, cumpre com questões de estabilidade e imparcialidade. IURI ⁱ¹⁰ 22h58min de 24 de outubro de 2013 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 22h58min UTC de 24 de outubro de 2013 até às 22h58min UTC de 23 de novembro de 2013

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 8 de novembro de 2013 às 22h58min UTC.

Artigo destacado (critérios)

1. --HVL disc. 23h12min de 24 de outubro de 2013 (UTC) - Cumpria e continua cumprindo os critérios. Há apenas esta ref que não funciona (favor conferir).
2. Diegoftq2 (discussão) 08h42min de 3 de novembro de 2013 (UTC) O artigo cumpre os critérios exigidos para a promoção, parabéns ao proponente.
3. Raul Caarvalho (discussão) 20h51min de 10 de novembro de 2013 (UTC)
4. WOtP ^{O quê?} 19h04min de 11 de novembro de 2013 (UTC)
5. Vamos tomar cuidado com o português. "Que situa-se" deveria ser "que se situa". Atenção com a estruturação das vírgulas nas listas: A, B, C, D, E, F e G. Errar nisto fica feio sobretudo na introdução. Fora isto, nada contra. E. Feld ^fala 00h53min de 14 de novembro de 2013 (UTC)
6. Bad_Boy97 (discussão) às 22:59:18 de quinta-feira, 14 de novembro de 2013 (UTC+2)
7. W.SE (discussão) 14h01min de 17 de novembro de 2013 (UTC)
8. Guilherme ^kath 01h56min de 19 de novembro de 2013 (UTC)
9. Musashijapan (discussão) 05h12min de 21 de novembro de 2013 (UTC)

Comentários e sugestões

HVL, essa ligação interna que você citou está arquivada aqui. IURI ⁱ¹⁰ 23h29min de 24 de outubro de 2013 (UTC)

Removam aquele monte de spam de lojas online de música como Amazon e iTunes. Não pode como referência e nem como ligação externa, são lojas vendendo produtos. TheVulcan (discussão) 19h41min de 3 de novembro de 2013 (UTC)

A Amazon e o iTunes não são spams, já que o seu uso como referência não tem fins publicitários e sim confirmar o lançamento do disco em tal país, data, seu formato e a gravadora que o distribuiu, portanto está dentro dos requisitos estabelecidos pelo Wikipédia. Se tiver alguma regra na Wikipédia que comprove que a Amazon e o iTunes são spams, eu removerei as fontes, caso contrário... IURI ⁱ¹⁰ 22h07min de 3 de novembro de 2013 (UTC)

Comentário Na descrição do áudio, há uma parte: "suas letras referem-se a masturbação". Nesse caso, penso que deveria ter acento grave Guilherme ^kath 01h56min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

Feito IURI ⁱ¹⁰ 12h53min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.