Wikipédia

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Jan-Ove Waldner

< Wikipédia:Escolha do artigo em destaque

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 29 de dezembro de 2008. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Jan-Ove Waldner

editar
Proponente e argumentação

Acredito que currículo é o que não falta para este jogador, afinal basta ver a quantidade de medalhas e até os cumprimentos da família real sueca (ver foto no artigo). O artigo obedece fielmente à política de verificabilidade (às vezes até exageradamente). Entretanto, acho talvez sejam necessários alguns ajustes, afinal reconheço que sou praticamente o único editor do artigo (e do tema tênis de mesa) e seria necessário a opinião e provavelmente a colaboração de outras pessoas para que o artigo se torne perfeito (se é que isso existe). Gostaria de algumas sugestões e, se possível, a colaboração para a melhora do artigo. 卓球 プレーヤー 08h29min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)
das 08h17min UTC de 29 de Novembro até às 08h17min UTC de 29 de Dezembro

A favor

Contra Contra
  1. Raafael (DISC.) (CONTRB.) 01h56min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC) Veja abaixo minha justificativa.
  2. Vinicius Siqueira MSG 13h15min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC) Muito curto. Pode ser explorado melhor.
  3. Béria Lima Msg 13h22min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC) Com o Raafael e o Vini
  4. -Ramisses D/C 00h59min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC) Comentários abaixo.
  5. Christian msg 02h54min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC) Concordo com todos acima.
  6. MachoCarioca oi 07h22min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC) 1 link vermelho. Tamanho de artigo não vem ao caso, este argumento é ridiculo.
  7. RafaAzevedo msg 10h07min de 8 de Dezembro de 2008 (UTC) O que está em análise não são os méritos do biografado (e o artigo é sim curto demais para obter o destaque).
  8. Pedro Spoladore (discussão) 21h40min de 14 de Dezembro de 2008 (UTC) Não se encaixa nos quesitos para destaque, infelizmente.
  9. Bisbis msg 04h18min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC) - Com o Ramisses e o Vinícius. Acho que pode ser melhor explorado.
  10. Luansfl (discussão) 20h30min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)
Comentários e sugestões

Realmente eu não quero parecer o vilão da história por ter votado contra. Verdadeiramente, eu voto contra para o bem do artigo. Apontarei alguns erros. Mas são os erros que, corrigidos, aperfeiçoam o artigo. Bem, começarei pelo tamanho do artigo. Veja o artigo em destaque atual na Página principal. Compare-o com o seu artigo. Ele, por pouco não pode ser considerado um esboço. Faça uma pesquisa e uma análise mais aprofundada e tente completar melhor o artigo. Quando cliquei nele, realmente, achei que fosse uma piada. Meu voto já estava na mente. Imagine você clicar no leia mais e encontrar este artigo minúsculo como destaque? Realmente, tem muito aperfeiçoamento, só que é como se você tivesse feito uma prova. Para ser destacado, você teria que tirar 10, acertando todas as questões; porém, você apenas fez o início da prova. Tirou 3. Aperfeiçoe mais o artigo que revisarei o meu voto. =) —o comentário precedente não foi assinado por Raafael (discussão • contrib.) Vinicius Siqueira MSG 13h14min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

Eu não me importo com o tamanho do artigo, mas tem que ser completo. Na en:wp, tem um artigo destacado de 9,5 kb de código wiki, ou 5,2 kb considerando-se apenas o texto. O artigo Jan-Ove Waldner tem 14,2 kb de código wiki, e 8,4 kb considerando-se apenas o texto, ou seja, por volta de 50% maior do que o artigo destacado na en:wp. No entanto, o artigo "mínimo" destacado da en:wp está completísssimo, o que não parece ser o caso do artigo em questão, e é esse o motivo do meu voto contra. -Ramisses D/C 00h59min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC)
Concordo com o Ramisses. Quando falo "tamanho" me refiro a esse ponto de vista. Vinicius Siqueira MSG 16h44min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)
Creio que existem algumas partes específicas que podem ser ampliadas para enriquecer o artigo.
1º)O artigo poderia falar UM POUQUINHO sobre vida pessoal do atleta: ele é casado? tem filhos? onde mora? Algumas pessoas podem achar essas informações irrelevantes, mas o sujeito não nasceu com uma raquete na mão, ele é um ser humano! Tenha atenção que os familiares não precisam ter artigo.
2º)A parte das participações nas olimpíadas poderia ser expandida, por ser um evento importante na carreira de qualquer atleta merece mais de um parágrafo para mostrar a participação, até porque ele é medalhista!
3º)O artigo explica que ele já encerrou a carreira e abriu um bar. Creio que algumas informações extras podem ser incluidas: ele se afastou do tenis de mesa? a única atividade de pós carreira é o bar? Ele não faz mais nada?
4])De maneira a enriquecer o parágrafo inicial, as informações sobre a vida pessoal atual do atleta e a atividade pós-carreira poderia ser incluídas, esta última de maneira resumida.
De resto, o artigo está muito bom! É imparcial, objetivo, bem escrito e com fontes suficientes! Sds,OTAVIO1981 (discussão) 10h10min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)
  • Se fosse destacar artigo por currículo, colocaríamos então todos os medalhistas olímpicos Hein? Christian msg 18h40min de 7 de Dezembro de 2008 (UTC)
A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Jan-Ove_Waldner&oldid=21002374"