For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá, Takkyuu, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:Tutoria Programa de Tutoria.
Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~
  • Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  Eric Duff D-C 03h39min de 13 de Junho de 2008 (UTC)

Tênis de mesa editar

Vi que adicionou informações ao artigo Tênis de mesa.

Por favor, adicione a terminologia "footwork" e seu significado ao Anexo:Jargões do tênis de mesa ou mude para "movimentação". A terminologia "forehand" já existe nesse anexo e pode ser criada uma ligação interna.

Obrigado! Até!

Roberto (discussão) 15h51min de 13 de Junho de 2008 (UTC)

Então, por mim não teria problema em mover o anexo. Na época que criei foi uma sugestão de quem estava participando da discussão sobre critério de notoriedade para esportes. Talvez "jargões" defina melhor alguns termos que não são exatamente técnicos mas estão ligados ao esporte. Até! Roberto (discussão) 23h06min de 14 de Junho de 2008 (UTC)

Predefinição:CMTMIM editar

  Caro(a) utilizador(a), obrigada pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Predefinição:CMTMIM. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 22h15min de 17 de Junho de 2008 (UTC)

O Fabiano tem razão. O que você quer fazer?Lechatjaune msg 23h12min de 17 de Junho de 2008 (UTC)

Criando páginas editar

Está criando páginas na Wiki para imagens que estão no Commons, deve categorizar lá e não aqui. Cumprimentos. GRS73 msg 22h52min de 17 de Junho de 2008 (UTC)

O Fabiano tem razão. O que você quer fazer?Lechatjaune msg 23h12min de 17 de Junho de 2008 (UTC)
Sim, é permitido. Mas não na wikipédia. Você pode fazer isso lá no Commons.Lechatjaune msg 23h17min de 17 de Junho de 2008 (UTC)
  • Como o Lechatjaune explicou podes categorizar direto no Commons que é onde estão carregadas as imagens. Na Wiki quando coloca a categoria cria uma página para a imagem só isso e como ela já tem uma no Commons é desnecessário. Cumprimentos. GRS73 msg 23h22min de 17 de Junho de 2008 (UTC)

Diário do Povo editar

Dear Takkyuu, regarding Diário do Povo, for your information interwiki are put by a bot only because someone one on a wiki made a new interwiki link. So the only solution is to correct manually each wiki. And like it's a wiki you can do it yourself. Sincerely --Gdgourou (discussão) 09h04min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

Lamentações editar

Eu lamento toda essa tempestade d'água em cima disso. Pra mim, move-se o velajador para o artigo principal e cria-se uma minidesambiguação mandando a pessoa eventualmente interessada no ex-policial para o artigo da Susana Vieira. Pronto, sem mais problemas: sem ter que ficar protegendo o artigo de recriação etc. Abraços! Sturm (discussão) 22h13min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)

Oi amigo boa noite. editar

Acho que você deveria aproveitar o artigo existente Wikipedia:Páginas para eliminar/Marcelo Silva, pois temos que ajudar os novos editores a tomar gosto pela Wikipédia, são eles que vão dar continuidade quando nossas mentes estiverem limitadas, ocupada com a permanência de artigos ou contra o vandalismo. Acredito que não estamos faltando com respeito a família do ex-policial por aceita um fato real, não acho bom é redireciona-lo para o artigo de uma grande atriz brasileira.

Um grande abraço e fico feliz que voltou as suas atividades na nossa Wiki. Boas contribuições. --Toluaye (discussão) 00h37min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)

Oi, Takkyuu. Obrigado pelo seu parecer. Mas ainda assim o Marcelo Silva merece e tem que ser citado no artigo da Suzanna Vieira pq ele faz parte da vida e história dela. o artigo sem uma citação sequer sobre o mesmo ficará incompleto e assim o artigo perderá a qualidade que tem que ter. Mas de fato é algo difícil de lidar por existir um velejador de mesmo nome. Se ao menos soubéssemos o nome completo de cada um poderíamos fazer uma página de desambiguação com o nome Marcelo Silva e um link para levar o leitor para o quem ele está procurando. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 02h07min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)

Re: Marcelo editar

O velejador eu não conheço, mas o tal Marcelo Silva eu conheci através da mídia. Ou seja, vamos colocar um notável anônimo e fingir que o Marcelo Silva ex da Suzana não existe. Mas eu vou precisar tapar os olhos e os ouvidos, porque esse fato (shhhh fala baixo) só não existe na Wikipédia. Lipe λ FML 14h55min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)

Assinatura não permitida

  Caro utilizador, a sua assinatura não está de acordo com o(s) ponto(s) 1 das Regras para assinaturas. Por favor, regularize-a.

Se necessitar de ajuda, pode consultar Guia de edição/Assinar e Guia Prático/Assinando.

Agradecemos a colaboração, boas contribuições.

Yanguas sem chorumelas! 15h59min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)

  • Qual o motivo de colocar um link que pode ser encontrado facilmente no Google? Vai colocar também o link da federação portuguesa? e a angolana? Colaborar com a Wikipédia é escrever artigos, colocar links externos é um acessório que deve ser usado com muita parcimônia. Veja a política para ligações externas aqui em Wikipedia:Ligações externas, a Wiki não é um diretório de links.-- Jo Lorib →500k 09h09min de 19 de Dezembro de 2008 (UTC)
  • Escreva bons artigos, links são encontrados pelo Google. Imagina, um artigo com dez linhas e quatro links, isso só vai induzir as pessoas a colocar mais links.-- Jo Lorib →500k 22h36min de 19 de Dezembro de 2008 (UTC)

os videos editar

http://video.globo.com/Videos/Player/Entretenimento/0,,GIM939407-7822-PATRICK+E+EMBRULHADO+PARA+PRESENTE,00.html esse video tem o plutão do zorra total que é o unico que ta vestido de papai noel no minuto "01:15"

http://video.globo.com/Videos/Player/Entretenimento/0,,GIM882436-7822-CARLINHOS+DE+JESUS+NO+CONCURSO+DE+DANCA+DOS+FABULOSOS,00.html esse video tem o japonês chinês no minuto "05:51" que é o unico de olho puxado nesse tempo e a dorothy que é a unica loira do minuto "09:22"

se souberem o nome dos atores me falem pra eu botar no elenco do "zorra" e perguntem para outras pessoas que vcs conhecem e outros usuários se eles sabem, ok?

Peterzinho (discussão) 14h28min de 22 de Dezembro de 2008 (UTC)

peterzinho vai editar

  • Atividade : acabar o artigo zorra total / ir morar na irlanda
  • Previsao para voltar a normalidade : nunca mais / missão cumprida.

quero agradecer a rjclaudio, bisbis, mauricio 1, daimore, caique del buono fernandes,yanguas e takkyuu o comentário precedente não foi assinado por Peterzinho (discussão • contrib.)

Thanks editar

Thanks, good work! SpeedyGonsales (discussão) 08h37min de 25 de Dezembro de 2008 (UTC)

Isaias Pessotti editar

Caro Wikipedista Takkyuu, grato pela edição e apoio. Busquei melhorar, dê uma olhada nas modificações que fiz em <Isaias Pessotti>. Sou um mero admirador sincero do escritor, não faço isso a pedido dele. Você fez bem em retirar a parte "Curricular"

Um bom Natal, atrasado

AbraçosCarrion (discussão) 12h51min de 25 de Dezembro de 2008 (UTC)

Campeonatos citadinos editar

Sei que os critérios são somente uma recomendação, não havendo obrigatoriedade em segui-los. No entanto, gostaria que desse uma olhada na minha argumentação aqui nessa votação. vlw! Leandro Rocha (discussão) 00h49min de 27 de Dezembro de 2008 (UTC)

Feliz Ano Novo editar

Desejo que as experiências próximas de um ANO NOVO Lhes sejam construtivas, saudáveis e harmoniosas. Muita Paz em seu contínuo despertar! "UM FELIZ 2009"--Toluaye (discussão) 20h41min de 30 de Dezembro de 2008 (UTC)

Páginas para eliminação: NewAge editar

Olá, gostaria de pedir que reavaliasse o voto para eliminação da página [1], realmente ao editar a página não fui feliz em alguns parágrafos, porém já fiz as alterações pertinentes e incluí outras referências que provam que o produto realmente é conhecido.

grato.

--Dsantosnwg (discussão) 12h09min de 12 de Janeiro de 2009 (UTC)

Ginastas chineses editar

Olá. Peço desculpas, mas fui obrigada a reverter suas edições nas biografias das ginastas. A infobox está padronizada e esta é a wikipédia lusófona. Não lemos em chinês simplificado, sendo ela secundária. O mesmo vale para qualquer outra língua. Artigos de ginastas chineses segue o mesmo padrão dos japoneses e dos russos (ou que falem a língua russa), por exemplo. Gentileza não fazer nova reversão. Obrigada! Dehpode falar! 15h32min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)Sway_2

Exatamente por esta razão, o nome da família está sendo providenciado para ser posto acima do artigo. Até o presente momento, só o da Fei o possui. Dentro da infobox, ainda que no padrão "invertido" de escrita, a preferência é pela permanência dos caracteres latinos. Obrigada! Dehpode falar! 16h12min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)Sway_2

asneira! editar

Desde 1º de janeiro que o Brasil tem em vigor o Acordo Ortográfico. Porque você criou União Européia de Tênis de Mesa, quando devia ser União Europeia de Tênis de Mesa? o comentário precedente não foi assinado por 213.63.80.84 (discussão • contrib.)

Não respondo a ataques. Takkyuu (卓球) プレーヤー 04h56min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

RE editar

Tem razão, acabei me distraindo e apagando a marcação junto com o texto anterior. Obrigado pelo aviso, --Whooligan msg 05h10min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Critérios de ficção editar

Por favor Takkyuu, reveja seu voto nessa votação, vc apenas repetiu a má-intepretação da regra feita pelos outros, e que nós (eu, claudio, papel) estamos tentando explicar que não é nada disso do que vc falou. Peço que leia a explicação inteira pq essa é de todas a regra de notoriedade mais óbvia. Leandro Rocha (discussão) 17h16min de 21 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

RE editar

Olá. Tudo? A predefinição serviria para a página Wikipedia:Artigos destacados. Seria um modo de unir as ligações da seção "Ver também" com a caixa do topo, colocando-as lateralmente. Mas, por não fazer isso, a página foi pra votação de eliminação. UM abraço, —Auréola συζήτηση 18h19min de 22 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Critérios mais uma vez editar

Ficou muito bom o conteúdo disso, bastante sucinto, vai direto ao ponto! Adiantou bastante o serviço. Peço, no entanto, que vc priorize a proposta para os critérios de elementos da ficção. Já que votou contra, e já que provavelmente o NÃO ganhará mesmo, me ajude a formular um texto para aquilo o mais rápido possível, aproveitando que ainda to de férias. abç! Leandro Rocha (discussão) 11h03min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Tentativa de consenso editar

Olá, boa noite! Abri uma tentativa de consenso sobre este assunto no qual vc votou contra. Espero contar com suas sugestões para que possamos chegar num acordo sobre o melhor texto, que atenda as necessidades colocadas até aqui e que seja aceito por todos. Obrigado. Leandro Rocha (discussão) 03h26min de 25 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Opção intermediária editar

Por favor, gostaria que considerasse a nova possibilidade de votação que adicionei aqui. Obrigado. YANGUAS diz!-fiz 16h59min de 3 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Eliseu Frechou editar

Bom dia, votaste pela eliminação do artigo Eliseu Frechou. A página foi editada e está mais adequada. Por favor, reconsidere. Grato. Solobr (discussão) 11h58min de 5 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

No Pique editar

Acabei de editar o artigo, tirando o tom propagandístico. Peço que reconsidere seu voto. Obrigado. YANGUAS diz!-fiz 20h04min de 5 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Consulta editar

Olá, boa tarde!

Vc que votou em Wikipedia:Páginas para eliminar/Caprichosos Saada e Wikipedia:Páginas para eliminar/RSES Portela, peço que vote também em Wikipedia:Páginas para eliminar/Unidos da Ponta do Caju, pois o mérito da questão é quase o mesmo e gostaríamos de pacificar o entendimento dessa questão.

Também abri uma consulta na esplanada acerca do procedimento do Gunnex que a meu ver está abusando da wikipedia para provar um ponto de vista. Desde já obrigado pela atenção. Leandro Rocha (discussão) 15h28min de 9 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder


Peço desculpas novamente pela minha má interpretação e "mania de perseguição" heheeh. Obrigado por ter entendido o meu erro, espero que aceite meu pedido de desculpas. Forte abraço Gustavo Siqueira msg 02h15min de 10 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder


Wikipedia:Páginas para eliminar/SECI = editar

Olá, peço revisão de seu voto, visto que o artigo foi totalmente modificado. Leandro Rocha (discussão) 03h37min de 12 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Antônio Mader Bellotto e João Mader Bellotto editar

Oi Takkyuu,

estou acompanhando o destino que vai ser dao as páginas que eu criei, a alegação esta incorreta. Não foi apenas um trabalho e sim dois, outra coisa eu melhorei as páginas.

Estou argumentando com todos que votaram , e claro pergunto a você tambêm, visto que ao navegar aqui na Wikipédia, ví muita coisa bem pior do que o que esta sendo alegado. Desde cd de música citando as faixas… até atores principiantes com apenas um(1) unico trabalho no histórico, totalmente desconhecido!!! Agora sim a pergunta:

Qual é o critério de vocês?

Um abraço Murilo mader (discussão) 23h08min de 12 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

De novo elementos da ficção editar

Olá, vc que votou em Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade/Elementos de ficção, peço que avalie o novo texto proposto em Wikipedia:Tentativa de consenso/Elementos da ficção e comente aqui. Leandro Rocha (discussão) 02h26min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Olá, Takkyuu. Com base nas explicações aqui, aqui e nesse diálogo aqui, peço que por favor que analise a proposta que surgiu na referida PE e, caso julgue apropriado, reveja sua posição. Obrigado e saudações, Dornicke (discussão) 17h13min de 15 de fevereiro de 2009 (UTC).Responder

PE: Lake Valor editar

Votação sobre Jessé Oliveira da Costa editar

Convido a rever seu voto nesta PE. Saudações, Christian msg 14h42min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC).Responder

Wikipedia:Páginas para eliminar/Numa Numa editar

Mude agora seu voto ou vou pedir seu bloqueio. Famoso (discussão) 16h05min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Administração editar

Olá Takkyuu, agradeço muito o seu voto e a confiança em mim demonstrada, farei de tudo para honra-lo. Espero não decepcionar e utilizar as novas ferramentas como deve ser. Um abraço, Jeferson msg 19h15min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Honey Lee editar

Passando para dizer que wikifiquei o artigo e coloquei fontes. Gostaria que o analizasse novamente para ver se ainda acha que o mesmo mereça ser eliminado. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 21h00min de 21 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder


Olá editar

Deixei este recado para o Hiago, e gostaria de deixá-lo aqui para você, como um encerramento deste assunto dissaboroso:

Será apagado mesmo

Olá Sr. Hiago.

Tentei salvar o artigo, tanto porque tive a certeza de minha imparcialidade em relação ao senhor, que não conheço pessoalmente, não li nem um dos livros, e apenas os poemas do Acervo Eletrônico… tentei defender meu artigo sobre o senhor, mas penso que os editores têm razão em relação às fontes.

Sei que o senhor tem uma postura de não estar na mídia; não escreve textos para jornais nem revistas, além de não dar entrevistas sobre o Realtragismo… mas saiba que além do senhor, a literatura e todos os artistas que fazem arte atualmente perdem com isso um norteamento, um guia para entender o que acontece hoje no mundo artístico.

Por fim… deixo-lhe uma frase de um amigo, que também é professor de literatura, mas de outra faculdade aqui em São Paulo: "Se fosse para ele ser anônimo, não publicaria… e se não quisesse que o Realtragismo fosse noticiado, não publicaria um Manifesto que diz: "Dizer por si só"…

De qualquer forma, vou salvar meu artigo e quando o senhor for noticiado, publicarei de volta na Wikipéia… veremos se é perseguissão ou não.

Um forte Abraço.

Professor Miguel Assumssão Vieira. --Profmiguel (discussão) 22h21min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Por favor, visite novamente a página da predefinição para confirmar ou não seu voto na PE. Peço isso por que o usuário Richard Melo da Silva D​ C​ E​ F alterou profundamente o uso da predefinição, significando que aquilo que você votou por manter não representa mais o conteúdo da predefinição. Obrigado. Filipe RibeiroMsg 12h51min de 3 de março de 2009 (UTC)Responder

PS: Pedi que o próprio Richard avisasse, mas ele não o fez. Filipe RibeiroMsg 12h51min de 3 de março de 2009 (UTC)Responder

Solo (Marca Outdoor) editar

Boa tarde. O artigo que produzi foi colocado para votação quanto a sua eliminação. Gostaria de argumentar apenas que o referido texto é conteúdo importante, tanto para conhecimento da marca (assim como é feito com Nike, Adidas, Puma na própria Wikipédia), como também para propagar a discussão acerca de esportes outdoor, que é uma modalidade recente no país e que vem crescendo, graças a informações como a do artigo. Gostaria que revisse a opinião de vocês e se caso tenhamos que readequar o artigo em alguns pontos, por favor, me comunique. Grato. Solobr (discussão) 18h33min de 6 de março de 2009 (UTC)Responder

Insinuação que me ofendeu, controle-se editar

O que exatamente voicê quiz dizer quando relatou "Seria bom dar uma checada nas contribuições do criador do artigo". É obvio que está se referindo às minhas contribuições na Alemanha nazista, que foram significativas, imparcias e tentaram demonstrar os erros que esses idiotas que [foram os nazistas] cometeram, para que hoje em dia, ninguém mais os cometa (e para que você saiba, sempre respeitei as regras da wikipédia e inclusive eu sou latino - não sei se você é português ou de outro país lusófono -, portanto, os nazistas me classificariam como sendo "mestiço" e pertencente à uma "raça inferior"), eu me sinto profundamente ofendido, sou uma pessoa nque sempre respeitei os outros e tento ao máximo ser educado e não ser rude, mais exigo um pedido de desculpas por parte de você, esta insinuação me ofendeu ardentemente. Smith Msg 22h07min de 17 de março de 2009 (UTC)Responder

Artigo sobre Emídio Brasileiro editar

Olá Takkyuu, verifiquei o seu voto nesse artigo e gostaria de informar que estamos a providenciar a foto. Julio César189.5.142.236 (discussão) 10h19min de 18 de março de 2009 (UTC)Responder

PE editar

Votei errado mesmo, vlw. ⇒ Rjclaudio msg 20h10min de 19 de março de 2009 (UTC)Responder

Boa tarde editar

Por favor, estou querendo ajuada para construir o artigo Pai Valdemar Ogunssy,em nenhum momento quis fazer algo vaidoso. E sou filho de Santo dele e e ele nem sabe da existencia desse artigo. Sou Humilde, aceito criticas e quero contribuir para artigos sobre o candomblé, pois ele pertence ao primeiro candomblé do Brasil, mais nunca fez publicidade e será uma figura historica por ter sido um dos primeiros homem que rodam com Orixá, a ser inicidao por pessoas da Casa Branca do Engenho Velho que só raspar mulheres. Muito Obrigado pela colaboração, gostaria muito quer o artigo fizesse para da Wiki.Ah é o meu Tcc de Graduação de Historia o tema é o Ilê Axé Alarabedê e sobre a sua trajetoria sobre o comando de Valdemar de Ogunssy. Então, ja existe um artigo escrito e defendido Pela Unijorge Salvador Bahia.E outra coisas as ligaçoes externas comprovam sim a existencia da Casa por favor der uma olhadinha direito nos sites do Kononia e do CecabUfba. Deus te abençoe.Qualquer coisa meu email é jjosep@bol.com.br o comentário precedente não foi assinado por Dofonitinho (discussão • contrib.)

PE editar

IP pode fazer spam contas na Wikipedia não? Parabens pelo sua visão. 189.78.45.224 (discussão) 13h19min de 4 de abril de 2009 (UTC)?Responder

É de pessoas como você que precisamos, apoiar vandalos que coloca PE com IP e fazer spam, muito boa está sua visão, continua assim e vai um dia ter seu artigo apagado e vai enteder que to falando. 189.78.45.224 (discussão) 13h21min de 4 de abril de 2009 (UTC)?Responder

Votação-ciencias editar

Como vc participou da discussão, veja novamente Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade/Ciências. sds. Dbc2004 (discussão) 03h22min de 19 de junho de 2009 (UTC)Responder

Gostaria que opinasse aqui. sds. Dbc2004 (discussão) 22h12min de 5 de julho de 2009 (UTC)Responder

Artigo sk8.com.br editar

Oi você que votou anteriormente para apagar o artigo sk8.com.br poderia votar agora para apagar este spam novamente, aqui.

É inadimicível que um artigo como este continue aqui na Wikipédia. A Wikipédia está sendo prejudicada com artigos que sem a mínima relevância, são criados por pessoas que não conhecem quase nada do projeto. O artigo trata-se de uma propaganda, pois o Usuário:Urielpunk não é somente criador do artigo, como também é dono do site sk8.com.br. Como se não bastasse essa falta de vergonha, o usuário não só encheu as páginas de muitos wikipedistas com spam para votarem contra a eliminação da página, como também falou um absurdo.

Enfim, claramente o usuário não está nem aí com a Wikipédia, está preocupado em manter o artigo de seu "super site, que é tão bom que saiu do ar um ano e fez muito falta" Um artigo como esse em outras Wikipédias seria eliminado sem mesmo ter uma votação. Enquanto as outras Wikis se desenvolvem, ganham novos artigos de ótima qualidade, a wikipedia.pt sofre com muitos vandalismos e artigos desse tipo, que, não acrescentam em nada para o projeto, muito pior, só atrapalham prejudicando a imagem da Wikipédia, realmente estou decepcionado, espero que a justiça seja feita e que se acabem as propagandas na Wikipédia. O artigo dá uma boa disfarçada pois tem fontes (que não comprovam relevância em nada) e está muito bem escrito, porém sua irrelevância continua a mesma.

O usuário encheu a página de outros usuários de spam e o artigo possui apenas 1 afluente no domínio principal, e é uma desambig, porque o resto é tudo spam. Conto com a sua colaboração para acabar com as propagandas na wikipedia.pt.

Você também poderia adicionar a votação em Wikipedia:Páginas para eliminar/4 de janeiro, porque não consigo, a página está bloquada. Valeu.201.3.147.219 (discussão) 20h41min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)Responder