Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Jethro Sumner

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 28 355 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 01h20 de 7 de março de 2024 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

Jethro Sumner

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo destacado

Apresento a candidatura deste militar, notável por ter participado de duas guerras que marcaram o século XVIII na história: Guerra Franco-Indígena e a Guerra Revolucionária Americana. O artigo é AD na enwiki, onde realizei a tradução. Sendo assim, está apto para receber a estrela dourada. WikiFer ^msg 13h39min de 14 de dezembro de 2022 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias): das 13h39min UTC de 14 de dezembro de 2022 até às 13h39min UTC de 23 de janeiro de 2023

Comentários e sugestões

Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou {{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.

Apoio Leitura agradável, tradução me pareceu bem feita na sua redação, não me causando estranhamento em nenhuma expressão usada. Bem ilustrado e formatado, cumprindo os requisitos para estrela dourada.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 21h54min de 7 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Tive que corrigir uma falta de fidelidade da tradução em vários pontos, como em "o 3.º Regimento de Sumner foi incorporado ao 5.º Batalhão da Carolina do Norte" - aconteceu justamente o contrário (e era o 5.º Regimento, não batalhão). A tradução despreocupada de "militia", que virou "tropa" e até "equipe", também é um problema. Nesse contexto, os milicianos e continentais eram dois grupos distintos, e é preciso especificar o que era milícia. Duas referências estavam sem tradução. A promoção da versão em inglês foi em 2013, e fui atrás de fontes mais recentes ou omitidas. Só encontrei mais alguns detalhes, pelo visto o artigo explora bem a bibliografia existente sobre o tema. Confiando nos avaliadores anglófonos e nas correções, Apoio a candidatura. Serraria (discussão) 16h37min de 30 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Apoio. O artigo cumpre os critérios para AD. Está bem redigido, ilustrado e referenciado. É uma excelente tradução do artigo original. BigLordFlash^msg 12h50min de 26 de novembro de 2023 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso

Encerro esta EAD com consenso evidente. Bernardo Botto^{fala ctrbs} 01h20min de 7 de março de 2024 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.