Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/La Virgen Cabeza

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 34 617 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 15h47min de 15 de abril de 2024 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

La Virgen Cabeza

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo bom

Olá, pessoal! Gostaria de propor a nomeação do verbete sobre o romance La Virgen Cabeza a artigo bom. O verbete foi traduzido da Wikipédia em espanhol pela usuária Eugeniamcabral no âmbito do Wikiconcurso verbetes fantásticos, do qual ela é participante. Acredito que o verbete cumpre os requisitos necessários para a nomeação a artigo bom e conto com a colaboração da comunidade wikipedista para a sua avaliação . Fiquem à vontade para fazer sugestões de melhorias no artigo. Grata pela atenção! Sarah Marcelino (Projetos Wiki) (discussão) 19h23min de 3 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias): das 19h23min UTC de 3 de outubro de 2022 até às 19h23min UTC de 12 de novembro de 2022

Comentários e sugestões

Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou {{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.

Olá! Realizei algumas correções menores no artigo e acredito que o mesmo esteja apto para AB.

Apenas gostaria de destacar duas situações:

A repetição de ligações, como villa miseria e Virgem Maria: De acordo com WP:LE/LI, basta fazer a ligação na primeira ocorrência da palavra;

As citações das personagens, que estão apenas em língua espanhola. Seria essencial a inclusão da tradução das mesmas para melhorar o entendimento do artigo.

~~Caso esses pontos sejam corrigidos, Apoio a candidatura, pois não tenho outras objeções~~. O cara lá do fusca (discussão) 23h06min de 12 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

@O cara lá do fusca: Olá, meu caro! Está tudo bem? Chamando você aqui para saber se você mantém o seu voto, para poder encerrar esta candidatura. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 13h09min de 7 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

@MSN12102001: Olá! Infelizmente, como os trechos do livro permanecem apenas em língua espanhola, creio que isso faz com que o artigo seja parcialmente inacessível para todos os públicos (WP:PFC) e, portanto, me faz não apoiar a candidatura por agora. fusca (discussão) 11h46min de 8 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Eugeniamcabral e Sarah Marcelino (Projetos Wiki). Olá. Primeiramente, gostaria de elogiar o trabalho. Removi algumas categorias, pois a categoria Escritoras da Argentina é para artigo de escritoras e não para obras, e as outras duas, além de inexistentes, eram redundantes. Saudações. --A.WagnerC (discussão) 14h51min de 25 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

Apoio. Creio que cumpre os critérios. As transcrições parecem estar de acordo com o livro de estilo, visto que o paragráfo anterior cobre a afirmação já que prepara a citação (pedir para referenciar seria aos meus olhos redundante e pendante, mas seria bom colocar a ref no final da citação só pra garantir, se quiser...). Portanto, por mim, sem óbices para promoção do verbete a estrela prateada. Bom trabalho. --DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 16h17min de 30 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Apoio. Cumpre os critérios para AB. Nada a apontar contra. BigLordFlash^msg 19h05min de 31 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Comentário Também acharia preferível traduzir as citações. Afinal, estamos na Wikipédia lusófona. O trecho original pode ser mantido em uma nota de rodapé. Acho estranho também que não exista o artigo da autora, Gabriela Cabezón Cámara, que tem notoriedade. Um link de essencial importância para um artigo sobre um de seus romances. Skyshifter ^disc. 20h50min de 19 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

@Sarah Marcelino (Projetos Wiki), BigLordFlash, DarkWerewolf, Eugeniamcabral e A.WagnerC: Oie. Consideram que a proposta do Skyshifter seria adequada para resolver a questão apontada pelo O cara lá do fusca? MikutoH ^fala! 22h12min de 11 de novembro de 2023 (UTC)[responder]

Concordo. É assim que se faz quando existe uma citação em um idioma que não é o português. Devia ser feita uma tradução e depois no final ser colocada uma nota com a citação original. BigLordFlash^msg 12h09min de 12 de novembro de 2023 (UTC)[responder]

@A.WagnerC @BigLordFlash @MikutoH @O cara lá do fusca @Skyshifter @MSN12102001 Oi, dentro do Quotes tinha opção de ter "Texto" e "Texto original". Acho que ficou legal assim E temos já a página da escritora. Obrigada pelas considerações de todes!! Eugeniamcabral (discussão) 18h49min de 13 de novembro de 2023 (UTC)[responder]

@Eugeniamcabral: Olá! Visto que a crítica que eu tinha foi resolvida, decido por apoiar a candidatura.

Só recomendaria uma revisão no segundo trecho, que acredito que possa ter alguma coisa errada na tradução: Citação: Amei o pênis de Cleo como nunca amei outro (...) ela me colocou com as pernas abertas na saia dela e levantou só um pouco e entrou na minha bucetinha com aquele pênia dela e que me pareceu feito sob medida para mim e eu me deixei pegar e transei com ela. Fiz uma pequena edição corrigindo uma parte, mas como não sei falar espanhol, prefiro deixar o restante para os demais editores.

De resto, desejo a todos um ótimo feriado e um ótimo começo de semana! --fusca (discussão) 11h22min de 20 de novembro de 2023 (UTC)[responder]

Sarah Marcelino (Projetos Wiki) e Eugeniamcabral acredito que o artigo se encaixe nos critérios. Apenas farei algumas edições para melhorar a formatação das referências. Acho que já passou (e muito!) da hora dessa candidatura ser encerrada com a aprovação MSN12102001, se eu tiver autoridade para isso, encerrarei a candidatura eu mesmo após as minha edições (caso eu acabe precisando fazer mais de uma). Se não, acredito que ela deve ser encerrada.Xavier1824 (discussão) 20h50min de 11 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Estou editando o artigo na minha página de testes. Percebi que as referências de artigos periódicos não dizem a página onde uma informação referênciada está exatamente. Irei verificar as referências verificáveis para achar onde as informações estão em cada fonte (já fiz isso com três, uma que me chamou a atenção é um pdf de quase 100 páginas onde o livro é tema de um capítulo apenas, é por isso que é legal se colocar páginas específicas onde informações específicas estão sempre que possível). Talvez a tradução mencionada pelo usuário fusca esteja correta, pelo contexto do livro. Mantenho meu posicionamento sobre o artigo, quando eu terminar de editar o artigo na minha página de testes, trocarei o código fonte original pelo do teste como geralmente faço.Xavier1824 (discussão) 23h58min de 11 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Como prometido, referências ajustadas e páginas inseridas. ~~Vou verificar se tenho permissão para eu mesmo encerrar essa candidatura~~ pois ela existe há mais de um ano sem votos contrários a ela e três votos favoráveis, então acredito que temos um consenso. Atualização, não sou autorizado a encerrar a candidatura pois contribui muito para o aprimoramento do texto, portanto peço que MSN12102001 encerre essa candidatura. Alias, eu

Apoio à promoção do artigo para bom.Xavier1824 (discussão) 01h13min de 13 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso

Agradeço o ping! Existe um consenso claro e unânime para promover o artigo para AB. Assim, após um longo período de avaliação (muito superior ao período mínimo de avaliação), encerro esta candidatura como aprovada. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 15h47min de 15 de abril de 2024 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.