Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Lourenço de Cantuária

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 16 751 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h57min UTC de 22 de agosto de 2013. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Lourenço de Cantuária

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo destacado / Artigo bom

Tradução que fiz em outubro do ano passado de um artigo destacado na enwiki sobre um dos membros da missão gregoriana, que já nos rendeu uns tantos artigos bons e destacados. A autora é da usuária Ealdgyth, muito prolífica por lá. Boa leitura. José Luiz ^disc 19h57min de 23 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 19h57min UTC de 23 de julho de 2013 até às 19h57min UTC de 22 de agosto de 2013

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 7 de agosto de 2013 às 19h57min UTC.

Artigo destacado (critérios)

E. Feld ^fala 18h04min de 1 de agosto de 2013 (UTC) Nada contra, faltou trazer as figuras.[responder]
Stegop (discussão) 20h03min de 2 de agosto de 2013 (UTC) Cumpre os critérios. Já falta pouco para todos os membros da Missão Gregoriana serem AD ou EAD. :-) Comento abaixo.[responder]
Bruno Ishiai (discussão) 21h52min de 2 de agosto de 2013 (UTC) Aparentemente OK. Bruno Ishiai (discussão) 21h52min de 2 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
Guilherme ^kath 22h04min de 2 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
Polyethylen (discussão) 21h55min de 5 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
DARIO SEVERI (discussão) 08h31min de 6 de agosto de 2013 (UTC). Interessante o artigo. Parabéns.[responder]
Tetraktys (discussão) 08h10min de 9 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Artigo bom (critérios)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

Fiz alguns pequenos ajustes de redação e adicionei o mapa e a iluminura, mas sintam-se à vontade para desfazer o que quer que seja. Hesitei em colocar também a foto do túmulo, mas atravessava uma mudança de secção acabei por deixá-la escondida. Muito francamente — espero que o Zé Luiz não leve a mal a franqueza — acho que a redação, embora seja boa, poderia ser mais refinada/culta, mas posso estar enganado por causa de ser em ptBR. Em todo o caso, parece-me um detalhe menor que não implica desmerecer o destaque. --Stegop (discussão) 20h03min de 2 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Oi Stegop, de maneira nenhuma. A crítica inteligente só ajuda. Pode me dar algum exemplo (ou, se quiser, altere no texto mesmo). Vendo, aprendo.José Luiz ^disc 22h32min de 2 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

É algo difícil dar exemplos quanto se trata de "estilo de redação" que claramente não tem qualquer erro formal, mas que parece "menos culto", principalmente por analisando cada trecho individualmente ainda parece mais preciosismo e pedantismo. Vou tentar:

Uso de "ele" em locais sítios que podem ser omitidos, fazendo lembrar o inglês, onde é muito menos frequente a omissão do "he", "it", etc. Ex: logo no segundo período ("ele era um membro original"). Revisto
Ainda nessa frase, o adjetivo "original" pode levar a pensar que ele era excêntrico (diferente dos outros); talvez ficasse melhor "Era um membro da missão gregoriana original enviada..." ou, melhor ainda, "Fez parte da primeira missão gregoriana enviada...". Boa!.
"Transição suave do cargo" — o suave soa estranho; "sem sobressaltos"? Não feito Termo comum em ptBR. Sobressaltos não me soa estranho, mas é mesmo estilo.
"resolver as diferenças com os..." — não ficaria melhor "diferendos"; ao que sei, em ptPT não é comum falar em "resolver as diferenças". ==> Tentei uma redação diferente, pois é incomum o termo "diferendos" por aqui. Veja lá.
"os pontos de disputa" — disputa ou discórdia? disputa está certo, mas o sentido, talvez mais comum de "lutar ou competir por qualquer coisa", talvez não se aplique aqui. Feito
"Lourenço é provavelmente o que foi citado numa carta de Gregório para Berta, a rainha de Kent. Nesta carta, Gregório elogia Berta por seu papel na conversão do marido, cujos detalhes foram relatados a Gregório por Lourenço, "o sacerdote". — soa-me mal "o que foi". Alternativa: "Lourenço é provavelmente o "Lourenço, o sacerdote" que é citado numa carta de Gregório para Berta, a rainha de Kent, na qual Gregório elogia Berta por seu papel na conversão do marido, cujos detalhes foram relatados a Gregório por esse sacerdote." Feito. Frase difícil.
"após a sua morte, algum dano poderia ocorrer aos esforços missionários na Britânia" — talvez: "após a sua morte, os esforços missionários na Britânia poderia ser prejudicados"; ou "após a sua morte, a missão poderia ser prejudicada". Feito
"A correspondência era uma resposta a ele por ter enviado Melito no início do ano a Roma para solicitar conselhos ao papa sobre os assuntos da Igreja da Inglaterra." — "Nessas cartas, o papa respondia aos pedidos de aconselhamento sobre os assuntos da Igreja de Inglaterra, os quais tinham sido transmitidos por através de Melito, que tinha sido enviado a Roma no início do ano." ==> Mais ou menos. Mudei a frase.

Há mais nessa linha... Insisto: são preciosismos e questões de estilo. E, com a mesma franqueza com que os exponho, também aceito facilmente que o que as alternativas que sugiro serem descabidas, de tom rebuscado, mais confusas ou piores do ponto de vista de redação. --Stegop (discussão) 23h39min de 2 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Vide. Vamos refinando. Engraçado ler traduções antigas... José Luiz ^disc 00h05min de 6 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.