Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/McDonnell XF-85 Goblin

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 22h00min UTC de 12 de novembro de 2015. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

McDonnell XF-85 Goblin

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 28 308 bytes validação (HTML5)

McDonnell XF-85 Goblin (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo destacado

Gostaria de propor este artigo para destaque, baseado no artigo em destaque da wikipédia anglofona. Sugestões e correcções são bem vindas, pois infelizmente por muito que tenha esforçado, haverá sempre um ou outro detalhe a falhar. Com os melhores cumprimentos,

Luís Angelo "Tuga1143 22h00min de 13 de outubro de 2015 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 22h00min UTC de 13 de outubro de 2015 até às 22h00min UTC de 12 de novembro de 2015

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 28 de outubro de 2015 às 22h00min UTC.

Artigo destacado (critérios)

1. Chronus (discussão) 05h06min de 20 de outubro de 2015 (UTC)
2. Gabriel St. ^fale! 13h20min de 3 de novembro de 2015 (UTC)
3. Tetraktys (discussão) 19h54min de 10 de novembro de 2015 (UTC)
4. Gabs ^{Diga! Fiz!} 22h41min de 10 de novembro de 2015 (UTC) - Fiz algumas correções que achei apropriadas mas não tenho certeza se respeitei as variantes linguísticas, ser for o caso, por favor revertam. Sobre o conteudo e a formatação acho que se enquadram nos pré requisitos.
5. Luiz ✈ 00h28min de 11 de novembro de 2015 (UTC) Tinha lido o artigo anteriormente, e esqueci-me de votar. Parabéns!
6. W.SE (discussão) 02h13min de 11 de novembro de 2015 (UTC)
7. Berganus ^disc. 03h45min de 11 de novembro de 2015 (UTC)
8. -- Jordeň ^● 12h47min de 11 de novembro de 2015 (UTC), preenche os requisitos.
9. --HVL disc. 00h00min de 12 de novembro de 2015 (UTC)

Comentários e sugestões

Não há nenhuma ligação interna nas ocorrências de USAAF. Ninguém é obrigado a saber o que significa esta sigla. W.SE (discussão) 21h58min de 15 de outubro de 2015 (UTC)

Como está explicado na introdução o que significa a sigla USAAF, pensei que deixaria de ser necessário dizer o mesmo ao longo do texto... mas por outro lado, compreendo o seu ponto de vista. Acha que eu deveria fazer uma ligação? Luís Angelo "Tuga1143 22h36min de 15 de outubro de 2015 (UTC)

HVL, Jordeň, LuizM, DARIO SEVERI: a votação está prestes a terminar. Poderiam dar uma opinião? Chronus (discussão) 00h25min de 11 de novembro de 2015 (UTC)

• Chronus, se não me engano no dia seguinte, 16 de outubro, o próprio W.SE fez a ligação interna. DARIO SEVERI (discussão) 01h13min de 11 de novembro de 2015 (UTC)

@DARIO SEVERI: Estou falando sobre a votação como um todo, Dario. Não sobre o que W.SE se referiu acima. Chronus (discussão) 01h56min de 11 de novembro de 2015 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.