Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Pingo-d'Água

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 63 784 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h53min UTC de 15 de agosto de 2018 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Pingo-d'Água

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo bom

Creio que o artigo cumpra com o exigido para ser um AB, fazendo uma boa visão geral do assunto a ser apresentado e estando bem referenciado (todas as referências estão arquivadas), imparcial e adequadamente wikificado. Trata-se de um pequeno município brasileiro no interior do estado de Minas Gerais, mas para ser destacado creio que ainda haja necessidade de um maior aprofundamento de algumas seções, como a história, geografia, demografia e cultura, o que não foi possível devido à dificuldade de encontrar dados mais aprofundados. Chamo atenção para a história, que parece ser informação que simplesmente ainda não está registrada para ser disponibilizada publicamente, segundo contatos que tive a respeito.

--HVL disc. 20h53min de 31 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 20h53min UTC de 31 de julho de 2018 até às 20h53min UTC de 30 de agosto de 2018

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 15 de agosto de 2018 às 20h53min UTC.

Artigo bom (critérios)

Leefeni^{aures audiendi audiat} 02h28min de 2 de agosto de 2018 (UTC)[responder]
--Acadêmico (discussão) 21h41min de 5 de agosto de 2018 (UTC)Completo, merecia o destaque![responder]
Regi ^msg 17h59min de 6 de agosto de 2018 (UTC)[responder]
Laczkowski (discussão) 21h40min de 6 de agosto de 2018 (UTC)[responder]
VítoR™ (♪) 13h40min de 8 de agosto de 2018 (UTC). Cumpre com os requisitos necessários. Parabéns ao proponente.[responder]
Gabriel bier ^{(fala aew!)} 16h41min de 8 de agosto de 2018 (UTC-3) Muito bom!
Christian ^msg 20h59min de 10 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.