Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Requiem for a Dream
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 16h41min UTC de 2 de julho de 2017. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Indicação para: artigo bom
- Proponente e argumentação
- Uma excelência do cinema, um trabalho de Darren Aronofsky. Depois de assisti-lo, procurei informações sobre o filme aqui na wikipédia, mas não encontrei muito. Então, busquei mais sobre a obra em outras wikis, mas ainda não estava sastifeito — por causa de sua grande influência, mas poucos conteúdos. Resolvi expandi-lo, procurando informações em muitos sites, publicações, etc. Creio que cumpre com os critérios para ser um artigo bom. Eis a versão anterior ao meu trabalho aqui. Peço a comunidade que deem tempo hábil para corrigir os erros que, porventura, possam encontrar. Saudações.--Agent010 Yes? 16h41min de 2 de junho de 2017 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 16h41min UTC de 2 de junho de 2017 até às 16h41min UTC de 2 de julho de 2017
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 17 de junho de 2017 às 16h41min UTC.
Artigo bom (critérios)
editar
- O artigo está completo e bem referenciado, parabéns! É empregado alguns anglicismos, mas acredito que não são de todos prejudiciais para a leitura. Em uma próxima candidatura do proponente, eu gostaria que isso fosse trabalhado um pouco melhor (eu mesmo já levei puxão de orelha por causa disso...). --Hume42 ✉ 17h42min de 6 de junho de 2017 (UTC)
- Chronus (discussão) 21h06min de 20 de junho de 2017 (UTC)
- --Vinifel1999 msg 02h28min de 24 de junho de 2017 (UTC)
- Robertogilnei (discussão) 13h37min de 25 de junho de 2017 (UTC) Não queria votar antes de ler o artigo todo. No geral, ele estava bem escrito. Fiz alguns ajustes para evitar repetições de palavras e os anglicismos mencionados pelo Hume.
- --Agent010 Yes? 21h48min de 29 de junho de 2017 (UTC)
- ƑelipeO'Couto 19h48min de 30 de junho de 2017 (UTC)
- Laczkowski (discussão) 17h51min de 1 de julho de 2017 (UTC)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar
Comentários e sugestões
editar
Comentário EU gostaria de ver esse artigo destacado, pois também gostei muito do filme. Mas ainda tem o que se melhorar. Os links vermelhos precisam ser eliminados. É preciso uma revisão ortográfica do texto. E a as estrelas da seção "Recepção da crítica" deveria aparecer em uma tabela, não no corpo do texto. Robertogilnei (discussão) 19h53min de 2 de junho de 2017 (UTC)
- @Robertogilnei: agradeço seu comentário. Sobre os links vermelhos, arrumá-los-ei até o fim desta semana. Poderia expor em qual seção específica encontraste a ortográfia não boa? Em relação às estrelas, baseei-me neste artigo, pois vi que foi eleito bom com elas. Estou quase indo para a faculdade, mas quando voltar irei arrumá-lo. Saudações--Agent010 Yes? 20h07min de 2 de junho de 2017 (UTC)
- @Agent010: Na edição que eu fiz no artigo, encontrei um erro na seção "Requiem for a Tower EP", escrita em padrão da língua inglesa, o que pode ter passado batido durante teu processo de tradução. Não li todo o restante do texto, mas pode ser que haja casos como esse.
- Quanto à questão das estrelas que eu apontei anteriormente, nos artigos sobre games, as avaliações dos críticos são expostas em uma tabela: [1]. Não sei se para filmes há predefinição parecida, mas creio que dá para se fazer uma tabela como essa. Robertogilnei (discussão) 10h24min de 3 de junho de 2017 (UTC)
- Robertogilnei, corrigi a seção "Trilha sonora" completa, exclui as estrelas e azulei todos os links vermelhos.--Agent010 Yes? 16h35min de 5 de junho de 2017 (UTC)
A seção "Enredo" não possui referências.--Vinifel1999 msg 21h01min de 2 de junho de 2017 (UTC)
@Hume42: agradeço os ajustes e terei mais cuidado sim. Saudações--Agent010 Yes? 18h21min de 6 de junho de 2017 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.